Ist da vielleicht mehr zwischen den Beiden?

Zitat von Margerite:

Wer hat ihr denn auf den Hintern gestarrt und sie angefasst? Wer hat Dich für blöd verkauft und Dich kalt gestellt und Dich abqualifiziert? Wer war im Urlaub traurig rumgehangen weil er Sehnsucht nach ihr hatte? Und wer hat geschrieben: Es ist das letzte, was ich will, als sie ankündigte, sie werde ihn in Ruhe lassen? Und wer schreibt nach Monaten noch heimlich mit ihr, weil er nicht weiß, dass Du es liest?

Ja, @Dinania, genau das meinte ich mit Scheuklappen:
WER hat denn die ganze Misere angezettelt..? ER, dein Mann!

SIE verharrt in "lockender Abwehrhaltung", weil sie schon auch Interesse an ihm hat - aber ich bezweifle ernsthaft, dass sie den ganzen Zirkus angefangen hätte.

Was hätte SIE denn eigentlich auch tun sollen, wenn ER sie abgeblockt und gesagt hätte "nicht mit mir, Schätzelchen, du weißt doch, ich bin verheiratet!"...
Was dann.. ?

Du musst anfangen, den Anteil deines Mannes zu sehen. Der ist nämlich alles andere als klein. 🤷‍♀

Und jetzt, wo die Katze aus dem Sack ist wie sehr er sie will, würde es spätestens lohnen, da gründlicher hinzusehen....

Na ja, aber der Mann ist ja auch ne Lusche. "Angst die Kinder nicht mehr zu sehen", was für ein Blödsinn.

Zitat von sonntag_morgen:

Na ja, aber der Mann ist ja auch ne Lusche. "Angst die Kinder nicht mehr zu sehen", was für ein Blödsinn.

Mir riecht das auch nach Ausrede.
Die Kinder sind schließlich alt genug, selbst entscheiden zu können ob sie ihn weiterhin sehen wollen... Es ist ja nicht so als wären es Säuglinge und Kleinkinder, die kein Mitspracherecht hätten. Dem erwachsenen Kind kann ohnehin keiner mehr etwas verbieten.

Zitat von Wasabix:

In so einem Fall, heiligt der Zweck zwar die Mittel.

Zitat von Dinania:

Habe ich nie behauptet, daß ich es aus Freundschaft tue aber es ist keine Manipulation sondern die Wahrheit.

Der Punkt ist, dass die beiden sich bestimmt alles erzählen, was mit dir zu tun hat, Dinania.
Beide wissen, was du hier versuchst. Dann stellt sich unweigerlich die Frage, die ich schon einmal in diesem Zusammenhang gestellt habe, ob es dich in den Augen deines Mannes liebenswert macht, dass du bei ihr gute Miene zum bösen Spiel macht. "Der Zweck heiligt die Mittel" ist gefühlt für viele Menschen ein No-Go.

Zitat von Wasabix:

Auch wenn SIE vernünftig klingt im Chat, und nach aussen nichts durchkommt, müsste SIE ihn halt wirklich und endgültig loslassen.
Allein deshalb, weil er einer anderen " gehört"

Das ist ein Irrtum, kein Mensch "gehört" irgendwem - zum Glück! Diese Ansicht halten gefühlt auch viele Menschen für ein No-Go.

Zitat von AjnosXX:

Ich würde wenn ihr alleine seit, Deine Traurigkeit ihn spüren lassen. Ich würde vor ihm Weinen.

Niemand verliebt sich - in dem Fall erneut - in eine Heulsuse. Selbst wenn es Dinania egal wäre, dass er aus Mitleid bei ihr bleibt, ändert das nichts an dieser Tatsache.

Zitat von Margerite:

Jetzt hör doch mal auf den Rotzlöffel in Schutz zu nehmen. Die Misere hat er genauso veursacht. Wer hat ihr denn auf den Hintern gestarrt und sie angefasst? Wer hat Dich für blöd verkauft und Dich kalt gestellt und Dich abqualifiziert? Wer war im Urlaub traurig rumgehangen weil er Sehnsucht nach ihr hatte? Und wer hat geschrieben: Es ist das letzte, was ich will, als sie ankündigte, sie werde ihn in Ruhe lassen? Und wer schreibt nach Monaten noch heimlich mit ihr, weil er nicht weiß, dass Du es liest?

Word!
Ich denke, er vermutet schon, dass Dinania die Chats gelesen hat. Spätestens nachdem sie nach dem Einkaufen die Anrufliste überprüft hat und das ihrem Mann auch gesagt hat, war ihm klar, dass sie an sein Handy geht.

Bevor er das Passwort ändert - da es ja laut Dinania immer so war, dass die Handies offen rumliegen, gegenseitig die Passwörter bekannt sind, sogar Familienortungsapp in Betrieb ist - löscht er jetzt die Chats. Vielleicht schreibt er über Signal? Oder hat sich eine emailadresse eingerichtet?

Zitat von thegirlnextdoor:

WER hat denn die ganze Misere angezettelt..? ER, dein Mann!

SIE verharrt in "lockender Abwehrhaltung", weil sie schon auch Interesse an ihm hat - aber ich bezweifle ernsthaft, dass sie den ganzen Zirkus angefangen hätte.

Absolut!

Zitat von thegirlnextdoor:

Mir riecht das auch nach Ausrede. Die Kinder sind schließlich alt genug, selbst entscheiden zu können ob sie ihn weiterhin sehen wollen... Es ist ja nicht so als wären es Säuglinge und Kleinkinder, die kein Mitspracherecht hätten. Dem erwachsenen Kind kann ohnehin keiner mehr etwas verbieten.

Vielleicht wollte er mit der anderen nur flirten oder sie als Fluchtfahrzeug missbrauchen?

Zitat von mitBauchweh:

Das ist ein Irrtum, kein Mensch "gehört" irgendwem - zum Glück. Diese Ansicht halten gefühlt auch viele Menschen für ein No-Go.

Ganz erschreckend ist wie viele es tatsächlich so sehen! 😟
Und Dinge wie Kontrolle, Stalking und Überwachung unter bestimmten Umständen ganz okay finden.
Oder dass man den anderen einfach nicht gehen lassen will.
Ich persönlich finde das furchtbar.

Zitat von Dinania:

.SIE wollte ihn auf einen kaffee treffen das sie in ruhe reden können. Er hat gesagt es geht im moment nicht weil ich wie ein Wachhund sei und er wirklich angst hätte das er dann den kontakt zu den Kindern verlieren würde

Zitat von Dinania:

Kurz danach hat er geschrieben das das das letzte ist was er will.......weil sie ihm so viel bedeute und er nur sie im Kopf hat und er vermisse sie .......

Sag mal, Dinania: Hast du eigentlich keine Spur von Würde oder Selbstachtung?
Für deinen Mann bist du der Wachhund, der ihm im Weg steht, er bleibt bei dir, weil er schiss hat, die Konsequenzen zu ziehen, er schreibt einer anderen, dass er nur sie im Kopf hat und du sitzt das alles aus?
Hauptsache, der Kerl bleibt irgendwie zwangsläufig und notgedrungen bei dir hocken?

Zitat von Dinania:

SIE ist egoistisch und denkt in erster Linie an sich.........das macht mein Mann nicht......

Tatsächlich? Das macht dein Mann nicht? Das macht er genauso.
Er bleibt in eurer Wohnung hocken, weil er Angst vor irgendwelchen Konsequenzen hat.
Und du bist genauso egoistisch.
Dir ist es wurscht, was dein Mann will. Dir sind auch seine Gefühle wurscht. Dir geht es nur darum, dass deine komische heile Welt zumindest nach außen erhalten bleibt.

Zitat von Wasabix:

Auch wenn SIE vernünftig klingt im Chat, und nach aussen nichts durchkommt, müsste SIE ihn halt wirklich und endgültig loslassen.

Zitat von Dinania:

Wenn SIE aber aufhören würde, könnte er auch loslassen

Ihr irrt euch. Alle beide.
Offenbar kennt ihr die Affärendynamik nicht.
Das absolut Schlimmste, was dir, Dinania jetzt passieren könnte, wäre, dass SIE sich völlig konsequent und gnadenlos von ihm zurückzieht und ihn im Regen stehen lässt.
Dann hat er sie nämlich, seine unerfüllte Liebe, die er nie leben konnte und von der er ewig träumen kann und wird, weil er nie wissen wird, was ihm da entgangen ist.
Eine Liebe, die nie dem Reality-Check standhalten musste, kann ewig und drei Tage halten.

Bete lieber, dass sie sich nicht zurückzieht. Denn dann sind deine Karten noch viel schlechter.

Zitat von DieSeherin:

ich glaube, dass er früher oder später schwach wird

What?
Er ist doch längst weichgekocht. Der wäre längst "schwach", wenn er könnte, wie er will.
Die einzige, die eine handfeste, auch körperliche Affäre noch verhindert, ist SIE.
Und das wird den Kerl erst recht wahnsinnig machen.

Zitat von Ema:

Das absolut Schlimmste, was dir, Dinania jetzt passieren könnte, wäre, dass SIE sich völlig konsequent und gnadenlos von ihm zurückzieht und ihn im Regen stehen lässt.
Dann hat sie nämlich, seine unerfüllte Liebe, die er nie leben konnte und von der er ewig träumen kann und wird, weil er nie wissen wird, was ihm da entgangen ist.
Eine Liebe, die nie dem Reality-Check standhalten musste, kann ewig und drei Tage halten.

Bete lieber, dass sie sich nicht zurückzieht.

! ! !

Zitat von AjnosXX:

Ich würde wenn ihr alleine seit, Deine Traurigkeit ihn spüren lassen. Ich würde vor ihm Weinen. Er wird mit Sicherheit es als unangenehm empfinden

Na, sauber.
Du willst also Dinania dazu animieren, noch mehr zu manipulieren, als sie es eh schon tut?
Weinen, damit er unter Druck gesetzt wird?
Und damit, glaubst du, könne sie seine Liebe wiedererwecken?
Nee. Höchstens sein Mitgefühl. Wenn überhaupt.

Außerdem hat auch das etwas mit Würde und Selbstachtung zu tun.
Vor einem Partner, von dem ich weiß, dass er sich nach einer anderen verzehrt, würde ich alles mögliche machen. Aber nicht weinen.
Und schon gar nicht, um ihn zu einer Reaktion zu bewegen. Soll ich mich noch selbst erniedrigen? Das tut er doch schon.
Keine einzige Träne würde der noch von mir sehen. So viel muss man sich selbst schon wert sein, finde ich.
Lieber würde ich zum Weinen in den Keller gehen. Oder halt raus in den Regen.

Da halte ich es mit dem guten alten Song: 😄

Zitat von Ema:

Na, sauber. Du willst also Dinania dazu animieren, noch mehr zu manipulieren, als sie es eh schon tut? Weinen, damit er unter Druck gesetzt wird? Und damit, glaubst du, könne sie seine Liebe wiedererwecken? Nee. Höchstens sein Mitgefühl. Wenn überhaupt. Außerdem hat auch das etwas mit Würde und Selbstachtung zu ...

Aber das ist die Frage - ist es würdevoller, seine Gefühle nicht zu zeigen?

Gerade vor dem Partner sollte man das doch können. Wo ist die Authentizität?

Zitat von sonntag_morgen:

ist es würdevoller, seine Gefühle nicht zu zeigen?

Es ist würdelos, seine Gefühle zu manipulativen Zwecken einzusetzen.
Und es ist würdelos, vor jemandem zu weinen, der gerade am liebsten bei einer anderen wäre.

Du musst schon die Zusammenhänge anschauen, von denen ich schrieb.

Zitat von sonntag_morgen:

Gerade vor dem Partner sollte man das doch können.

Nicht vor einem Partner, der einen gerade am Nasenring durch die Manege zieht und einen absolut respektlos behandelt.

Zitat von Ema:

Es ist würdelos, seine Gefühle zu manipulativen Zwecken einzusetzen. Und es ist würdelos, vor jemandem zu weinen, der gerade am liebsten bei einer anderen wäre. Du musst schon die Zusammenhänge anschauen, von denen ich schrieb.

Aber der TE ist doch zum Weinen.

Da ist es doch eher manipulativ, im Regen zu weinen und zu Hause stoisch zu sein, finde ich.

Dass er lieber bei einer anderen wäre ist ja der Grund zum Weinen. Zu zeigen, dass dies verletzend ist finde ich nicht würdelos, sondern mutig.

Wenn mir in so einer Situation danach wäre zu weinen, würde ich das tun. (Und dem Partner dann die Tür weisen.)
Wenn mir nicht danach wäre, würde ich es nicht tun.
Mir ist Authentizität auch wichtig.
Es gibt viele, die um jeden Preis die Tränen herunterschlucken und dem Anderen nicht zeigen wie verletzt sie sind. Ich sehe persönlich wenig Sinn darin. (Verstehe aber, dass jeder das anders sieht und ganz sicher jeder gute Gründe dafür hat.)
Es muss einem eben nur klar sein, dass das Zeigen der Gefühle tatsächlich NICHT "zweckgebunden" ist - natürlich wird es einen fremdverliebten Partner, der wirklich gehen möchte, nicht vom Gehen abhalten.
Ich denke es kommt hier wirklich sehr darauf an ob man einfach "seine Gefühle raus lässt" (ganz persönliche Entscheidung und grundsätzlich legitim) - oder ob man tatsächlich manipulieren möchte.
Von letzterem würde ich auch zu 100% abraten.

Zitat von Dinania:

Wenn SIE aber aufhören würde, könnte er auch loslassen

Er könnte auch aufhören. Will es aber nicht!