Erfahrungen mit neuen Männern - nächste Runde

Zitat von Löwenzeh:

Über Tarizia hingegen schon.

Pädagogen gehören idR nicht zu den "oberen 10%".

Es gibt schon Forschung bzgl Dating-Verhalten und den Begriff des "Assortative Matings" welcher davon abgeleitet wurde. Ich glaube, die Forschung kommt überwiegend aus den USA. Das Ergebnis war im Prinzip "gleich und gleich gestellt sich gerne".

Früher wurden auch Jobs oft nach alma mater vergeben, oder Kandidaten die bestimmte Sportarten gespielt haben wurden bevorzugt, aber Diskriminierungsgesetze haben dem überwiegend einen Riegel vorgeschoben.

Also zumindest im Arbeitsleben sollte (!) weniger diskriminiert werden aufgrund von Herkunft und Vermögen, aber wie immer gibt es eben Vorurteile und Schubladendenken und Schlupflöcher.

Zitat von NineN:

Ich schüttel mir mal meine Schokokrümel von der Jogginghose, um mich vor dir zu verneigen!

Jetzt bin ich neidisch, dass du sie noch abschütteln kannst. Meine Krümel sind immer feste eingearbeitet... Aber hat auch Vorteile, dann muss ich nicht so oft saugen 😂

Zitat von MissAnywhwere:

Prinzessin Diana war Kindergärtnerin...

Prinzessin Diana, die aufgrund ihres eigenen aristokratischen Stammbaums mehr blaues Blut hatte als die britische Königsfamilie selbst, wird wohl kaum als "die Regel" klassifiziert werden und zählte aufgrund des Familienvermögens zu den "oberen 10%"

(Wieder Zweit-Nicks im Einsatz, ist es wieder soweit?)

@Waris07 Wie mit allen Kategorien weichen auch diese immer mehr auf. Alles wird diverser, Schubladendenken und Vorurteile werden weniger und insgesamt ist der Begriff der "oberen 10%" schon sehr altmodisch und - in meinen Augen zumindest - überholt.

Abgesehen davon hat das ja nichts mit einem glücklichen Leben zu tun.

Zitat von Perzet:

Praktikantin im Kindergarten Gehört zum oberen 1 Prozent dazu, so zu tun als "wüsste" man, wie es da unten aussieht. Dazu gehört auch, sich sozial zu engagieren. Sieht gut aus. Funktioniert ja offensichtlich bis jetzt.

Ja, und wenn man ehrlich ist hat sie sich ja nicht durch akademische Leistungen hervor gehoben, also hat sie dafür kaum eine Karriere als Gehirnchirurg oder Quantenphysiker sausen lassen.

Muss sie auch nicht, ich will das auf keine Fall qualifizieren, aber wenn man schon in Kategorien denkt dann sollte man zumindest konsequent sein, finde ich.

Ich persönlich finde es einen Erfolg, wenn man seine Berufung erkennt und entsprechend auswählt und diese mit Integrität ausübt. Egal um was es sich handelt.

Aber wie gesagt, auf der einen Seite elitär nach den "oberen 10% schielen" und dann zu jappsen "aber, aber: Kindergärtnerin!" finde ich inkonsequent.

Zitat von NineN:

Die meisten fühlen sich wohl mit Menschen, die in ähnlichen Verhältnissen aufgewachsen sind oder leben.

Das sehe ich auch so und beobachte es auch. Ich bin ein Kind aus einem Arbeiterhaushalt, grundsolide aufgewachsen, Reichtum gab es nicht, aber alles Nötige zum Leben. Ab den 70iger Jahren wurde vieles anders. Neue Gemüsesorten wurden angeboten wie Champignons und Paprikaschoten, mein Vater gab mehr Geld für Lebensmittel aus als vorher, kaufte guten Käse usw.
Ich könnte niemals in eine reiche Familie einheiraten, denn ich wäre da gefühlt immer nur "die Andere", diejenige, die nicht viel hat. Und wenn es dann mal Probleme gibt, heißt es sehr schnell: Du bist nur was durch mich.
So was passt nicht zu mir. Aber auch ein Mann aus ärmlichen verhältnissen wäre nichts für mich, denn ich habe keine Lust, Jemanden '"auszuhalten'", dem man schon ansieht, aus welchen Verhältnissen er stammt.

Ein Mann mit einem ähnlichen Background passt, solide, arbeitsam, einigermaßen gebildet, keine seltsamen Freunde die nicht zu mir passen. Da gibt es dann auch kein Oben und Unten, jeder ist sozusagen gleichauf.

Es heißt zwar immer, Gegensätze ziehen sich an aber wie lange halt ehe die Gegensätze zu Diskrepanzen führen. Ein solider Banker und die tätowierte Kellnerin im Café, die schon einiges hinter sich hat, werden auf Dauer kaum zusammen passen..

Zitat von sonntag_morgen:

ist der Begriff der "oberen 10%" schon sehr altmodisch

außer bei den oberen 10% selbst, da legt man Wert darauf.
Eine frühere Kollegin hatte einen reichen erfolgreichen Vater, mit dem sie brach. Sie wollte einen anderen Weg gehen, wurde recht früh schwanger von einem Freund, den sich nicht heiratete. Hatte dann eine lange Beziehung mit einem Amerikaner, einem Schwarzen, der sehr attraktiv aussah. Es hielt ein paar Jahre. Vor Monaten traf ich sie zufällig auf dem Bahnhof. Sie lebt nun seit Jahren auf dem Dorf mit einem Deutschen und Tieren. Es scheint zu funkionieren. Ihren reichen Hintergrund merkte man ihr nie an.

Mit ihrem reichen Background hat sie offenbar nichts zu tun. Sie sagte nur mal, mein Vater hat alle paar Jahre eine neue Frau und je älter er wird, desto jünger sind die Dämchen. Das gehört sich so in solchen Kreisen, ein Dämchen als schmückendes Beiwerk, ehe sie auch wieder zu alt wird.Sie sagte, dort hast du keine Freunde. Freunde hast du, solange du mithalten kannst, solange deine Finanzen stimmen, ansonsten bist du sehr schnell deine vielen "Freunde" wieder los weil die sich von Gescheiterten abwenden.

Zitat von NineN:

Im deinen Kreisen vermutlich eher nicht

Die hat keine Kreise. Sonst wäre sie ja nicht hier. Ich habe noch nichts von ihr gelesen, was nicht abwertend war

Zitat von NineN:

@Waris07 Ein Kastensystem wie in Indien.

Trarizia‘s Bierkasten Lybe