Zitat von ElGatoRojo:
Verstehen? Es würde ja erstmal langen, sie überhaupt zu berücksichtigen. Aber das muss der Hochintelligenten offenbar jedes Mal neu erzählt werden. Daher könnte man im Umkehrschluss darauf kommen, dass ihr seine Gefühle ziemlich egal sind. Hauptsache, er bleibt an der Seite, wo er sein soll. Diese Orlando-Sache scheint wie ein Versuchsballon von ihr. Selbst wenn sie die Mitfahrt des Schreiners cancelt - Versuchsballon.
Ich denke, mit dem Umkehrschluss liegst du richtig. Für mich war die Mitfahrt des Schreiners nach Orlando
von ihr eindeutig ein dreister, egoistischer und auf die Gefühle von ihrem EM keine Rücksicht nehmender
Versuchsballon um eine feste Regel und Tabu auszuhebeln. Erst nach Carlos Reaktion mit Veto und
anschließender Auseinandersetzung hat so wohl erkannt, dass sie den Bogen überspannt hat.
Die Frage ist jedoch, kommt ihr zurückrudern und sich entschuldigen aus der Einsicht heraus, das ihr
handeln ein Fehlverhalten war, oder wollte sie nur nächst einmal mit zurückrudern alles befrieden, ohne ihr
eigentliches Ziel aufzugeben? Sie hat ja Carlos an ihrem Haken gehalten und der Versöhnung 6 diente
wohl dazu.
Ihr Nichtverständnis für die Haltung von Carlos nehme ich ihr nicht ab. Es gehört zu ihrer Strategie, ihm ein
schlechtes Gewissen - ihr das nicht zu gönnen - einzureden. Also Kalkül.
Das war alles, nur eine Frage der Zeit, vorhersehbar. Ebenso ist vorhersehbar und wie Carlos sich ent-.
scheidet (Veto zurücknehmen) und auch wie er das dann hier als seine Entscheidung hier, wie immer,
verkaufen wird.
Allerdings hat ein Mann, der nicht grundlos sein Veto einlegt und später dann nicht mehr dazu steht und
durchsetzt nicht nur kein Rückgrat, sondern gibt dem LP die Gewissheit, dass er sich kraftlos und willenlos
aufgegeben hat Ich stelle mir die Frage, was will eine Frau dann noch mit einem Mann, der kein Rückgrat
mehr hat, an dem sie sich nicht reiben kann und der nur noch an ihrem Rockzipfel hängt? Der wie ein Mann
aussieht, aber keiner mehr ist? Bei Carlos rebelliert sein Bauchgefühl und sagt ihm wohl genau das und
das er das nicht zulassen sollte.
Für mich macht es nach ihrer jetzige lieblosen, Empathielosen, berechnenden und völlig egoistischen Aktion,
mit eindeutigem Fehlverhalten und auf die Gefühle von Carlos keinerlei Rücksicht nehmend, mit Forderungen
an den TE stellen und die ganze Art und Weise wie sie das gemacht hat, wenig Sinn die Ehe unter den
Voraussetzungen und verhalten seiner Frau so weiter führen zu wollen. Zumal sie selbst nach dem Zurück-
rudern und sich entschuldigen ihm klargemacht hat, dass sie die Zweitbeziehung weiter, mit mehr Zeit und
Raum und in Richtung Gleichstellung zur Hauptbeziehung, ausbauen will. Da stellt sich die Frage, wieviel
Einfluss hat der Schreiner bereits auf sie und was hat sie ihm bereits versprochen?
Und genau das war für mich der eigentliche Grund ihrer Aktion: Tabus auszuhebeln und den Weg dazu
freizumachen.
Zitat von E-Claire: ich wäre massiv wütend, denn ich sähe etwas Grundlegendes einfach verraten und ich würde wahrnehmen, auf welcher emotionalen/rationalen Ebene ausgesprochen oder unausgesprochen auch immer, dass das eine Bedrohung meiner Gefühle für den anderen wäre.
Das trifft es sehr gut.
Ich stelle mir auch die Frage, was für einen Stellwert hat Carlos und was für einen Wert hat ihre Familie und die Kinder noch bei ihr. Und wäre es nicht an der Zeit, sie an der Verantwortung für die Familie mit Kindern zu erinnern und dass sich nicht nur alles um sie und der ungehemmten Auslebung ihrer Wünsche drehen kann?
