Hoher Bodycount - wichtig oder egal?

Ich finde es immer schade, wenn Frauen sich gegenseitig die Verantwortung für die Unzulänglichkeiten von Männern zuschieben.

Es bleibt doch festzustellen, dass einige Männer den Sex mit ihresgleichen als etwas degradierendes, entwertendes, schmutziges und zu vermeidendes ansehen. Und schon allein der Verkauf von etwas Illusion zur männlichen Entspannung und Tagträumerei soll ganz doll schlimm sein, wenn es eine fremde Frau für andere Männer tut, aber ganz doll schön, wenn es die eigene Frau für sie selbst tut.
Boy logic.

Zitat von Plague:

solche Frauen mit dem Preisschild um den Hals

sind ehrlich. Sie nutzen die Oberflächlichkeit und Beliebigkeit männlicher Lust zum Einkommens- und Machtgewinn.

Zitat von NurBen:

Der Großteil macht lediglich dort für ein paar hundert Euro ziemlich erniedrigende Dinge.

Mir ist aufgefallen, dass Männer mit komplexeren Lustschemata sehr selten sauer oder abwertend auf Frauen reagieren, die ihre Primärreize einsetzen. Und Männer mit sehr einfach zu weckender Lust, die auf beliebige Frauen abfahren, wütend und verächtlich auf das Angebot, diesen Trieb zu befriedigen, reagieren.

Auf mich wirkt es so, als solle der persönliche Kontrollverlust und der Ekel vor der eigenen Sexualität den Frauen als Kollektiv zur Verantwortung gemacht werden.

Dabei wäre es klüger, zu hinterfragen, warum man die eigenen Gelüste für schmutzig hält und sich nur widerwillig heiß machen lässt.

Man stelle sich nur vor, Frauen würden die Chippendales für ihre Show geißeln, sie als "Männer mit Preisschild um den Hals" bezeichnen oder ihre Ausziehshows als erniedrigend, und sich daran erfreuen, wenn sie wenig verdienen oder sie während oder nach der Bühnenkarriere kein privates Glück fänden. Oder ihnen zu unterstellen, dass sie die Show oder die vielen Quickies, die ihnen nach den Shows angeboten werden, bindungsunfähig und abgestumpft werden lassen. Das wäre doch absurd.

Das einzelne Frauen weder etwas mit dem Figurtyp der Chippendales anfangen können, noch sich eine Beziehung zu einem Mann vorstellen können, der sich vor Hunderten von Frauen auszieht und einölen lässt, ist Präferenz und von mir aus auch Wertekostüm.

Aber vehemente Ablehnung, Abwertung und Gehässigkeit ließe auf ein viel tiefer sitzendes Problem oder Muster schließen.

Zitat von So-What:

... und scheint Mütter und Kinder zu hassen

Ja, das wird mir auch gern unterstellt ... nur weil ich selbst keine Kinder habe.

Zitat von So-What:

Und das meine ich völlig wertfrei. Sie kennt das andere einfach wohl so nicht. Keine Ahnung warum und es ist mir auch egal. Und wenn sie es doch kennt, will sie nicht, dass das jemand merkt.

Bei Armin im Thread war sie bissl anders drauf.

Zitat von So-What:

Von Dir habe ich dementsprechende Äußerungen jedenfalls bisher nicht gelesen.

Stimmt, ich äußere mich nicht weiter dazu. Gehe jedoch in vielen Ansichten konform zu @Fenjal. Hätte ich Kinder bekommen, wäre für mich oberste Priorität gewesen: ich komme auch alleine klar. So wie ich es bis heute tue.

Ich bin selbstständige Einzelkämpferin und wenn ich mir nen Urlaub nicht leisten kann, dann bleib ich mit meinem Hintern auf meinem Balkon. Vorausgesetzt ich hätte ein (oder mehr) Kinder bekommen, würde ich den Teufel tun und irgendwem mit ner Mutter-Kind-Kur auf der Tasche zu liegen ... nur weil ich´s mir halt grad nicht eigenständig leisten kann. Aber ich zahle genau solche Geschichten MIT und es braucht mich dann nicht wundern, warum die Beiträge durch die Decke gehen.

Wenn ich gerade keine Einnahmen habe, weil ich ernsthaft erkrankt bin ... muss ich von meinem Ersparten leben, bis es mir wieder besser geht. Isso.

Zitat von cline:

Wenn ich gerade keine Einnahmen habe, weil ich ernsthaft erkrankt bin ... muss ich von meinem Ersparten leben, bis es mir wieder besser geht. Isso.

Aber du hättest die Möglichkeit auch als Angestellte zu arbeiten und wie alle anderen erst die Lohnfortzahlung, dann das Krankenheld zu beziehen. Genauso könntest du eine Kur beantragen, wenn die Voraussetzungen dafür erfüllt wären. Du hast dich für eine Selbständigkeit entschieden und da kann niemand etwas dafür. Sicherlich hatte es andere Gründe als der Wunsch der Krankenkasse nicht auf der Tasche zu liegen. Genauso kann eine Mutter nichts dazu, deren Kind krank ist und sie eine Mutter-Kind-Kur braucht.

Zitat von Schnuddel74:

Beides sind Versicherungen in den man einbezahlt

Keine Sorge ... ich bin nicht als Selbstständige auf die Welt gekommen. Selbstverständlich habe ich weite Teile meines Lebens als Mitversicherte meines EM profitiert. Es soll auch niemand vor die Hunde gehen.

Dennoch erlebe ich nicht allzu selten, dass Leistungen in Anspruch genommen werden ... die garnicht nötig wären.
Einfach weil man´s kann. Das ist für mich der Unterschied zwischen sozialer Einstellung und gefühlter sozialer Einstellung.

Anderes Beispiel: Menschen, die im besten Alter "in Rente" gehen ... aber als Freizeitbeschäftigung in ihrem Job (unangemeldet) weiterhin nicht unerhebliche Einkünfte erzielen.

Zitat von cline:

Ich bin selbstständige Einzelkämpferin und wenn ich mir nen Urlaub nicht leisten kann, dann bleib ich mit meinem Hintern auf meinem Balkon. Vorausgesetzt ich hätte ein (oder mehr) Kinder bekommen, würde ich den Teufel tun und irgendwem mit ner Mutter-Kind-Kur auf der Tasche zu liegen ... nur weil ich´s mir halt grad nicht eigenständig leisten kann. Aber ich zahle genau solche Geschichten MIT und es braucht mich dann nicht wundern, warum die Beiträge durch die Decke gehen.

Wenn ich gerade keine Einnahmen habe, weil ich ernsthaft erkrankt bin ... muss ich von meinem Ersparten leben, bis es mir wieder besser geht. Isso.

Jeder Weg hat seine Vor- und Nachteile. Und wenn man in einer Gesellschaft lebt, hat man nun mal Rechte und Pflichten.
Viele meckern über Sozialleistungen, von denen (noch) andere profitieren und vergessen dabei, dass das Leben schon im nächsten Moment eine unvorhersehbare Wendung nehmen kann und der, der heute noch andere/s kritisiert, morgen schon auf sie angewiesen werden kann.

Zitat von cline:

Hätte ich Kinder bekommen, wäre für mich oberste Priorität gewesen: ich komme auch alleine klar. So wie ich es bis heute tue.

So ist es.
Was ich gelernt habe, man kann und darf nicht erwarten, dass andere die eigenen Ambitionen finanzieren.
Sagt man ja zum Kind (persönliche Entscheidung) sollte man Finanzen, Wohnraum, Job, Betreuung im Vorfeld geklärt wissen und im Notfall allein durchziehen können.

Als ich meinen Ex verabschiedet habe, wollte ich unbedingt die Hütte halten.
Folglich musste ich ihn auszahlen und zusätzlich sämtliche Kosten stemmen.
Meine Entscheidung, mein Risiko, 12h Tage, keinen Urlaub, We Arbeit,....
Was ich eigentlich sagen möchte,...man kann nicht für die Verwirklichung der eigenen Träume die Ressourcen anderer abgreifen, jedenfalls habe ich das schon als Kind gelernt.
Übrigens diese Hütte und das was jetzt darum entstanden ist, war die bisher beste Entscheidung meines Lebens, also Mut und echter Biß bringen dich an deine Ziele.
Sich wegen Liebeskummer (wer kennt ihn nicht) wochenlang in Kliniken zu legen oder Therapiestuben für lau zu benutzen ist für mich nicht ok.

Zitat von FloraVita:

Viele meckern über Sozialleistungen, von denen (noch) andere profitieren und vergessen dabei, dass das Leben schon im nächsten Moment eine unvorhersehbare Wendung nehmen kann und der, der heute noch andere/s kritisiert, morgen schon auf sie angewiesen werden kann.

Über Sozialleistungen meckere ich nicht, ich spende für die Tafel und Obdachlose, auch weil mir ein selbiger mit Zelt im Wald sehr sehr positiv aufgefallen ist und Abwärtsspiralen durchaus vorkommen.

Aber, andere die eigene Rechnung zahlen zu lassen, sollte man unterlassen.
Und moralische Überlegenheit zu demonstrieren, während andere die Kosten dafür übernehmen, beeindruckt nicht. Mich jedenfalls nicht.

Zitat von Fenjal:

Aber, andere die eigene Rechnung zahlen zu lassen, sollte man unterlassen.
Und moralische Überlegenheit zu demonstrieren, während andere die Kosten dafür übernehmen, beeindruckt nicht. Mich jedenfalls nicht.

Ich denke das, vor allem das hevorgehobene, ist für die meisten völlig unerheblich.
Es gibt die oben erwähnten Leistungen, also werden sie (meistens) bei Bedarf in Anspruch genommen. Damit begehen sie keinen Rechtsbruch.
Und wenn es Familien und Kindern zugutekommt, zahle ich es gerne. Denn im Gegensatz zu dir, sind Kinder und Familien für mich heilig und besonders schützenswert. Nicht nur eigene, sondern auch fremde.

Im Gegensatz zu den in letzten Jahren sich verdoppelten bandenmäßigem Missbrauch von Bürgergeld (Schwarzarbeit und Mehrfachidentitäten), die den Großteil von den 260 Millionen Euro Bügergeldbetrugs ausmachen, sind die oben, in anderen Beiträgen erwähnten Leistungen, eine Investition in die Zukunft.
Aber, um das gutzuheißen, muss man wahrscheinlich weiter denken als bis zur eigenen Nasenspitze.

Zitat von Nalf:

Mir ist aufgefallen, dass Männer mit komplexeren Lustschemata sehr selten sauer oder abwertend auf Frauen reagieren, die ihre Primärreize einsetzen.

Das ist abgefahren. Was ist denn ein komplexes Lustschemata? Ich wusste bis dato nicht, dass Lust und Begierde komplex sein können 🤔?
Aber gut, warum nicht. Oder meinst du damit nicht die niederen Triebe sondern irgendwie so ganzheitliches Begehren?