Hoher Bodycount - wichtig oder egal?

Zitat von Fenjal:

@Kampfschnake es bleibt zu hoffen, dass sie nicht zur invasiven Art werden, wie der Waschbär. Eingeschleppt vom Mensch, verbreitet er seine ...

Bei uns am Neckarkanal gibt es Waschbären und auch Dachse und Biber.

Zitat von Fenjal:

@Kampfschnake es bleibt zu hoffen, dass sie nicht zur invasiven Art werden, wie der Waschbär. Eingeschleppt vom Mensch, verbreitet er seine Parasiten.

Das Danke war ein Versehen .
Du hast keine Ahnung , informiere dich zuerst einmal .

Zitat von Fenjal:

die neue Wege gehen und offen für Veränderungen sind.
Weg von Ehe, Schwangerschaft und TZ.
Dann wären wir auf einem guten Weg.

Zitat von Fenjal:

Schakale werden Schafen gefährlich, locker reißen die mal eben 20, 30 Tiere, ebenso sind das Konkurrenten unsers heimischen Raubwildes.
Niemand schaut nur zu, wenn sich Raubwild oder Hunde an den Wollknäuls austoben

Wenn alle Frauen deinem Rat folgen, ist die Menschheit in einer Generation komplett weg vom Fenster. Und ganz ehrlich: Wenn die Zivilisation mangels Nachwuchs ausstirbt, sind gefräßige Schakale auf der Wiese vermutlich unser allerkleinstes Problem!
Wenn kein Mensch mehr da ist, um die Zäune zu flicken, übernimmt die Natur sowieso den Laden. Dann spielen Schakale und Wölfe ganz ungestört im Vorgarten Skat – und es gibt weit und breit keinen Schäfer mehr, den das juckt.
Erst die eigene Spezies wegrationalisieren wollen, aber dann Angst vor dem großen bösen Wolf haben🦊

Zitat von Fenjal:

@Abendrot nichts Neues 😉 . 2 Rotröcke in deinem Stall und du wünschst vermutlich guten Appetit? Kann man machen, muss man aber nicht.

Die Rotröcke waren Füchse , die meine Hühner dezimiert haben . 2 von denen hat mein Hund erlegt , seitdem ist Ruhe .

Zitat von Fenjal:

Es gibt mehr als genug Exemplare dieser Spezies, die sich ganzjährig vermehrt es wird zum Balanceakt kommen zwischen Brvölkerungsentwicklung und der ökologischen Belastungsgrenze des Planeten.
Der Kampf um Wasser beginnt

Jetzt sind wir nahtlos vom Schakal im Hühnerstall beim weltweiten Kampf ums Wasser angekommen.
Aber mal Hand aufs Herz, Fenjal: Wenn du solche akute Angst vor dem ökologischen Kollaps und dem Klimawandel hast – wählst du dann eigentlich konsequenterweise die Grünen? Oder liest du hier nur heimlich im AfD-Parteiprogramm quer, weil dein restlicher Frust über Familienleistungen, das Jammern über Jagdhunde und die Verachtung für staatliche Infrastruktur klingen nämlich eins zu eins nach blauem Stammtisch. Da beißt sich die Katze doch komplett in den *beep*: Klimapanik schieben, aber insgeheim mit einer Partei sympathisieren, die den Klimawandel für eine Erfindung hält – genau mein Humor

@Arev87
Nein sie wählt nicht die Grünen, sie hat Schulbildung ist erwerbstätig und kann lesen und schreiben und weiß was Körperpflege bedeutet.
Was soll sie also bei den Grünen?
Total überqualifiziert.

Zitat von Worrior:

@Arev87 Nein sie wählt nicht die Grünen, sie hat Schulbildung ist erwerbstätig und kann lesen und schreiben und weiß was Körperpflege bedeutet. ...

Danke für die prompte Bestätigung, Worrior! Wer beim Thema "ökologische Belastungsgrenze" sofort mit dem klassischen, ungeduschten Grünen-Klischee um die Ecke schießt, zeigt perfekt, aus welcher politischen Ecke der Wind weht. Der ideologische Kurzschluss bei euch ist damit endgültig amtlich.

Wenn wir schon über ‚Bildung‘ und ‚Überqualifikation‘ reden, Worrior, sollten wir vielleicht kurz die *beep*, wissenschaftlichen Zahlen sprechen lassen, statt plumpe Stammtisch-Klischees zu dreschen. Die Realität sieht nämlich genau umgekehrt aus.

Der Bildungs-Check: Schaut man sich die offizielle Zusammensetzung des Bundestages an, verzeichnen die Grünen mit rund 91 Prozent den höchsten Akademikeranteil aller Fraktionen.
Und wer hat den mit Abstand niedrigsten Anteil an Abgeordneten mit Studienabschluss? Trommelwirbel... die AfD mit gerade mal rund 61 Prozent.

Auch bei den Wählerstrukturen zeigt sich seit Jahren: Die Grünen haben statistisch die formal am höchsten gebildete Wählerschaft, die AfD punktet vor allem in Segmenten mit niedrigerer formaler Bildung.

Der Steuer-Check: Dass sich die AfD als Partei des ‚kleinen Mannes‘ verkauft, während ihr Programm das exakte Gegenteil fordert, ist die nächste Realsatire. Studien von Wirtschaftsforschungsinstituten (wie dem DIW) zeigen schwarz auf weiß: Bei keiner Partei würden Spitzenverdiener, Reiche und Superreiche so massiv entlastet wie bei der AfD – durch die Streichung von Erbschafts- und Vermögenssteuern sowie massive Entlastungen bei Spitzengehältern. Geringverdiener und der Mittelstand bekämen im Gegenzug Kürzungen im Sozialsystem und bei der Infrastruktur zu spüren.

Kurz gesagt: Das AfD-Programm ist eine knallharte Umverteilung von unten nach oben. Die eigenen Wähler würden unter einer AfD-Regierung wirtschaftlich am stärksten bluten, während die Champagnerkorken bei den Millionären knallen.

Dass ausgerechnet die Fraktion mit der geringsten Akademikerquote im Parlament Politik für die obersten Zehntausend macht, aber ihren Wählern erzählt, sie seien die ‚Stimme des Volkes‘ – das ist der eigentliche Geniestreich.

Aber hey, Fakten waren in eurer Parallelwelt ja schon immer Ansichtssache. Schönen Abend noch beim kollektiven Schönreden der eigenen Statistik! 🎓📉