Hoher Bodycount - wichtig oder egal?

Zitat von ElGatoRojo:

Sollte man dann Männern auch zubilligen

Hat jemand was anderes behauptet, von denen, denen der BC egal ist?
Zweierlei Maßstäbe wird meist angeprangert. Wenn Männern mehr zugestanden wird. Toller Hecht und Schl@mpe. Oder wenn jemand behauptet, dass es was über Treue aussagt. Über Treue entscheidet sowieso nur die Emotionalität. Und oft auch die Reife.

Zitat von BeginnNeu:

Und einen hohen BC, hat aus meiner Sicht, NULL mit Selbstbewusstsein zu tun.

Nein, aber ein niedriger auch nicht. Und der Wunsch nach einem niedrigen beim Partner schon gleich mal gar nicht.

Es gibt allerdings junge Frauen, die vielleicht Dinge tun um geliebt zu werden. In der Hoffnung zu gefallen. Was ist mit denen? Sie werden letztendlich von Männern ausgenutzt, die diese Schwäche riechen. Ja, selbst für sich verantwortlich. Das schon. Aber eben labil oder auch noch unreif. Was ja aber auf viele Menschen jeden Geschlechts zutrifft und nicht unbedingt nur verurteilenswert ist.

Zitat von Balu85:

es gibt aber auch Frauen die darauf achten.

Weil ihnen oft suggeriert wird, dass sich das nicht schickt. Schl@mpe und so.

Und das mit dem Ekel verstehe ich sowieso nicht. Hat ja jeder eine Dusche zuhause. Und kann sich schützen, checken lassen usw.

Wie ist das eigentlich mit dem Frauenarzt, der täglich in hunderten Vaginas rumstochert? Ist das nicht eklig, weil er es von Berufswegen muss?

Zitat von Ema:

Nur leider kommst du dann für einen "guten" Mann nicht mehr in Frage.

Tja - alles hat seinen Preis. Wer sich als Sexgöttin darstellt hat es eben nicht einfach, sich in die die geliebte Ehefrau zu verwandeln

Zitat von Blindfisch:

Genau so wie Männer es zu akzeptieren haben, wenn sie von Frauen warum auch immer ausgeschlossen werden. Man muss es nicht verstehen (vielleicht kann man es nicht verstehen), einfach hinnehmen und weiter ziehen.

👍🎯`
@Blindfisch bringt es auf den Punkt. Ebenso wie viele Frauen einen Mann haben wollen größer als 1,80 oder dies oder das wollen viele oder manche Männer keine Frauen als Langzeitpartnerin, die früher eher sehr locker Sex hatten. Dass darüber hinaus natürlich andere Dinge bei Auswahl einer Frau als Partnerin wichtig sind ist ja wohl völlig klar. Und das kann jeder so aussuchen, wie er es will - Frauen wie Männer. Jedenfalls jetzt und in dieser Gegend

Zitat von Ema:

Aber in welchem Zusammenhang steht das jetzt mit dem Ekel, den offenbar manche empfinden, und mit dem Bodycount

Ich habe keinen Ekel, wenn sie vorher geduscht hat.

Zitat von ElGatoRojo:

Wer sich als Sexgöttin darstellt hat es eben nicht einfach, sich in die die geliebte Ehefrau zu verwandelb

Gut, dass es Männer gibt, die es toll finden eine Sexgöttin zur Partnerin zu haben. Und umgekehrt. Was auch immer das heißt…
Wenn jemand etwas göttlich tut/kann/ist, heißt das, dass er das immer wahllos und mit jedem macht? In meiner Welt nicht.

Zitat von Ema:

Tja, Gato, und genau das ist der Heilige-Hure-Komplex, den du vorhin noch vehement geleugnet hast. Kannst ja mal drüber nachlesen.

Selbstverständlich ändert sich die sexuelle Bereitwilligkeit mit dem Grad der Verliebtheit und den möglichen Gelegenheiten und sonstigen Parametern. Aber die Grundtenzedenz von Menschen so total anders?

Es gibt doch drei Hauptfälle
a) die Frau bekommt keine Kinder - dann kann mir als Mann ihr Liebesleben völlig egal sein, denn wenn sie mir nicht mehr passt oder ich ihr = Trennung
b) Die Frau macht Party von 20 bis 32, sucht einen guten Typ, bekommt mit ihm Kinder und baut den alten Bauernhof um = als Mann muss ich ihr vertrauen, dass sie jetzt ihren Mindset ändert. Daher sehe ich als Mann schon mal genau hin
c) die Frau bekommt Kinder und das alles vor 30 = dann sollte ich schon Vertrauen in ihre Integrität haben. Danach (so um 40) kann man immer noch sehen, wie frei man mit der Monogamie umgeht.

Das mit Heilige/*beep* ist doch eine ungeeignete Metapher, weil sie mehr verbirgt als erklärt. Auch Ehefrauen können ob im Bett oder woanders aktiver sein als manch hochgestochene Single.

Zitat von Ema:

Du hast aber schon gelesen, dass hier kürzlich jemand von Ekel schwadroniert hat?

Schätze, das ist eher metaphorisch gemeint als generelle Ablehnung, Vorbehalt oder ähnlich.

Zitat von Blindfisch:

Akzeptanz. Akzeptanz das es Männer gibt, die Frauen aufgrund des bodycounts ausschließen. Genau so wie Männer es zu akzeptieren haben, wenn sie von Frauen warum auch immer ausgeschlossen werden. Man muss es nicht verstehen (vielleicht kann man es nicht verstehen), einfach hinnehmen und weiter ziehen.

so sehe ich das auch.

Ich verstehe die Diskussion einfach nicht. Es geht um den eigenen Geschmack.

Wobei mich eines schon sehr interessiert: Wann ist denn viel / zu hoch? Auch eigenes Gusto.

Gibts da Tabellen? Nö.

Deshalb verstehe ich die Diskussion einfach nicht.

Das einzige wo ich grantig werde ist, wenn zweierlei Maß angesetzt wird. Sie ist ne b.itch bei ihm kein Problem (bei gleichem Alter und Anzahl).

Einen Kerl der so denkt, wurde ich aufgrund Lächerlichkeit ausschließen für mich.

Zitat von Ema:

Wieso denn nicht? In so einem Fall sind auch zwanzig über sie drüber gerutscht. Der einzige Unterschied ist dann, dass sie damit nicht einverstanden war.
Sie hat dann dennoch einen BC von über zwanzig, obwohl sie vielleicht erst 18 ist.

Ähm, dir ist schon klar, dass unfreiwilliger Sex, also Vergewaltigung den BC gar nicht beeinflusst? Mal angenommen, die Frau in deinem Beispiel hatte in ihrem bisherigem Leben freiwillig Sex mit 3 Männern, hat also einen BC von 3. Wenn sie dann von 20 Männern vergewaltigt wird, ist ihr BC hinterher immer noch 3, nicht 23. Das liegt daran, dass es bei der Bedeutung des BC vor allem um den Charakter der Person geht und nicht um irgendwelche physischen Zustände. Und über den Charakter eines Menschen sagen nur dessen freiwillige Entscheidungen etwas aus.

Zitat von Blind-Meg:

Wie sonst erklärt man, dass es ganz ganz früher mal Bücher gab, in denen die weibliche Anatomie korrekt dargestellt wurde, dann mehrere Jahrtausende lang nicht mehr, und erst jetzt gaaaanz langsam in den Köpfen wieder ankommt, dass die Kli. nicht nur die außen sichtbare Spitze ist?

Ich interessiere mich sehr für die Antike und da im besonderen auch gerne das Alte Ägypten und deren Anatomietexte.

Davon was du da schreibst habe ich noch NIE gehört und werde gerne dazu lernen. Kannst du mir bitte die Bücher / Quelle dieser Aussage nennen bitte?

Zitat von Akelei76:

Davon was du da schreibst habe ich noch NIE gehört und werde gerne dazu lernen.

Dann sei man genau so guter Hoffnung wie ich, ob da noch etwas Substantielle rüberkommt. 🤔🤨