Hoher Bodycount - wichtig oder egal?

Zitat von ElGatoRojo:

dass Empfängnis seit 60 Jahren ganz einfach verhütet werden kann, ist für viele Frauen die Folgerung klar.

Welche Folgerung (Konsequenzen ?) muss mir „einfach“ klar sein , wenn ich als Frau verhüten kann .

Zitat von ElGatoRojo:

Und damit haben sie sich abgekoppelt vom Kreislauf

Also , weil die Frau, die Errungenschaft „Pille“ wahrgenommen, hat „Sie“ sich von welchen Kreislauf abgekoppelt?

Zitat von ElGatoRojo:

Interessiert aber die meisten Leute nicht und Feministinnen schon garnicht

Wer sind , denn diese meisten Leute? Und, welche feministische Bewegung interessiert das schon gar nicht?

@Debby ❓

@ElGatoRojo ?

@Debby ❗

Zitat von Debby:

Welche Folgerung (Konsequenzen ?) muss mir „einfach“ klar sein , wenn ich als Frau verhüten kann .

O.k., weil du es bist. Du hättest aber auch einfach noch mal meinen Text lesen können .................

Wenn die Frau verhüten kann, kann sie einfach kontrollieren, ob sie ein Kind bekommt. Das war auch schon vor 1963 möglich, aber seitden deutlich einfacher (orale Antikonzeption - vulgo "Pille"). Somit ersparen sich viele Frauen das zweite oder dritte Kind und viele auch das Erste. Hat den Vorteil für die Frau,. dass sie unabhängig von ihrem Partner Geld verdienen kann. Hat den Vorteil für den örtlichen Kapitalisten, dass da mehr Arbeitnehmer sind und er Lohndumping betreiben kann.

Zitat von Debby:

Also , weil die Frau, die Errungenschaft „Pille“ wahrgenommen, hat „Sie“ sich von welchen Kreislauf abgekoppelt?

Dem Kreislauf der Regeneration der Bevölkerunganzahl. Ja nach Berechnuing sollten dafür je Frau 2,1 bis 2,8 Kinder nötig sein. Logischwerweise ist die Fähigkeit der Frau zur Schwangerschaft der Engpass in der Populationsdynamik.

Zitat von Debby:

Wer sind , denn diese meisten Leute? Und, welche feministische Bewegung interessiert das schon gar nicht?

Ich suche jetzt die genauen Zahlen nicht mehr heraus -- aber die Bevölkerung Europas wird nach UN-Prognose um etwa 180.000.000 Leute bis 2100 abnehmen, durch Einwanderung aber wird diese "Lücke" locker aufgefüllt - am ehesten wahrscheinlich durch Leute, wo jetzt die Bevölkerung noch stärker zunimmt = Afrika und das meist südlich der Sahara und mittlerer Orient. Ob dann das mit unserem zivilisatorischem Standard weiterhin hinhaut ist dann die Frage. Gehen wir mal in positiver Sicht davon aus, daß Eingewanderten nette und gut ausgebildete Leute sind.

Von hier sich als Feministinnen deklarierten Usern gibt es einige Texte, dass ihnen der Untergang der europäischen Lebensart ziemlich egal wäre. O.k. Ich bin ein älterer Mann, kann auch mir praktisch egal sein. Aber die jungen Leute werden sehen müssen, was da laufen kann. Da wird unter Umständen Bodycount wieder seine Ursprungsbedeutung erhalten, wenn es nicht smooth läuft.

Zitat von ElGatoRojo:

O.k., weil du es bist. Du

🤗

Zitat von ElGatoRojo:

Wenn die Frau verhüten kann, kann sie einfach kontrollieren, ob sie ein Kind bekommt. Das war auch schon vor 1963 möglich, aber seitden deutlich einfacher (orale Antikonzeption - vulgo "Pille"). Somit ersparen sich viele Frauen das zweite oder dritte Kind und viele auch das Erste. Hat den Vorteil für die Frau,. dass sie unabhängig von ihrem Partner Geld verdienen kann. Hat den Vorteil für den örtlichen Kapitalisten, dass da mehr Arbeitnehmer sind und er Lohndumping betreiben kann.

Das kann schon sein , aber was Du bei Deiner Argumentation weglässt, das der Mann bei dieser Errungenschaft schlichtweg auch sehr begeistert war … So konnte jeder Hans und Franz ein Stich landen. Erzähl mir doch nichts , das der Mann von diesem profitieren wollte .

Zitat von ElGatoRojo:

Dem Kreislauf der Regeneration der Bevölkerunganzahl. Ja nach Berechnuing sollten dafür je Frau 2,1 bis 2,8 Kinder nötig sein. Logischwerweise ist die Fähigkeit der Frau zur Schwangerschaft der Engpass in der Populationsdynamik.

Kann schon sein …
Deine Aussage : Frauen hätten sich „abgekoppelt“ .. impliziert für mich, das der Mann die Verantwortung/ Entwicklung den Frauen zuschreiben will … sich selbst als Mann, als Opfer einer Entwicklung darstellen möchte .

Zitat von ElGatoRojo:

Hat den Vorteil für den örtlichen Kapitalisten, dass da mehr Arbeitnehmer sind und er Lohndumping betreiben kann.

Den Kapitalisten ? Sehe anders, eher den Marxisten.

Zitat : Die „Kapitalisten-Gewinner“-These ist eine mögliche Interpretation des Angebots-Effekts, ignoriert aber Wachstum, Produktivitätsgewinne und dass viele Frauen diese Wahl aktiv getroffen haben. Es ist kein Nullsummenspiel, sondern ein Trade-off zwischen individueller Freiheit und kollektiver Demografie.

Zitat von Debby:

.. impliziert für mich, das der Mann die Verantwortung/ Entwicklung den Frauen zuschreiben will … sich selbst als Mann, als Opfer einer Entwicklung darstellen möchte .

Nö.. Nicht als Opfer. Aber klar ist doch eindeitig, dass die Entwicklung der Bevölkerungsmenge eine Entscheidung von Frauen ist, Kinder zu bekommen -- eines im Jahr höchstens. Männer könnten jeden Tag mehrere machen. Also ist doch der einfache Fakt vorhanden, dass Frauen die Populationsdynamik bestimmen.

Zitat von ElGatoRojo:

Nö.. Nicht als Opfer. Aber klar ist doch eindeitig, dass die Entwicklung der Bevölkerungsmenge eine Entscheidung von Frauen ist, Kinder zu bekommen -- eines im Jahr höchstens. Männer könnten jeden Tag mehrere machen. Also ist doch der einfache Fakt vorhanden, dass Frauen die Populationsdynamik bestimmen.

Könnte man meinen , wenn man davon ausgeht das Weltanschauung, Ideologien und Religion keine Rolle spielen würde.. Aber das tuen Sie … und …genau das entscheidet darüber.

Zitat von ElGatoRojo:

Aber klar ist doch eindeitig, dass die Entwicklung der Bevölkerungsmenge eine Entscheidung von Frauen ist, Kinder zu bekommen

Okay , dann gehen wir mal davon aus, das dieses Entwicklung in der westlichen Welt den Frauen zuzuschreiben ist …und Ihr Futzis hab nichts damit zutuen ?

Zitat von Debby:

dann gehen wir mal davon aus, das dieses Entwicklung in der westlichen Welt den Frauen zuzuschreiben ist …und Ihr Futzis hab nichts damit zutuen ?

Was und warum?

Zitat von ElGatoRojo:

Was und warum?

Das müsst Mann schon für sich selbst herausfinden.

Wer den anfänglichen Feminismus oder generell den Frauen für diese Entwicklung, den Frauen die Verantwortung zuschreiben will, will sich von jeglicher Verantwortung und tuen Befreien und sich als Opfer inszenieren.

Zitat von Debby:

Wer den anfänglichen Feminismus oder generell den Frauen für diese Entwicklung, den Frauen die Verantwortung zuschreiben will, will sich von jeglicher Verantwortung und tuen Befreien und sich als Opfer inszenieren.

Ach Debby - ich denke die Frauen sind so taff, unabhängig, klug, emotional ausgeglichen usw. - die schaffen das schon 🤔

Es ist einfach Fakt, dass Frauen die Kinder bekommen. Oder eben nicht. Das hat eben gewisse Folgen. Populationsdynamik ist kein Ponyhof ................

Zitat von ElGatoRojo:

Ach Debby - ich denke die Frauen sind so taff, unabhängig, klug, emotional ausgeglichen usw. - die schaffen das schon

Das denke ich auch .

Zitat von ElGatoRojo:

Es ist einfach Fakt, dass Frauen die Kinder bekommen. Oder eben nicht. Das hat eben gewisse Folgen. Populationsdynamik ist kein Ponyhof ................

So ist es .