Thema zum Aufregen jeder/e benennt 3 dating-nogos!

Zitat von Trebor72:

Natürlich sorgt der Mann in 1. Linie für den Schutz und das Auskommen seiner Familie.

Wenn er sonst nix zu bieten hat, muss das wohl reichen.

Zitat von Garibaldi:

Gesellschaft bedeutet aber in gewissem Maße auch Einfügen, und auf die Belange von anderen Rücksicht zu nehmen.

Der Steuerzahler , also wir, therapieren dann die Opfer dieser Egogesellschaft auf unsere Kosten.


Hartz 4 Mütter und Väter , Unterhaltsvorschuss für die Kinder, Therapien, Wohngeld bei getrenntem Wohnen , Therapeuten, Scheidungskostenhilfe und vieles mehr. Weil einige ihr Ego ausleben müssen.

Der Kinderpsychiater Dr. Winterhoff hält viele aus der Generation ab den 1990er Jahre für beziehungsunfähig. Insoweit ist es auf Beziehungen übertragbar.

Weißt du, du erzählst nichts neues.
Die Gesellschaft hatte schon immer ihre Wandel und es waren immer die ewig Alten, die den Teufel an die Wand gemalt haben!
Und schon Sokrates wusste irgendwann um 400 vC

"Die Jugend liebt heutzutage den Luxus. Sie hat schlechte Manieren, verachtet die Autorität, hat keinen Respekt vor den älteren Leuten und schwatzt, wo sie arbeiten sollte. Die jungen Leute stehen nicht mehr auf, wenn Ältere das Zimmer betreten. Sie widersprechen ihren Eltern, schwadronieren in der Gesellschaft, verschlingen bei Tisch die Süßspeisen, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer."


Ja, wir geben unsere Welt ab an die nachfolgende Generation und selten sind wir einverstanden, mit dem was die aus unserem Erbe machen. Das ist aber irgendwo auch völlig normal und ein ewig alter Lauf der Dinge.

Zitat von Trebor72:

Dieses Gerede Mann und Frau sind gleich ist absoluter Unsinn. Ich möchte nichts männliches an meiner Frau sehen. So einfach ist das .

Klar ist das Unsinn, und von Dir abgesehen redet auch niemand hier davon, dass Männer und Frauen gleich sind.

Frauen und Männer sind vor dem Gesetz gleichberechtigt. Eine ganze Weile schon übrigens.
Probleme gibt es noch mit der Benachteiligung in verschiedenen Bereichen mal des einen und mal des anderen Geschlechts.

Zum Beispiel kann ich (meistens) Frauen, Waschbären und Männer ganz gut unterscheiden, die essen auch ganz unterschiedlich.

Zitat:

Ich hab hier so ein schönes Buch liegen von der bpb (Bundeszentrale für politische Bildung) "Wenn der Mann kein Ernährer mehr ist". Habe es noch nicht gelesen, bin aber sehr gespannt

Schau aber bitte auf das Datum. Evtl. steht da sowas um die 1968 drauf .

Ich habe in letzter Zeit zwei junge Mütter beruflich kennengelernt , da frage ich mich wirklich, wie die sich solche Typen als Väter für ihre Kinder aussuchen konnten. Den Männern stand das schon dick auf die Stirn geschrieben, dass die die Biege machen werden.
Drum prüfe, wer sich ewig bindet. Und unter ewig binden fällt auch die Zeit , die ein Kind bis zum Erwachsenenalter braucht.
Wobei die Frauen auch nicht ohne waren, zumindest eine von beiden. Die andere war halt naiv.

Zitat:

Zum Beispiel kann ich (meistens) Frauen, Waschbären und Männer ganz gut unterscheiden, die essen auch ganz unterschiedlich.

@williams



@plentysweet

Zitat:

Das finde ich richtig gut geschrieben und ich ergänze dazu, daß solchen Bindungen a) oft ein Zwang innewohnt à la "das MUSS klappen mit uns" und b) bringt das meistens die Vorstufe oder eine Art von Abhängigkeit mit sich. Was dann das Gegenteil von Liebe ist. Liebe basiert bestenfalls auf Freiheit, Freiwilligkeit und dem souveränen Gegenüberstehen von zwei Erwachsenen, die jederzeit auch wieder allein sein können. Der Unterschied zwischen den Aussagen:
"Ich liebe Dich, weil ich Dich brauche" oder "Ich brauche Dich, weil ich Dich liebe" verdeutlicht das ganz gut, worum es geht.

stimme euch absolut zu. Diese Haltung sollte die Basis sein.Nur denke ich, dass selbst in so einer Beziehung langfristig in jedem Fall eine gewisse Abhängigkeit mit hinein spielt, dass es unumgehbar ist, denn gerade in sehr langen Bindungen (mit Kindern) ist man definitiv auch aufeinander angewiesen, nur sollte die Freiwilligkeit/Liebe usw. zentrale Motivation sein, nicht die Abhängigkeit.

Es gibt durchaus Modelle, wo die Partnerschaft nicht mehr funktioniert, aber die Kinder für beide eine primäre Rolle spielen und sich gekümmert wird.

Und wenn allen alles auf der Stirn stehen würde, dann wäre die Welt doch super!

Zitat von Johanna15:

Es gibt durchaus Modelle, wo die Partnerschaft nicht mehr funktioniert, aber die Kinder für beide eine primäre Rolle spielen und sich gekümmert wird.

Die Eltern- und Partnerschaftsebene ist eh heutzutage oft entflochten. Und ich wüßte auch nicht was daran nachteilig wäre. Sofern sich, wie Johanna15 sagt, vernünftig und liebevoll gekümmert wird, ist dies tausendmal besser wie eine verkrampfte Beziehung.

Warum fällt eigentlich niemandem auf, dass Beziehungen ohne eine gewisse Abhängigkeit dauerhaft gar nicht funktionieren? Freiwillig tut sich das doch kein Mensch lebenslänglich an

Der Traum von Die/der eine für immer dürfte jedenfalls seit der Emanzipation ausgeträumt sein ...

Zitat von Kaetzchen:

Der Traum von Die/der eine für immer dürfte jedenfalls seit der Emanzipation ausgeträumt sein ...

Träumen darfste ja noch !
Ich weiß auch gar nicht ob das ursächlich an der Emanzipation liegt? Und nicht eher an der ausgeprägten Bindungsunlust.

Zitat von Plentysweet:

Die Eltern- und Partnerschaftsebene ist eh heutzutage oft entflochten. Und ich wüßte auch nicht was daran nachteilig wäre. Sofern sich, wie Johanna15 sagt, vernünftig und liebevoll gekümmert wird, ist dies tausendmal besser wie eine verkrampfte Beziehung.

Die Entflechtung wird leider oft erst mit und nach der Trennung wahrgenommen und mMn wird da die wirkliche Chance verpasst, in noch guten Zeiten beide Ebenen nebeneinander zu pflegen und zu entwickeln.

Zitat von Kaetzchen:

Der Traum von Die/der eine für immer dürfte jedenfalls seit der Emanzipation ausgeträumt sein ...

Ich bin eigentlich nur von Langzeitpaaren umgeben, zumindest familiär. Alle meine 4 Geschwister sind seit Ewigkeiten mit ein und der selben Person verheiratet, teilweise waren die davor schon 10 Jahre ein Paar.
Alle haben spätestens die 2./3. feste Freundin/festen Freund geheiratet. Zwischen den jeweiligen langen Partnerschaften gab es vielleicht kurze Orientierungsphasen, wo etwas rumprobiert wurde...

Und ich halte zwei Ehen für äußerst glücklich und die anderen beiden für ok.

Das einzige schwarze Schaf, das es nicht gebacken bekommt bin leider ich

Zitat von williams:

in noch guten Zeiten beide Ebenen nebeneinander zu pflegen und zu entwickeln.

Nun. Wenn Du das tätest, bräuchte es ja keine Trennung .

@leilani
Jetzt verfall nicht in Selbstmitleid !