Nalf
Mitglied
- Beiträge:
- 1841
- Danke erhalten:
- 6975
- Mitglied seit:
Zitat von alleswirdbesser:Ich habe nirgends gelesen, dass die Ex von sich aus Jules angeboten hätte die Kinder zu nehmen.
Bist Du blind?
Sie hatte von sich aus um 5 Wochen (2 Wochen Urlaub, zwei Festivals und noch andere Zeiträume) sogar gebeten. Über die anderen Zeiten haben sie überhaupt noch nicht gesprochen. Wieso muss seine Ex denn überhaupt "anbieten"? Gehören die Kinder etwa ihr? Warum hat ER kein Umgangskonzept angeboten?
Und die 5 Wochen nicht angenommen? Weil den Urlaub verhageln wichtiger war als die Kinder zu haben.
Zitat von alleswirdbesser:Ohne der Hilfe vom Amt hätte Jules seine Kinder bis heute nicht gesehen.
Er hat doch auch nur die Hilfe vom Amt gesucht. Es sollte ganz schnell gehen. Er hat keinen Umgangsplan über die Anwälte geschickt. Wenn die Frau keine Vorschläge hat, kann sie auch nicht zustimmen und schon gar nicht ablehnen. Und wenn die Kinder mit Jules mitgekommen wären, hätte er dann selbst seiner Ex den Umgang angeboten? Oder erstmal Ruhe einkehren lassen?
Warum seid ihr so einseitig?
Zitat von alleswirdbesser:ein Mitpatient mit psychischen Erkrankungen
Das weißt Du nicht!
Es ist nichts über den Rehagrund bekannt. Er kann da wegen chronischer Schmerzen oder Trauerbewältigung oder sonst was gewesen sein. Nur weil seine Ex mit ihm schläft ist er nicht automatisch psychisch krank.
Wie fändest Du es denn, wenn Jules irgendwann eine neue Freundin hat und seine Frau behauptet, dass die bestimmt auch in Privatinsolvenz ist, weil ja für sie gelten muss, was für Jules gilt? Anmaßend? Übergriffig? Spekulativ?
Zitat von alleswirdbesser:wäre für mich keine Person, der ich meine Kinder anvertrauen würde.
Das haben Trennungen aber nun Mal so an sich, dass danach jedes Elternteil selbst entscheidet, wie und mit wem es die Kinder großzieht. Es sind eben nicht nur Jules Kinder, sondern auch die der Mutter. Wäre der Bruder der Mutter im Haus gewesen oder eine Freundin, hätte sich keiner von euch aufgeregt. Aber weil es ein Mann ist, mit dem sie Jules vielleicht gehörnt hat, bevor sie sich getrennt hat, ist der Typ krank und schlecht für die Kinder?
Und wenn Jules jetzt eine andere Frau im Leben hat, darf seine Ex sich dann auch weigern, mit der Kontakt zu haben und darf gerichtlich erwirken, dass die Frau Jules Wohnung nicht zu betreten darf, wenn die Kinder da sind? Oder gilt für Frauen dann was anderes?
Zitat von alleswirdbesser:Nein, tue ich nicht, den Umgang könnte man auch hier ganz anders regeln können. Aber sie, die Frau wollte das anders machen.
Dannn zitier doch mal bitte, wie die Frau das anders machen wollte. Dazu gibt es keine Details von Jules. Nur Dudo und PeterN, die immer wieder von Kindesentziehung und Missbrauchsvorwürfen berichten und von Jules dann bestätigt werden.
Zitat von Dudo:als sie DO zu Next gefahren ist war die Welt noch in Ordnung
Nein, war sie nicht. Es gab vorher Streit und Jules war dann zwei Tage verschwunden und hat sie im Zweifel darüber gelassen, ob sie überhaupt am Donnerstag wegfahren kann.
Warum überlest ihr ständig die Fakten und dichtet Dinge hinzu, die nicht da stehen?
Zitat von Dudo:und obwohl sie gar nicht Daheim war soll Jules Gewaltätig gewesen sein,
Das Gewaltschutzgesetz soll ZUKÜNFTIGE Gewalt verhindern. Und dafür müssen Beweise vorgelegt werden. Sonst lacht einen die Polizei aus.
Jules hat zu diesen Beweisen bislang sehr laut geschwiegen.
Zitat von Dudo:und das beste die Polizei war schon da als Jules noch unterwegs war
Was soll daran "das beste" sein. Das ist der Polizei doch völlig wurst. Sobald die Anzeige so durch den Aktendschungel transportiert wurde, dass ein Geleitschutz sich in Bewegung setzen kann (und das kann Tage dauern), wird das potentielle Gewaltopfer in die Wohnung begleitet und die genannten potentiellen Täter vor die Tür gesetzt. Wenn die nicht da sind, um so besser. Wenn die während des Polizeieinsatzes nach Hause kommen, werden sie informiert, können unter Aufsicht eines Tasche packen und dann die Schlüssel abgeben.
Ihr lasst es so aussehen, als hätte die Ex irgendeinen Einfluss darauf, wann die Polizei den Einsatz fährt. Und als hätte sie es extra so getimt, dass Jules dann nicht da ist und danach vor den Kindern des Hauses verwiesen wird. Solange Jules Ex nicht der Landesinnenminister oder der Polizeipräsident ist, hat sie diese Macht doch gar nicht.
Ihr habt euch entschlossen, die Frau für verrückt zu erklären und Jules in allem zu unterstützen, was er sich einfallen lässt. Als Rechtfertigung kommt immer eine ganz schlimme Aktion der Ex, die auch noch verdreht und verklärt wird.
Und das alles auf Kosten der Kinder. Ich finde das unglaublich, wie selektiv ihr die Informationen nutzt und Dinge dazu dichtet, damit alles, was Jules Ex macht, wie Gewalt aussieht. Und alles, was Jules macht, gerechtfertigt erscheint.
Nochmal: Nirgends in diesem Threads ist der leiseste Hinweis auf Kindesentziehung gegeben.