Völlig unerwartete Trennung nach 11 Jahren /Borderline?

Zitat von Nalf:

Ich wusste nicht, dass es so einfach ist.

Ist es aber....auch diejenigen die eine richtige Waffe besitzen müssen diese ja irgendwie auch ohne den "großen Waffenschein" bis zum Schießplatz befördern. Abgeschlossen im Koffer, nicht geladen und soweit ich weiß nicht in Reichweite. Also Kiste in den Kofferraum und gut ist.

Zitat von Nalf:

Oder für Autoreifen.

nette Anspielung, aber niemand weiß wann die Waffe gekauft wurde. Und auch bei der NF war ja Geld für den Urlaub da, aber für Reifen nicht. Und für 300Euro bekommt man schon 4 fast neue Reifen... .

Zitat von Nalf:

Die Schreckschusspistole gehört Jules, seine Ex weiß, dass und wo sie im Haushalt ist. Es gibt keinen Waffenschein dazu, weshalb Jules sie nicht mit der Polizei im Haus mitnehmen konnte.

seit wann braucht man für eine Schreckschußpistole einen Waffenschein

Zitat von Nalf:

Die Gewaltvorwürfe hat sie schon aus der Reha heraus gemacht.

das ist ein beliebtes Mittel um den Ex los zu werden, nicht Beweisbar, weder für noch dagegen.

Zitat von Nalf:

Dann sich mit Jules geeinigt, dass er in die Großstadt zum Arbeiten geht und sie zum Schuljahreswechsel mit den Kindern nachkommt (da wären dann beide Umzüge auch vom Amt bezahlbar gewesen). Das wollte Jules dann nicht mehr, weil er einen anderen Mann in der Großstadt vermutete, zu dem seine Ex dann ja auch für zunächst zwei Tage, dann vier Tage fahren wollte

hat da nicht die Familienhilfe mitgemischt und ich nehme an da wurde Jules überfahren, wo er anschließend das ganze noch Überdacht hat.
im Endeffekt was bringt es wenn Jules in die nähe von ihrem Next zieht, da wäre sie gefordert.

jetzt mal ehrlich, sie können sich keine zwei Wohnungen leisten, so schaut es aus, sonst wäre die NF schon lange in der Stadt, das einzige was sie noch in dem Kaff hält ist doch das Jules mit im Mietvertrag steht und bei Ausfällen zur Kasse gebeten wird, weil sie sich alleine nicht einmal diese Wohnung leisten kann.
da ist es natürlich hilfreich den NM aus der Wohnung weisen zu lassen, egal ob die Vorwürfe stimmen oder nicht, war bei uns bei einigen Bekannten auch so, damit EX in Ruhe das Haus Ausräumen kann, weil an Hand der Verbindlichkeiten keine Kohle zu Erwarten war

Zitat von Tempest:

Aber keine ZR Niederquerschnitt, ich habe gerade einen Reifewechsel hinter mir

das stimmt, ich bekomme für 300 mit Glück 2 Reifen für mein Pampersbomber....aber wenn Schmalhans Küchenmeister ist gehe ich mal davon aus das auch das Fahrzeug eher günstig ist.

Zitat von PeterN:

Bleibt nur zu hoffen, dass die Kids keine traumatischen Erfahrungen davon tragen.

hm...ich denke das hoffen hier die meisten. Aber was alles so vorgefallen ist denke ich das es dafür schon zu spät ist.
Also die Frage ist wohl weniger "ob" sondern "wie stark".

Zitat von Nalf:

Ihr vergesst immer, was vorher passiert ist. Und lasst es so aussehen, als drehe die Ex im luftleeren Raum hohl.

Die Gewaltvorwürfe hat sie schon aus der Reha heraus gemacht.

Okay, und gab es Gewalt? Ist das in deinen Augen gerechtfertigt Jules vor Augen der Kinder von der Polizei rauswerfen zu lassen? Und du denkst Jules hätte die Kinder bekommen, wenn er sich dafür nicht eingesetzt hätte? Von ihrem Lover persönlich übergeben?

Zitat von alleswirdbesser:

Okay, und gab es Gewalt?

Wissen wir nicht. Wir wissen von Jules nur von einem Gewaltvorfall, der zum Schutz bei einer Suizidankündigung geschehen sein soll, den sie aus der Reha heraus gegen ihn erhoben hat. Ob das Gewaltschutzverfahren auf dem gleichen oder anderen Vorwürfen basiert, mag Jules nicht mitteilen. In der Regel teilt er ja die Lügen der Ex schon mit.

Zitat von alleswirdbesser:

Ist das in deinen Augen gerechtfertigt Jules vor Augen der Kinder von der Polizei rauswerfen zu lassen?

Ich denke nicht, dass die Person, die anzeigt, sich aussuchen kann, wann die Polizei tätig wird. Die sind ja kein Lieferservice, sondern auch dem Opfer gegenüber eher bestimmend.

Zitat von alleswirdbesser:

Und du denkst Jules hätte die Kinder bekommen, wenn er sich dafür nicht eingesetzt hätte?

Werden wir nie erfahren. Einen schriftlichen Umgangsvorschlag über die Anwälte gab es meines Wissens nach nicht. Seinem Wunsch, die Kinder in der gleichen Woche der Wohnungsverweisung noch zu sehen und für 3 Tage bei sich zu haben, obwohl er keine neue Meldeadresse hat, wurde entsprochen. Wo ist da der Kindesentzug?

Zitat von PeterN:

Ein gerichtlich gebilligter Vergleich ist auch vollstreckbar

Wenn beide die Widerspruchsmöglichkeit verworfen haben, ja.
Vor allem zeigt aber ein gerichtlicher Vergleich, dass die Ex zugestimmt haben muss, obwohl Jules es so aussehen ließ, als habe der Richter die 70% beschlossen und der Ex aufgezwungen. Was jetzt genau vorgefallen ist, werden wir vielleicht noch erfahren.

Zitat von alleswirdbesser:

Von ihrem Lover persönlich übergeben?

Und wenn? Ein Schlag ins Kontor auf der Beziehungsebene. Aber auf der Elternebenen eigentlich irrelevant, welche Person die Kinder übergibt, solange die Eltern ein Kontaktverbot zu einander haben.
Hältst Du es für kindgerechter, die Kinder ins JA oder zu einer Polizeiwachen zu bringen und dort von wildfremden und wechselnden Beamten empfangen und übergeben zu lassen? Oder an der eigenen Haustür durch Dritte, die die Kinder kennen und die kein Kontaktverbot haben?

Zitat von PeterN:

Äh doch. Er war in den letzten Wochen die Hauptbezugsperson.
Ich nenne das Kindeswohlgefährdung.
Bleibt nur zu hoffen, dass die Kids keine traumatischen Erfahrungen davon tragen.

Also muss jede Frau, die mehrere Wochen ins Krankenhaus kommt, damit rechnen, dass die vergangenen 6 Jahre ausgelöscht sind und sie zwar keine zwei Wochen am Stück in Urlaub fahren soll wegen des Kindeswohls. Aber wenn der Vater, der 7 Wochen allein und 3 Wochen gemeinsam zuständig war und seit 6 Monaten unterstützt die Kinder vier Tage nicht sieht, ist das kindeswohlgefährdend, wenn er aber zwei Tage wegfährt, ist es das nicht?

Er hat sich aus eigenem Willen von Dienstag bis Donnerstag der Vorwoche verkrümelt, war dann von Donnerstag bis Montag allein mit den Kindern zu Hause. Dann war die Ex von Montagnachmittag bis Freitagmorgen allein mit den Kindern zu Hause und Jules hatte sie von Freitagmittag bis Montagmorgen. dann seine Ex wieder von Montagmittag bis Freitagmorgen.

Und wo ist da jetzt die Kindesentziehung, die Kindeswohlgefährdung und das Trauma durch abwesenden Vater?

Traumatisch kann eine katatonische Mutter sein und dauernder Streit in der Familie und vor den Kindern ausgetragene Suizidankündigungen und Trennungsgespräche und Polizeieinsätze.
Aber 4 Tage mit der Mutter werden wohl kaum traumatisch gewesen sein, zumal sie da ja auch Unterstützung durch ihren Freund hatte.

Bei all eurem Schmerz über Frauen, die euch für einen anderen Typen verlassen, haben solche Gefühle auf der Elternebene nichts verloren.
Nicht alles, was Jules ankotzt ist auch kindeswohlgefährdend.
Und nicht alles, was er jetzt durchgesetzt hat, diente dem Kindeswohl.

Zitat von Nalf:

Wo ist da der Kindesentzug?

Ich habe nirgends gelesen, dass die Ex von sich aus Jules angeboten hätte die Kinder zu nehmen. Würde sie das tun, wäre es was anderes. Ohne der Hilfe vom Amt hätte Jules seine Kinder bis heute nicht gesehen.

Zitat von Nalf:

Aber auf der Elternebenen eigentlich irrelevant, welche Person die Kinder übergibt, solange die Eltern ein Kontaktverbot zu einander haben.

Sehe ich nicht so, ein Mitpatient mit psychischen Erkrankungen und den ich nicht kenne, wäre für mich keine Person, der ich meine Kinder anvertrauen würde. Mir persönlich wäre es keine Sekunde egal mit wem meine Kinder zu tun haben.

Zitat von Nalf:

Hältst Du es für kindgerechter, die Kinder ins JA oder zu einer Polizeiwachen zu bringen und dort von wildfremden und wechselnden Beamten empfangen und übergeben zu lassen? Oder an der eigenen Haustür durch Dritte, die die Kinder kennen und die kein Kontaktverbot haben?

Nein, tue ich nicht, den Umgang könnte man auch hier ganz anders regeln können. Aber sie, die Frau wollte das anders machen.

Zitat von Nalf:

Also muss jede Frau, die mehrere Wochen ins Krankenhaus kommt, damit rechnen, dass die vergangenen 6 Jahre ausgelöscht sind

Muss ein Mann das tun, der angesichts der schwierigen Situation zwei Tage Auszeit nimmt?

Zitat von Nalf:

Ich denke nicht, dass die Person, die anzeigt, sich aussuchen kann, wann die Polizei tätig wird. Die sind ja kein Lieferservice, sondern auch dem Opfer gegenüber eher bestimmend.

als sie DO zu Next gefahren ist war die Welt noch in Ordnung und obwohl sie gar nicht Daheim war soll Jules Gewaltätig gewesen sein, das grenzt an Wünsch dir was und das beste die Polizei war schon da als Jules noch unterwegs war, noch gar nicht wusste das sie schon in der Wohnung ist.

klar Jules zeigt seine Sicht der dinge, für mich Glaubwürdig, ich habe in einem Beruf gearbeitet wo Scheidungen an der Tagesordnung waren, wo Oscarreife Darbietungen geboten wurden an Lügen