Das Patriarchat

Zitat von SchlittenEngel:

Dazu hätte ich ja gern mal eine Statistik, bevor du den Hinweis von Ema mal so pauschal als
Gaslighting ( Du weisst schon, was das Wort heißt oder?) abtust oder jeden, der das anzweifelt als Narzisst und der rechten Szene zugehörig betitelst....

Bei Gaslighting handelt es sich um eine Form der psychischen Gewalt: Mit gezielten Aussagen oder Verhaltensweisen versucht eine Person, eine andere zu verunsichern und an der eigenen Wahrnehmung zweifeln zu lassen.

Extra für dich nochmals kopiert Aber glaube, das wusstest du doch auch so hm?

Zitat von Anacapri:

Oh Gott, lass Hirn vom Himmel regnen. Du weisst schon, dass Alice Weidel gleichgeschlechtliche Frau ist und mit einer Migrantin verheiratet ist? Behinderte Menschen werden von der AfD ausgegrenzt? Sicher kannst du hier ein Beispiel nennen, das valide ist? Übrigens, Migranten wählen auch die AfD! Das passt wahrscheinlich nicht in dein linksgrünes Weltbild und daher streust du gezielt Falschinformationen.

Ja, die AfD und ihr Führungspersonal hat sich in der Vergangenheit als durch und durch menschenfreundlich bewiesen

Zitat von sinnet:

von dem dafür zuständigen Verfassungsschutz bereits festgestellt

Liebe Sinnet.
ich weiß nicht, ob dir klar ist, dass der sogenannte Verfassungsschutz eine der Regierung unterstellte weisungsgebundene Behörde ist?
Mit anderen Worten: Was die in dem Zusammenhang sagen, ist keine 5 cents wert.
Außerdem mussten die das inzwischen nach Klage der AFD wieder zurücknehmen. Weil sie es eben nicht beweisen können.

Die einzige Institution, die in Deutschland eine Verfassungsfeindlichkeit bescheinigen kann, ist das Bundesverfassungsgericht. Und die haben bislang kein Wort dazu gesagt.

Zitat von LolaSchreibt:

Bisher habe ich hier noch keinen Mann gelesen, der es begrüßt hätte, das das Patriarchat Geschichte ist. Wann immer es möglich war, das ...

Was soll dieses ganze Theater? Reine Zeit- und Energieverschwendung. Menschen sind nunmal unterschiedlich, haben die verschiedensten Wünsche und Sehnsüchte und werden sich nie von irgendwas überzeugen lassen, was sie nicht innerlich selbst wollen. Solange gesichert ist, dass jede/r die Möglichkeit hat, nach seinen/ihren Werten zu leben und nicht zu irgendwas gezwungen werden darf, was er/sie nicht will, ist doch alles schick.

Manche Männer finden eben, dass sie selbst die Familie anführen sollten, während die Frau sich um Haushalt/Kinder kümmern soll. Andere finden, dass die Frau gerne beruflich erfolgreich sein und signifikant zum Familieneinkommen beitragen sollte. Manche Frauen wollen das auch gerne, andere wiederum lassen sich gerne führen und mögen es, wenn der Mann aktiv Entscheidungen trifft. Gibt da alle möglichen Varianten, Abstufungen und Schattierungen. Jeder ist selbst dafür verantwortlich, sich mit Menschen zu umgeben, die die eigenen Werte teilen und mit denen man somit glücklich und authentisch leben kann. Andere, mit denen man partout nicht kann, sollte man dagegen einfach meiden und sie in ihrer eigenen Blase glücklich werden lassen. Leben und leben lassen.

Lass die Leute einfach machen, was sie wollen. Es wird sich eh niemand von irgendwas überzeugen lassen, was nicht seinem/ihrem tiefsten, inneren Wesen entspricht. Wieso da so sinnlos Energie verschwenden und nervenzehrende Diskussionen anzetteln? Lebe einfach, wie du es für richtig hältst und lass die anderen eben machen. Niemand zwingt dich dazu, dich mit Leuten zu umgeben, die du für unangenehm/toxisch hältst und die deiner Meinung nach falsche Wertvorstellungen haben.

Zitat von SchlittenEngel:

Dich darauf hinweisen, dass deinen Behauptungen tatsächliche Fakten gegenüberstehen

Dieser Satz hört sich auch ganz anders an, als du bist in einer Traumwelt oder Lass Hirn regnen.

Diskussion ist nicht runtermachen. Diskussion ist auf Augenhöhe mit vernünftigen, sozialen Sätzen

Zitat von Heavydreamy:

Diskussion ist auf Augenhöhe mit vernünftigen, sozialen Sätzen

Dann hältst du demnach also solche Aussagen von dir, für die du keine einzige belastbare Quelle nennen kannst, für vernünftige und soziale Sätze?

Zitat von Heavydreamy:

sondern auch queere und behinderte Menschen, die ausgegrenzt werden sollen

Zitat von Heavydreamy:

Hofft, das eure Kinder oder Enkel nicht krank und/oder behindert werden oder vielleicht auch queer werden - denn dann sind sie ebenfalls eine Randgruppe, die ausgegrenzt werden!

Zitat von sinnet:

Verfassungsschutz bereits festgestellt.

Hast du den Bericht mal gelesen?

Aus meiner Sicht keine standfähige Argumentation und Schlussfolgerung. Es MUSS in einer Demokratie extrem schwer sein eine Partei zu verbieten, sonst ist es keine gute Demokratie.

Es mag fragwürdige Mitglieder mit rechten Äußerungen geben, die rechts eingeordneten Vereinigungen nahe stehen und trotzdem besteht eine Partei eben nicht ausschließlich aus diesen Mitgliedern.

Ema hat das mit den Linken und Grünen bereits deutlich gemacht wie mit neuen Parteien in unserer polit. Geschichte so umgegangen wurde.

Ich denke, dass es einfach vielen Bürgern an echten Alternativen fehlt und sie deshalb Afd wählt, um eben auch zu zeigen, dass etwas schief läuft. Und trotzdem bieten die AFd-ler kein gutes Parteiprogramm für den Bürger mit x4000EUR Einkommen/Monat und werden trotzdem genau von denen gewählt.

Und das ist auch Demokratie. Wenn die anderen Parteien darauf keine konstruktive Antwort finden und sich lieber untereinander miteinander beschäftigen, tja.....dann ist das so.

Deshalb heißt das nicht, dass ich Afd gut finde, es beschreibt einfach nur wie politische Mechanismen und Macht unsere Pllitik bestimmt.

Zitat von Ema:

Liebe Sinnet. ich weiß nicht, ob dir klar ist, dass der sogenannte Verfassungsschutz eine der Regierung unterstellte weisungsgebundene ...

Ja genau. Und um zu beurteilen, ob ein Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht zum Erfolg führen würde, wird vorher von dwn Fachleuten beim Verfassungsschutz geprüft, ob die Verfassungsmäßigkeit gegeben ist.

Deine paternalistische Anrede liebe Sinnet spar' dir doch bitte in Zukunft. Von Menschen, die die Motive der AfD beschönigen und sogar verteidigen, möchte ich ganz sicher nichts lernen.

Disclaimer: damit grenze ich nicht dich als Mensch aus, sondern ich finde ganz einfach deine Meinung schaize.

Au Weia. Was für ein schrecklicher Faden.

Was soll das denn alles?

Ich dachte ich bin auf der SeiteTrennungsschmerzen. de

Ein Hauen und Stechen weiter nichts. Traurig.

Zitat von Ganymedusa:

Hast du den Bericht mal gelesen?

Aus meiner Sicht keine standfähige Argumentation und Schlussfolgerung. Es MUSS in einer Demokratie extrem schwer sein eine Partei zu verbieten, sonst ist es keine gute Demokratie.

Nein, und das aus gutem Grund. Denn ich bin keine Verfassungsrechtlerin und könnte das gar nicht beurteilen.

Ich verlassen mich da auf die Einordnung von Jurist*innen, die mir kompetent erscheinen, immer in dem Wissen, dass rechtliche Einordnungen hochkomplex und keineswegs eindeutig sind.

Ich stimme dir vollkommen zu, dass es hohe Hürden geben muss, Parteien in einer Demokratie zu verbieten. Auch im Falle der AfD, deren Politik ich verachte.

Verharmlosung genau dieser Politik lasse ich aber nicht stehen.

@SchlittenEngel @Ema und ich könnte jetzt eure Sätze an mich auch nochmals hier aufführen, mache ich aber nicht!

Wenn ihr der Meinung seid, ihr ward mit mir auf Augenhöhe, dann lass ich das so stehen. Man kanns ja nachlesen.

Zitat von sinnet:

Verharmlosung genau dieser Politik lasse ich aber nicht stehen.

So sehe ich das auch

Zitat von sinnet:

Und um zu beurteilen, ob ein Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht zum Erfolg führen würde, wird vorher von dwn Fachleuten beim Verfassungsschutz geprüft, ob die Verfassungsmäßigkeit gegeben ist.

Das ist, mit Verlaub, Unsinn.

Der Verfassungsschutz hat völlig andere Aufgaben. Ganz sicher jedoch nicht, eine Vorabprüfung fürs Bundesverfassungsgericht vorzunehmen.

Es ist mühselig, mit Leuten zu diskutieren, die offensichtlich noch nicht einmal von den Basics eine Ahnung haben, aber dennoch steif und fest überzeugt sind, sie seien im Recht

Ich meine, ich habe ja auch keine Zeit und Lust, jemandem erst das ABC beizubringen, bevor ich mich schriftlich mit ihm austausche.

Ich würd dir nur raten, so etwas kurz mal zu googeln, bevor du es schreibst. Du blamierst dich doch sonst bis auf die Knochen.