Geschlechterdebatten ohne Schlagabtausch Inhalte statt

Da mich dieses Thema so sehr fesselt, hatte ich gestern eine sehr interessante Unterhaltung mit meiner lieben Partnerin. Wir sprachen über die jeweiligen Rollen, die Veränderungen in der Gesellschaft, über Feminismus, über Gleichberechtigung und und und.

Sie fühlt sich zu 120% als Frau, jedoch lehnt den "lauten Feminismus" (wie ihn bspw Tamara Funicello praktiziert) in Gänze ab. Für sie gehört es um sich als Frau fühlen dazu, dass es in einigen Bereichen die Unterscheidungen gibt --> Männer-Ressort, Frauen-Ressort. Für sie ist es eine Selbstverständlichkeit im Haushalt die Chefin zu sein und da für Recht und Ordnung zu sorgen. Sie empfindet es als unmännlich, wenn ich z.b Fenster putze. Hingegen empfindet sie es als sehr männlich, wenn ich Möbel zusammenschraube, das Auto repariere oder schwere Sachen trage. Ihr ist diese Aufteilung wichtig, weil sie das für sich als anziehend empfindet. Anziehung würde sie verlieren, wenn ich plötzlich mit Wischmob durch die Wohnung düse, denn dafür sei sie da und sie brauche das, um sich als Frau zu fühlen.

Beim Thema Gleichberechtigung findet sie, habe sie mehr Vor- als Nachteile. So meint sie, werde sie in der Öffentlichkeit eher untersützt als ein Mann. Sie habe schon öfters beobachtet, wie einer Frau die schweren Taschen abgenommen wurden, bei einem Mann sah sie das hingegen nie. Sie habe in ihren 36 Jahren Frau-Sein noch keine Sekunde daran gedacht im Nachteil zu sein und ihr standen alle Türen offen. Sie konnte jederzeit das tun, was sie wollte, sei es sich frei bewegen, Aus- und Weiterbildungen besuchen usw.

Warum berichte ich davon? Um aufzuzeigen, dass es durchaus Damen in der Mitte der Gesellschaft gibt, die mit dem Status Quo zufrieden sind und sich völlig gleichberechtigt (einige sogar bevorteilt) fühlen. So gesehen ist es vielleicht gar nicht eine Sache der Struktur sondern viel eher eine Sache der Perspektive, die man einnimmt.

Zitat von Nalf:

Selbstverständlich gibt es die.
Und diese Frauen wählen ja auch bewusst Männer wie Dich oder Gato oder Worrior.

Ja, das ist ja auch gut so. Partnerwahl ist ja frei und jeder darf, wie er/sie möchte.

Zitat von Nalf:

Wenn Du eine einzelne Frau oder einen einzelnen Mann betrachtest, wirst Du keine gesellschaftliche Struktur erkennen können. Deshalb ist es so wichtig, Zahlen zu erheben und zu nutzen.

Genau das ist ja der Punkt. Ich stelle vor allem Einzelfälle fest, auf beide Seiten. Selten sehe ich echte Zahlen, die auf ein strukturelles Problem hinweisen. Und wenn dann aussagekräftige Zahlen vorhanden sind, was es ja auch gibt, dann wird meiner Einschätzung nach zu wenig Ursachenforschung betrieben und der erst beste Verdacht wird zum Hauptgrund auserkoren. Das greift mir dann einfach zu kurz.

Zitat von Nalf:

Mein Sohn ist in der Schule gut und keiner meiner Männer ist obdachlos oder hat sich umgebracht.
Dennoch sind männliche Schulversager, Obdachlose und Selbstm.örder ein Problem und keine Frage der Perspektive, finde ich.

Glückwunsch zu deinem Sohn, der das offenbar toll macht. Dann hast Du sicherlich ganz Vieles richtig gemacht.

Zum Rest, könnten wir doch nach Gründen suchen, warum dem so ist? Oder hast Du einen konkreten Verdacht bspw. die Anzahl Selbstmörder und warum die vorallem männlich sein sollen? (Wusste ich übrigens gar nicht, kann ich mir aber sehr gut vorstellen)

Zitat von nalea:

Vielleicht sollte man auch noch einmal zwischen Feminismus (der sozialen und ökonomischen Geleichstellung von Frauen) und dem Recht auf individuelle Selbstbestimmung unterscheiden. Bisweilen wird die Diskussion darüber was feministisch ist oder nicht durch die Vermischung beider Begriffe sehr dogmatisch.

Hast Du hier konkrete Beispiele von Vermischungen?

Zitat von nalea:

Laut unserer Verfassung darf niemand auf Grund von x Faktoren diskriminiert werden. Also jeder soll vor dem Gesetz gleich behandelt, berechtigt und respektiert werden.

Siehst Du das erfüllt oder nicht? Falls nein, warum nicht?