Geschlechterdebatten ohne Schlagabtausch Inhalte statt

Zitat von nalea:

@Wurstmopped Die Familie ist bereits per Gesetz geschützt und unser Land hat eine Bildungs- und Infrastruktur von der jeder von uns beim Großwerden ...

Bist du der Meinung, dass die Politik zukunftsorientiert handelt oder eher den Besitzsatzstandenke der alten weißen Männer und Frauen im Blick hat?
Und natürlich hat das was mit Gleichberechtigung zu tun, wie willst du alte Strukturen aufbrechen und Veränderungen erreichen, wenn gerade Familie hier hinten an stehen, in der Bildungspolitik , die katastrophal ist, Kinderbetreuung, Wohnraum, Chancengleichheit (siehe Bildung) und zukünftiges Klima und Rente?

Zitat von Nalf:

Lass uns diesen Gedanken weiterspinnen: In meinem Bundesland gibt es die sog. Elternschule. Da gibt es kostenfrei oder gegen Gebühr Kurse zu Erste-Hilfe bei Babies, gesunde Ernährung, Erziehung etc. Alles als reines Angebot. Mal angenommen, das Curriculum würde erweitert und man könnte vor einer Schwangerschaft die Kurse besuchen. Könnte man dann eine Art Bonusheft wie beim Zahnarzt einführen? Wer alle Kurse besucht hat und dann schwanger wird, bekommt die 7 Monate mit einem Sold und Rentenpunkten vergütet?
Wer diese Kurse nicht gemacht hat, wird eben ohne Bonus schwanger, wie bislang.

argh. Ich kriege es nicht hin , ich komme da tatsächlich emotional nicht über Wurfpramie und ein nationalsozialistisches Mütterideal hinweg.

Ich weiß, natürlich wie Du das gemeint hast, aber die Nähe zum Elternführerschein bekomme ich einfach nicht in meinem liberalen Wertekanon ordentlich untergebracht.

Hilf mir mal, ich habe ja keine Kinder, aber es gibt doch diesen Mutterpass, richtig? und dann gibt es doch auch, wenn man das Kind einschulen lassen will, verbindliche Impfungen? Und im Mutterschutz wird doch was gezahlt oder nicht? Davor arbeiten Frauen?

Ich stelle gerade fest, daß mir da viele Kenntnisse fehlen. Was mir aber auffällt, ist daß wir Kinderschutz schon wieder sehr an die Mütter hängen. Und ja Du hast von Elternschule geschrieben, ich nehme an, idealata würdest Du beide, Vater und Mutter, gern in den Kursen sehen.
Dann kriegst Du aber die nächste Hürde für Alleinerziehende und wie man das nachweist. Du kannst es natürlich an das Bestehen der Ehe knüpfen, aber dann hast Du das, was jetzt schon bei Bedarfsgemeinschaften gespielt wird, in grün. Du verhinderst schlicht Eheschließungen.

Ich denke, da noch mal ne Runde drüber nach, aber ich befürchte, daß ich auf dem Punkt lande, daß ich die Besoldung der Schwangerschaft eher für schwierig und vor allem untauglich halte.

Ich habe zudem eine Gegenfrage: wie gehen wir denn dann mit unfreiwillig kinderlosen Frauen um?
Was mich gerade im Moment an unserem Austausch etwas stört, ist, daß wir Feminismus vor dem (ausschließlichen) Hintergrund einer heteronormativen Beziehungswelt diskutieren.

Funfact: in Österreich werden reproduktionsmedizinische Leistungen nur für verheiratete (!) Frauen von der Krankenversicherung bezahlt.

Zitat von NurBen:

Also sagst du im Grunde, dass ein Mann der deutlich mehr verdient als eine Frau auch keine Hausarbeit mehr machen muss.

Wieso sage ich das, wenn ich in meinem Beitrag bei zwei unentgeltlich erbrachte Leistungen darauf hinweise, daß allein diese zu beziffern, nicht dazu tauglich ist, für Spaltung zu sorgen?

Zitat von NurBen:

Kindererziehungszeiten werden doch auf die Rente angerechnet.

...bis zu 3 Jahren glaube ich

Zitat von nalea:

Der Arbeitgeber muss dazu nich DEN Job freihalten, sondern EINEN etwa ähnlichen. Dazu reduzieren die meisten Mütter ihre Arbeitszeit und verzichten damit auf Gehalt und meistens auch das berufliche Fortkommen. Sind die Kids dann selbstständiger, hat der Betrieb nicht immer die Vollzeitstelle parat und sie sitzt ewig in der TZ fest.

Ein Hoch auf den Kapitalismus
Ich schrieb ja schon, man sollte das mal systemischer denken.
An den Symptomen herumdoktoren ist halt wie Nebelkerzen werfen und man erschöpft sich in Feminismus- Gleichberechtigungs- und Genderdebatten