Geschlechterdebatten ohne Schlagabtausch Inhalte statt

Zitat von ElGatoRojo:

irrelevant.

Für dich vielleicht, für andere nicht.

Ich persönlich halte es für einen Skandal.

Oder was würdest du sagen, wenn du deine Frau fragen müsstest, ob du arbeiten darfst und darauf angewiesen bist, dass deine Frau so nett ist und das nicht ausnutzt?

@Talia

Erklärst du uns, was es der Frau, die zwangsverheiratet wurde, hilft, wenn eine ohnehin weibliche Senior Director noch per Quote auf den Vorstandsposten gehievt wird?

Feminismus als Projekt der postkapitalistischen Reichen und deren maximal privilegierten weißen Töchter?

Na dann.

Zitat von Metalmaniac:

@E Claire: Bei ersterem spielst Du wie bereits angesprochen Gruppen gegeneinander aus. Ich spiele also zwei Gruppen gegeneinder aus. Spannend wie du ...

Du bist es, der versucht, das anderen hier wiederholt in den Mund zu legen.
Ein rhetorischer Spielversuch. Aber mei.

Und schon schrumpft das Ganze auf einen einstelligen Prozentbereich.



Laut einem Gender-Pay-Gap-Newsletter der Uni Ulm liegt der bereinigte Gender Pay Gap bei etwa 5 Prozent.

In der Medizin nennt man das statistische Unschärfe.

@Katie

Meine Frage hast du nicht beanwortet. Die Antworten könnten ja unangenehm sein.

Da wirft frau doch lieber ein paar Nebelkerzen.

@QueenA
Das was vielleicht wünschenswert ist zum Thema Feminismus wird aber leider nicht von allen Menschen und überall gelebt. Das wird meiner Meinung nach auch nie passieren und ist reine Utopie/Wunschdenken. Klar, es gibt mittlerweile Frauen in Führungspositionen, aber im Verhältnis zu Männern nicht 50/50 sondern bedeutend weniger. Im Berufsleben sind Frauen auch dadurch benachteiligt, dass sie irgendwann Kinder kriegen, schwanger werden, in Mutterschaftsurlaub/Mutterschutz gehen und dabei beruflich den Anschluss verlieren. Männer/Väter nehmen sich zwar mittlerweile auch eine berufliche Auszeit für ihren Nachwuchs, aber auch hier wieder im Verhältnis zu den Frauen nicht 50/50 sondern bedeutend seltener.
Nachts als Frau alleine auf die Straße zu gehen, ist nach wie vor sehr gefährlich, da es immernoch genug Männer gibt, die eine Frau dann als Freiwild betrachten. Morgens in aller früh alleine durch den Park zu joggen, würde ich mir aus den selben Gründen verkneifen.
Und ganz traurig: Femizide nehmen zu, nicht nur hierzulande, finden zumindest immer wieder statt, weltweit. Und die Zufluchtsstätten für Frauen, die vor Gewalt fliehen müssen, z. B. Frauenhäuser/Zufluchtswohnungen sind überbelegt.
Feminismus? Ich glaube, das ist ein frommer Wunsch, der in manchen Bereichen vielleicht auch gelebt werden kann, der aber prozentual einen verschwindend geringen Anteil hat.
Wir leben nun mal in einer von Männern dominierten Welt und ich glaube nicht, dass sie ihre Vormachtstellung aufgeben und mit uns teilen wollen.

Zitat von E-Claire:

Die 43 eingeführte Todesstrafe, mag ab 1949 nicht mehr durchsetzbar gewesen sein, die tatsächliche Änderung des relevanten Paragraphen hat es aber erst 1953 gegeben.

Ja - die Rechtstheorie hat immer eine gewisse Verzögerung zu den Auffassungen des Volkes oder seiner Beherrscher - seien es die Leute mit dem Hakenkreuz, der britische Besatzungsoffizier oder Konrads neue Regierung. Die Praxis sieht anders aus und eine Reihe nationalsozialistischer Gesetze wurde z.B. in der britischen Besatzungszone noch im Mai 1945 von Herrn Montgomery außer Kraft gesetzt. Ich hörte als kleiner Junge von den neuen Regelungen, die dann in Deutschland galten von Mutter und Tanten stets unter dem Slogan: Der Tommy hat gesagt, dass jetzt .... Die Texte wurden in deutsch und englisch an die Wände plakatiert und jeder konnte sie lesen.

Ich hätte den Funktionar sehen mögen, der sich getraut hätte in Anwesenheit der Armee von König Georg als ausgesetzt bezeichnete Na_zi:gesetze anzuwenden.

@Besserwisser

Ja es gibt Frauen IN DEUTSCHLAND, IM JAHR 2025 , denen wird von ihren Männern das Arbeiten verboten.

Aber spannenderweise wurde auch, aber nicht nur vor dir, jeder, der das Thema angesprochen hat sofort niedergebügelt. Hier in diesem Thread. Für jeden nachzulesen.

Sag uns, was ist der Grund? Weil es keine weißen Frauen sind?

Zitat von Besserwisser60:

Oder was würdest du sagen, wenn du deine Frau fragen müsstest, ob du arbeiten darfst und darauf angewiesen bist, dass deine Frau so nett ist und das nicht ausnutzt?

Es war nicht so. Du schreibst über ein Phantom. Jedenfalls im Milieu Hamburg Anfang der 1960-er. Sie hat mich nicht gefragt. Solange sie kinderlos war hat sie gearbeitet, bei wem sie wollte und auch diese Arbeitgeber haben nie mein o.k. haben wollen. Daher irrelevant.

Bis um 1968 auch die ganzen Feministenthemen virulent wurden, wußte ich noch nicht einmal, dass es solche Regelung geben sollte.

Zitat von ElGatoRojo:

Es war nicht so. Du schreibst über ein Phantom. Jedenfalls im Milieu Hamburg Anfang der 1960-er. Sie hat mich nicht gefragt. Solange sie kinderlos war hat sie gearbeitet, bei wem sie wollte und auch diese Arbeitgeber haben nie meine o.k. haben wollen. Daher irrelevant.

Unsinn, meine Mutter ist BJ. 24 und die wusste, wovon sie redet. Dazu brauchst du dich nur über die damalige Gesetzeslage informieren.

Btw. ich bin Hamburgerin.

Und nur, weil es bei dir so war, bedeutet es nicht, dass nicht diverse Herren es ausgenutzt haben. Du solltest wissen, dass besonders in den 50er Jahre Frauen nur Hausmütterchen waren

Zitat von E-Claire:

Die 43 eingeführte Todesstrafe, mag ab 1949 nicht mehr durchsetzbar gewesen sein, die tatsächliche Änderung des relevanten Paragraphen hat es aber erst 1953 gegeben

Nunja, mit Einführung des GG auf den Gebiet der alten Bundesländern war es salopp shietegal, ob die Todesstrafe angedroht war oder nicht- das GG steht an erster Stelle.
Jftr: die hessische Verfassung sah bis 2018 die Todesstrafe für schwere Verbrechen vor. Hattebis dato auch keinen gestört.
Edit:
Übrigens §211 stgb würde auch erst 1953 angepasst