Geschlechterdebatten ohne Schlagabtausch Inhalte statt

Zitat von Mann1989:

Ja, aber Frauen sind doch per Gesetz geschützt? Es gibt doch Gesetze, das solche Täter bestraft?

Das ist doch Doppelmoral... Bei Trennung/Scheidung verlinkst Du einen Artikel, dass Männer die gleichen Rechte haben sollen wie die Frauen, und blendest die gelebte Praxis komplett aus.

Eigentlich lohnt keine Antwort, aber ich schreib’s doch.

Ich finde es ziemlich eklig, wie du hier Straftaten ins Lächerliche ziehst.

Zitat von SchlittenEngel:

Ich finde es ziemlich eklig, wie du hier Straftaten ins Lächerliche ziehst.

Das sei dir unbenommen, aber ich wüsste nicht wo ich das rechtfertige oder nicht verurteile.

Ich weise nur auf eure Doppelmoral hin und offenbar schmeckt Dir das nicht. Ich führe meinen eigentlichen Gedanken gerne nochmals aus. Ich finde Frauenparkplätze eine gute Sache, genau wie Frauensaunas auch. Das kam dann wohl falsch rüber weil ein bisschen ketzerisch. Aber ich halte mich kurz:

- Die Frau ist per Gesetz geschützt vor Übergriffen, aber in der Praxis reicht das leider wegen einigen Spinnern nicht, sodass weitere Massnahmen nötig werden, korrekt? Das finde ich übrigens auch.
- Der Mann ist per Gesetz geschützt den Kontakt zu seinen Kindern erhalten zu dürfen und somit wertvolle Quality-time mit seinen Kindern zu verbringen, aber in der Praxis reicht das leider nicht, denn noch immer werden jährlich 30'000 - 40'000 Kindern von ihren Vätern entfremdet. Somit besteht auch hier noch einiges an Handlungsbedarf und das reine Gesetz reicht eben nicht.

Aber Du, Deejay, Birkai und weitere verweisen darauf, dass es doch dafür Gesetze gibt und diese müssten doch ausreichend? Tun sie in der Praxis leider nicht.

Zitat von Birkai:

Analogie bei der Benachteiligung bei Scheidung wäre es dann der Ehevertrag.

Im Ehevertrag lässt sich der Güterstand regeln, aber auch der Umgang mit den Kindern? Und auch dieser kann angefochten werden.

Zitat von Birkai:

Wenn der Mann die Frau als gleichberechtigt ansehen würde und nicht die körperliche Überlegenheit ausspielt, hätten wir auch keine Frauenparkplätze mehr nötig.

Das würde bedeuten, dass Männer auch andere Männer als nicht gleichberechtigt werten, denn noch immer geht die meiste Gewalt zwar von Männern aus, aber richtet sich auch meist gegen Männer.

@Birkai tatsächlich ist das auch mein Hauptgedanke: meine Kinder so gut ich kann vorbereiten.

@Mann1989

Zitat von Mann1989:

Das sei dir unbenommen, aber ich wüsste nicht wo ich das rechtfertige oder nicht verurteile.

Nö, Du bagatellisierst es und dass du es verurteilst hab ich übrigens auch nicht gelesen.

Zitat von Mann1989:

aber Frauen sind doch per Gesetz geschützt? Es gibt doch Gesetze, das solche Täter bestraft?

zusammen mit deinen restlichen Aussagen, die ich jetzt nicht alle raussuche, sagt das nichts anderes als
-Prävention unnötig
-stellt euch nicht so an
-HINTERHER, wenn der Täter gefasst UND verurteilt wird, wird er doch bestraft, reicht ja wohl

Das sollte doch genug sein, um so eine Ver.g.e.wa.ltigung locker durchzustehen oder sich im Vorfeld darüber Sorgen zu machen.

Diese Arroganz, als nicht Betroffener, einer für Frauen und Mädchen sehr realen Gefahr gegenüber, ist es, die mir nicht schmeckt.

Zitat von cline:

Vielleicht liege ich falsch, aber ich glaube @Mann1989 geht es nicht darum Straftaten herunterzuspielen. Ich vermute es dürfte jeden (anständigen) ...

Ja, natürlich mag sich jeder anständige Mann unwohl fühlen, wenn er das Gefühl hat, unter Generalverdacht gestellt zu werden. Ich würde mich auch unwohl fühlen, wenn ich aufgrund meines Geschlechts pauschal verdächtigt würde. Die Realität ist aber: Frauen werden nicht unter Generalverdacht gestellt, schlicht, weil sie für Männer keine Bedrohung in der Weise darstellen, wie es umgekehrt der Fall ist. Für uns Frauen ist es Realität, dass wir bestimmte Dinge, wie zum Beispiel abends um 22 Uhr allein im Park joggen, nicht unbelastet tun können. Ich habe noch nie von einer Frau gehört, die das völlig sorglos macht, ohne Schutz oder Angst im Hinterkopf. Diese Realität macht den Unterschied!

Zitat von SchlittenEngel:

zusammen mit deinen restlichen Aussagen, die ich jetzt nicht alle raussuche, ist nichts anderes als
-Prävention unnötig
-stellt euch nicht so an
-HINTERHER, wenn der Täter gefasst UND verurteilt wird, wird er doch bestraft, reicht ja wohl

Ohje, Du hast meinen letzten Beitrag offenbar nicht mehr vollständig gelesen, ansonsten käme kaum so eine Antwort. Aber natürlich steht es Dir frei ganz zu lesen und verstehen zu wollen, wo der Punkt liegt oder auch nicht. Ist deine Entscheidung.

Zitat von SchlittenEngel:

Diese Arroganz, als nicht Betroffener, einer für Frauen und Mädchen sehr realen Gefahr gegenüber, ist es die mir nicht schmeckt.

Ist es dieselbe Arroganz, wie wenn Du als nicht Betroffene so tust, als würden die Gesetze im Familienrecht für die Männer ausreichen? Darauf gehst Du seltsamerweise nicht mal mehr ein.

Ich glaube ganz Allgemein habe ich bei meinem letzten Beitrag meinen Standpunkt ausreichend erklärt. Wenn man mir dann noch irgendwelche Sachen andichten möchte, schön.