Geschlechterdebatten ohne Schlagabtausch Inhalte statt

Zitat von alleswirdbesser:

Ich weiß, aber vielleicht müsste er dann keinen Unterhalt zahlen

Eigentlich wollte ich hier nicht mehr schreiben....aber wie schon gesagt wurde. KEIN Kindesunterhalt im WM würde nur dann eintreten wenn die Einkommen der Eltern nahezu gleich sind, oder bei bestimtmen Konstellationen dich ich persönlich recht fragwürdig finde. Auch bestimmte Ausgaben können mit in die Berechnung einfließen, Raten, Wohnvorteil usw.
Es könnte z.B. passieren das meine Exfrau mir Unterhalt für unsere Tochter zahlen müsste wenn sie jetzt auf einmal das Doppelte Verdienen würde (aber noch immer weniger als ich und mehr als das KG welches sie erhält ausmacht) Finde ich jetzt persönlich ziemlich Gaga das der Elternteil der weniger Einkommen hat an den anderen (bei 50:50) noch Unterhalt zahlt. Evtl. auch ein Fehler im Berechnungstool, hab es auf 3 unterschiedlichen Seiten getestet. Immer das selbe Ergebnis.
Ebenso kann es passieren, das der Elternteil der Barunterhalt erhält sogar mehr bekommt wenn dessen Einkommen steigt.
Weil die Unterhaltsfestlegung im WM halt anders läuft als wenn einer nur zahlt und der andere "nur" betreut.
Das Problem bei der DDT ist das es entweder 100/0 oder 50/50 gibt. Also theoretisch (im Streitfall je nach Richter) kann bei 45/55 der Elternteil der 45% das Kinder oder die Kinder betreut den gleichen Unterhalt zahlen müssen wie diejenigen die sich nen Sch.e.i.ss für ihre Kind(er) interessieren.
Auch andere Punkte sind mir teils noch unklar...bzw. irgendwie schwammig und entweder Einzelfall oder immer mal anders geregelt. Bei 100/0 z.B. sind Betreuungskosten wenn sie notwendig sind um einer Erwerbstätigkeit nachzugehen mit dem Kindesunterhalt gedeckt. Wird die Kita aber als Mehrbedarf gesehen hat es wieder Einfluss auf den Unterhalt.

https://www.deubner-recht.de/themen/kin...ntschieden.
Aber ob und wie allgemeine Ausgaben im WM geregelt werden....da kann man google nutzen wie man will 10 Seiten 11 Varianten.

Richtig verrückt wird es vermutlich bei Selbstständigen oder wenn ein Nebengewerbe existiert. Da kann sich ja jeder richtig schön klein rechnen. Bei einen Gehalt ist das eher schwierig.
Ich persönlich wäre schon mal neugierig ob ich zu wenig, zu viel oder "genau" richtig zahle. Aber ich denke mal das ich das dann in absehbarer Zeit herausfinden werde.

Zitat von Birkai:

Da ist noch echt viel Bedarf vorhanden die Gesetzgebung anzupassen. Geht beim Wohnsitz los, Steuerklassen, Kindergeld usw. alles auf Residenzmodell abgestellt

Anpassen ist das eine, ich finde es ist alles ein riesen Kuddelmuddel. Geht ja schon beim Wohnvorteil los.....in der Stadt mag es funktionieren einfach den üblichen m² Preis für den Zustand als Bemessungsgrundlage zu nehmen. Aber hier auf'm Land ist das von Dorf zu Dorf unterschiedlich und es gibt da auch keinen Mietspiegel oder so.
Krankenkassenkarte für Kinder. Ich verstehe nicht warum es nicht möglich ist das man eine Zweitkarte bekommt. Und eben jedes Elternteil eine hat. Unsere KK wäre davon auch begeistert....es wäre wohl was im Gange aber...die Mühlen usw.

Zitat von Birkai:

Schon im Bekanntenkreis erlebt.

Kenne auch so einen Fall. Und wenn ich das richtig verstanden habe will oder hat meine Ex auch ein Nebengewerbe...ich glaube nicht das sie mir sagen würde "hier ich verdiene damit nebenbei so viel Kohle den Barunterhalt brauch ich nicht mehr, zahl nur noch weiterhin Hort, Schulessen und Buskarte, das reicht".

Zitat von cline:

Echt? Ich finde den Gedanken furchtbar ein Kind in Prozente aufzuteilen 🤔

Es wird weiterhin als ein ganzes Stück hin und her gereicht, keine Sorge 😉 Als die Trennung kam, fand ich diesen Gedanken ganz furchtbar, dass alle meine Kinder als Trennungskinder aufwachsen würden und was das am Ende mit ihnen machen würde.Ich selbst habe nach wie vor Eltern, die noch zusammen sind und kann die Folgen nicht abschätzen. Mein Sohn jedenfalls hat schon einige Trennungen hinter sich, zum Glück keine Kinder.

Zitat von Nalf:

Vätern reicht es häufig, wenn das Kind "im Haus" ist und sie jederzeit Zugang haben könnten(!). Sie leiden(?), wenn der Zugang auf bestimmte Tage begrenzt ist, selbst wenn in Summe die Stunden und Minuten, die sie sich aktiv mit dem Kind auseinander setzen (müssen) durch die Trennung mehr werden.

Es ist doch etwas ganz Anderes, wenn das Kind im eigenen Haus aufwächst. Als es bspw. nur an jeden zweiten Wochenende zu sehen. Ebenso natürlich fürs Kind, was sein Vater eben nicht mehr täglich sieht, sondern bspw. nur alle 2 Wochen.
Da sagt ja auch niemand "Wieso leidet das Kind, er sieht sein Vater ja alle 2 Wochen."

Zitat von Nalf:

Einen nur körperlich anwesenden Vater an 7 von 7 Wochentagen oder einen präsenten und sich allein kümmernden Vater an 2 von 7 Wochentagen - was bringt dem Kind mehr?

Sorry, aber du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Deine Annahme beruht auf "der nur körperlich präsent ist", was auf den Großteil der Väter nicht zutrifft.
Ebenso sprichst du hier ja auch ab, dass das Kind unter der Trennung leidet. Nach dem Motto "Wieso? Du siehst deinen Papa doch am Wochenende."

Zitat von Nalf:

Auch hier wieder ganz den Vater im Blick. Muss ein Kind weniger Essen und braucht seltener Schuhe, wenn ein Vater nicht leistungsfähig ist?

Da müssen wir nicht drüber diskutieren. Denn noch gibt es einen Selbstbehalt und den gibt es natürlich nicht grundlos.

Zitat von Nalf:

Oder gleicht die Mutter oder die Großeltern oder spätestens der Staat das dann aus?

Natürlich springt an dieser Stelle der Staat ein.

Zitat von Nalf:

Nein. Ich habe die Zahlen des statistischen Bundesamts zu den durchschnittlich real gezahlten Kindesunterhalten genommen und die durchschnittlichen realen Kosten laut Deutschland.de.

Ok, dann habe ich das überlesen. Denn noch steht ja mein Argument. 1. Gibt es den Selbstbehalt nicht grundlos und
2. Wenn die Unterhaltszahlungen mehr sind, als das ein Kind kostet, könnte man es ja auch zurückfordern.

Zitat von sinnet:

Ernsthaft jetzt. Ein erwachsener Mann möchte offenbar die gleiche Zuwendung wie (m)ein Hund?

Die Frage wäre jetzt was mit "Kümmern" gemeint ist. Also "Futter hinstellen", das kann man sich auch allein.
Wobei auch wenn ich mir jetzt versuche ein sehr extremes Bild von deinen Umgang mit dem Hund und deinem Mann zu zeichnen, wäre das für mein Verständnis keine Diskriminierung.

Zitat von sinnet:

Gestern Ausflug mit ein paar Kolleginnen. Ich hatte meinen Hund dabei. Abends fragt mich dann einer der Kollegen, ob ich mich um einem Mann auch so gut kümmern würde wie um meinen Hund. Auf meine Antwort, selbstverständlich nicht, denn das wäre ja ein erwachsener Mensch, der für sich selbst verantwortlich ist, ...

Ist doch in Ordnung , dein Hund zeigt dir seine Liebe und gibt dir etwas zurück.
Wenn mein Mann auf meine Fürsorge mit ebensolcher reagiert , ist meine Welt in Ordnung .Ist ein Geben und ein Nehmen , ganz simpel .