Geschlechterdebatten ohne Schlagabtausch Inhalte statt

@sinnet ich würde das überhaupt nicht vergleichen.
Meine Katze erhält die Fürsorge und Liebevolle Zuwendung von uns hier zuhause. Hätte ich das nicht gekonnt, hätte ich sie als Lebewesen mit Bedürfnissen nicht zu uns nachhause geholt. Sie ist insofern abhängig, dass sie ihr Futter nicht selbst jagen kann als Hauskatze.
Ein Mann wäre was das angeht idR selbstständig und könnte sich verpflegen, selbst wenn ich keine Lebensmittel eingeholt hätte oder zum kochen gekommen wäre. Sehe es wie @Abendrot zwischen zwei Erwachsenen sich freiwillig gewählten Menschen herrscht Liebe und dann tut man für den anderen gerne was wohltuendes: der oder die Eine kocht, der Partner oder die Partnerin geht einkaufen, ein geben und nehmen drückt es ganz gut aus. Hatten wir iwo schon geschrieben: Mal 80% zu 20%
40% zu 60%

Fifty fifty eher nicht so machbar vllt.?

@sinnet schön, dass du liebevoll mit deine. Hund umgehst und der Kollege hat irgendwas daher gesagt was für mich persönlich sinnfrei wäre. Keine Relevanz.

Schönen Abend

Zitat von sinnet:

Abends fragt mich dann einer der Kollegen, ob ich mich um einem Mann auch so gut kümmern würde wie um meinen Hund.

Na klar. Inklusive Terminvereinbarung zur Kastration Und Befehle wie sitz, bleib, geh auf deinen Platz, Fuß werden täglich geübt. So wie apportieren. Aber du kannst solche Fragen natürlich auch ernst nehmen und analysieren. Alles, wie es beliebt. Vielleicht steht der Typ auf Dominas.

Zitat von Nalf:

Nimm doch mal ein echtes Beispiel. Z.B. die Frage, die Männer (bzw. Väter) an Frauen stellen könnten, welche Lösungsansätze es geben könnte, als Vater nach der Trennung nicht als gänzlich überflüssig bewertet zu werden.

Wie kommst du darauf, dass es dir als Ex-Partnerin zusteht, den Papa in seiner Vater-Rolle bewerten zu dürfen. Allein diese Kinderbesitzerinnen-Reflexe lassen erahnen, wie es zu Entfremdungen kommt. Wenn Eltern sich auf dem Rücken der Kinder streiten -oder den Ex-Partner als überflüssigen Elternteil bewerten wollen- dann leiden die Kinder. Das solltest du dir, bei allem -möglicherweise berechtigten- Zorn, vor Augen führen. Gilt selbstverständlich auch im umgekehrten Fall.

Zitat von Nalf:

Wir haben das Rosenheimer Modell also längst, wenn Unterhaltszahler im Schnitt 479 Euro zahlen und der volle Unterhalt 587 bis 784 Euro kostet. Dann finanzieren die Barunterhaltsverpflicheten eben nicht die Kinder und schon gar nicht die Gelnägel der Mütter.

So ein Schwenk Richtung Milchmädchenrechnung ist das schon. Wenn Kinder im Schnitt 587-784 Euro kosten, dann sind dort Kosten eingerechnet, die sowohl aus dem täglichen Bedarf des Kindes erwachsen und vom Barunterhalt abgedeckt sind, als auch solche, die unter Mehrbedarf fallen, die vom Barunterhaltspflichtigen gequotelt nach Einkommen zusätzlich monatlich allein oder mitgetragen werden. Dann rechne noch das Kindergeld mit 255 Euro hinzu, welches das betreuende Elternteil gutgeschrieben bekommt, eventuelle Kinderzuschläge je nach Einkommen, dann schauts schon ein bisserl anders aus. Da ist das von @Florentine dargestellte Rosenheimer Modell tatsächlich fairer und passt sich adäquat an die jeweiligen Betreuungssituationen an.

Hab überflogen.

Kinder, Prozente. Berechtigungen, Kinderzuschläge, Druckmitte, hin-und her rechnen.

Kein Wunder, dass die Deutschen aussterben.


Wer den Faden liest, dem ist alles vergangen.

Ich lass mal ein freundliches “Guten Morgen” da

Info Themenbedingt:
Die Equality Guides von Futur F: Stilvolle Bildungsposter, die Vorbilder, Best
Practices, tolle Quellen Innovationen rund um Geschlechtergerechtigkeit
zeigen. Mir wurde es empfohlen als Privat sehr empowernd, aber auch als Einstieg ins Thema im
https://futur-f.org/equality-guide/

Zitat von sinnet:

Entlarvend, dass es mal wieder ein Mann ist, der auf die Schilderung meiner Geschichte mit Abwertung reagiert. Dabei zeigt die Reaktion sehr ...

@sinnet Hi,
ich denke, dass Abwertung nie das passende Mittel ist. Zu Deiner Schilderung haben auch Frauen geantwortet, dass es vllt. auch anders zu beurteilen sein kann, wie dein Kollege sich zum Thema Hund vs Mann äußerte! Ganz klar: Man kann konstruktiv und auch kritisch Argumentieren und ohne Abwertung wäre es schöner!
VG