Wie geht ihr mit dem Thema HIV um?

Bei Geburten wird nicht gefragt ob ein Vaterschafttest gemacht werden soll ( der extra gezahlt werden muß) , ich weis nicht ob bei den zahlreichen automatisch durchgeführten Tests auch HIV dabei ist.
Ich bin dafür das diese Tests Automatsch durchgeführt werden , nicht auf Anfrage, aber auf Anfrage Abgelehnt werden dürfen .
Das schafft Peinlichkeiten aus dem Weg. Werden auf diesem Weg Massentests eingeführt, so werden sie auch deutlich Preiswerter. Erkrankte Eltern ebenso in einem dichteren Netzwerk Erfasst und die hohe Anzahl von Kuckuckskinder mit den evtl. Tragödien Späterer Jahre ausgeschlossen.

In Partneschaften könnte man es so halten wie Hologramm es beschrieben hat,- beim ONS zunächst Gummi. Das setzt voraus das S- Praktiken Umsichtig ausgeführt werden und eigendlich nur die beabsichtigte Bekundung des näher kennenlernens ist. Danach sollte jeder Partner ohne Aufforderung umgehend einen Test beim Artzt machen und das dem Partner Miteilen. Hat der bislang nicht darüber nachgedacht, so ist er spätestens jetzt dazu Aufgefordert.

Gefährlich sind eigendlich nicht schon Erkrankte, sondern die nicht Registrierten Erkrankten . Bei der Behandlung von Erkrankten ist es Ziehl die Nachweisbarkeit des Erregers soweit Herunter zu therapieren bis dieser nicht mehr im Blut und allen austretenden flüssigkeiten zur Ansteckung ausreichend Nachweisbar ist. Dabei bleibt der Erkrankte allerdings weiterhin Erkrankt.
Nichts ist älter als der Test von gestern!
Das heißt das auch ein vorgelegter Test keine 100% Aussage ist und sich auf den Prüfraum von vor drei Monaten bezieht.
Dem zu folge müßte drei Monate nach beginn einer monogamen oder enthaltsamen Beziehung ein erster Test wiederholt werden.
Übrigens hat man das Problem in Zeiten der Pest anfangs des 17 Jahrhundert ( dreißigjähriger Krieg ) durch Monogamie und Abstand gelöst.
Na dann viel Spass beim Rumrammeln

Übrigens lebe ich in Köln einer Hochburg der Homos.uellen, als Handwerker zum großen Teil mit Absicherung gegen Einbruch, Reparatur von Schloß und Schließeinrichtungen beschäftigt bin ich 1985 aus der Aids- Beratungsstelle herausgeflogen und mit Hausverbot belegt worden weil ich mir bei der Arbeit an eingebrochenen Türen demostrativ Schutzhandschuhe übergezogen habe. Die haben auch nie wieder Angerufen.

Verstehe nicht, dass das ein Thema ist. Erst mit Kond.. Dann, wenn es sich als was Festes herausstellt, geht jeder nach 3 Monaten zum Arzt und macht einen Test. Den lasse ich mir aber nicht zeigen, denn wenn ich nicht darauf vertrauen würde, das mein Partner die Wahrheit spricht, würde ich auch gar nicht auf die Idee kommen, ohne Kond. mit ihm Verkehr zu haben.

Hatte noch nie ne Diskussion deswegen.

Alternative: immer mit Kond.. Mich stört das aus verschiedenen Gründen gar nicht, aber nach meiner Erfahrung sind es eher die Männer, die das nicht so wollen.

Und nachdem ich vermutlich körperlich betrogen wurde, werde ich - auch wenn die Behauptung im Raum steht, dass es keinen S. zwischen ihm und ihr gab - beim nächsten Frauenarztbesuch einen Test machen.

Die Abschirmung durch Gummis gegen austredende Flüssigkeiten und Hautrisse findet nur an einer Stelle statt.
Das ist aber nur ein Teilausschnitt der Möglichkeiten von Übertragung. Der Erreger ist in allen austredenden Flüssigkeiten, wenn auch nicht so hoch wie im Blut.
Wenn also der " Anständige" neue Freund es der alten Zeiten wegen vor Monaten mal mit Ex nach der Disko gemacht hat, , woran er sich kaum noch erinnnert , deren neuer Freund der auch schon nicht mehr ist, auf Malle mit den Jungs im Suff sich von der hübchen Afrikanerin verwöhnen hat lassen, dann könnte die Konzentration des Erregers jetzt schon im Speichel ausreichend sein um zur Neuansteckung zu führen.
Soviel ich weis kann der Erreger der durch zB Speichel in fremde Mägen gelangt nichts anrichten allerdings wenn der Speichel in Offene, - auch kleine Wunden gerät gegal an welchem Körperteil, dann schon.
Scheinbar liegt die Zeit nach welcher der Erreger definitiv nachweisbar ist bei drei Monaten, deshalb gild das ein Schnelltest die Zeit von vor 3 Monaten betrachtet und nicht das Diskoabenteuer vom letzten Wochenende.

Aus diesem Grund verhalten sich hochentwickelte Primaten in Europa seit mitte der 80 ziger etwas Besonnener. Jedenfalls werde ich nicht Entscheiden ob ich meine Partnerin ohne Ihr Wissen in Lebensgefahr bringe und möchte auch selbst Mitentscheiden ob ich von meiner Partnerin in lebensgefahr nach " Auswärtig" gebracht werden will.

S ist in den ersten drei Monaten dann eben nicht vollständig. Die Wahrscheinlichkeit der Ansteckung ist bei den Meisten wohl sehr gering, macht aber ein schlechtes Gefühl und bei notorischen Datern liegt die Wahrscheinlichkeit doch noch sehr hoch.

Die Abschirmung durch Gummis gegen austredende Flüssigkeiten und Hautrisse findet nur an einer Stelle statt.
Das ist aber nur ein Teilausschnitt der Möglichkeiten von Übertragung. Der Erreger ist in allen austredenden Flüssigkeiten, wenn auch nicht so hoch wie im Blut.
Wenn also der " Anständige" neue Freund es der alten Zeiten wegen vor Monaten mal mit Ex nach der Disko gemacht hat, , woran er sich kaum noch erinnnert , deren neuer Freund der auch schon nicht mehr ist, auf Malle mit den Jungs im Suff sich von der hübchen Afrikanerin verwöhnen hat lassen, dann könnte die Konzentration des Erregers jetzt schon im Speichel ausreichend sein um zur Neuansteckung zu führen.
Soviel ich weis kann der Erreger der durch zB Speichel in fremde Mägen gelangt nichts anrichten allerdings wenn der Speichel in Offene, - auch kleine Wunden gerät gegal an welchem Körperteil, dann schon.
Scheinbar liegt die Zeit nach welcher der Erreger definitiv nachweisbar ist bei drei Monaten, deshalb gild das ein Schnelltest die Zeit von vor 3 Monaten betrachtet und nicht das Diskoabenteuer vom letzten Wochenende.

Aus diesem Grund verhalten sich hochentwickelte Primaten in Europa seit mitte der 80 ziger etwas Besonnener. Jedenfalls werde ich nicht Entscheiden ob ich meine Partnerin ohne Ihr Wissen in Lebensgefahr bringe und möchte auch selbst Mitentscheiden ob ich von meiner Partnerin in lebensgefahr nach " Auswärtig" gebracht werden will.

S ist in den ersten drei Monaten dann eben nicht vollständig. Die Wahrscheinlichkeit der Ansteckung ist bei den Meisten wohl sehr gering, macht aber ein schlechtes Gefühl und bei notorischen Datern liegt die Wahrscheinlichkeit doch noch sehr hoch
Abgesehen von HIV gibts ja auch noch weitere Erkrankungen die in den letzten jahren auf dem Vormarsch sind und es auch gehörig in sich haben, dabei auch bei einfachem Körperkontakt übertragen werden Können.

Ups

Im Karnevall wo bekanntlich viel geküsst wird ,wird grundsätzlich immer schon nur auf die Wangen geküsst.
Diese Traditon ist in den Jahren weitgehenst Eingeschlafen. Junge Leute Küssen und lassen sich überhaupt nicht mehr Küssen.

Nachtrag.
Vor einigen Tagen habe ich gelesen das die höchste Ansteckungsgefahr vom Blut ausgeht dicht gefolgt vom Ejakulat des Mannes und der Scheidenflüssigkeit. In diesen Flüssigkeiten ist die größte Konzentration der Erreger.
Die Ansteckungsgefahr ist insgesamt anteilig der geschlechtreifen Bevölkerung ja nicht so hoch, aber weitaus höher als ein Lottogewinn.
Nun frage ich mich was den da großartig übrig bleibt wenn ich ne Frau kennen lerne. Soll ich sie mit meiner Zunge Ekelerregt ausschlecken? Soll ich ihr glauben das sie seit drei Monaten keinen Verkehr hatte? Soll sie mir glauben?
Was soll ich machen wenn sie entrüstet sagt: Ja, was Denkst Du den mit was für einem Volk ich mich abgebe,- ich hab nur mit meinem Nachbarn, der ist glücklich Verheiratet und geht seiner Frau eigendlich nie Fremd , nur mit mir ab und an

Da bleibt saver , küsschen aufs Bäckchen und Händchen halten und nach drei Monaten der Test. Man könnte es mit der frist ja nicht soo genau nehmen, etwas . Aber das ganze hat auch Vorteile. Vielleicht konzentriert man sich mal wieder darauf den anderen erst mal kennen zu lernen.