Es gibt nur seine Regeln

@HappyMike Absolut! Dazu kommt, das jeder Wesenszug positive wie negative Seiten hat. Ein Egozentriker pfeift sich ja nix, der zieht sein Ding durch, dass kann ja durchaus attraktiv sein an einem Mann. Zumal der anfangs ja auch noch die rosarote Brille auf der Nase hat und dadurch vielleicht doch zugewandter war. Allein schon durch den hier oftzitierten Hormonrausch.

Ist, wie es ist. Der Sinn des Lebens ist, glücklich zu sein, sagt der Dalai Lama. Das sollte man sich immer wieder mal in Erinnerung rufen.

Ein Egozentriker achtet bei sich selbst gut darauf, da zumindest kann man sich sicher sein. 😅

@Sincerite Lässt mich gerade auf den Gedanken kommen, vielleicht ist er nicht zu sachlich, sondern sie zu emotional. Oder beides. Man weiß es nicht.

Muss doch jedem klar sein, hier urteilt niemand über eine Person, das sind alles wildfremde Menschen im Internet. Man urteilt maximal über das Geschriebene.

Irritiert mich etwas. Was irgendein EM über ihr Posting angeblich sagt, kann und wird @Fenjal ziemlich wurscht sein.

Zitat von Uli83:

Was mir auffällt,

Und mir fällt auf, dass dir hier viele geschrieben haben um mit dir in den Austausch zu gehen, du aber allein das Negative aufgreifst und dich wiederholt in Endlosschleifen mit lediglich einer Userin begibst.

Schade - für dich.

Ich würde mal vermuten, das macht man vor allem dann, wenn die Userin den wunden Punkt ziemlich gut getroffen hat.

Über Blödsinn denkt man sich eben maximal, wasn Blödsinn, und diskutiert das nicht noch am Frühstückstisch.

Aber nur so ein Gedanke.

@Fenjal Naja, aber in Zeiten der Trauer darf man auch durchaus emotional und neben der Spur sein.

Und klar darf man Emotion auch als abrupte Kehrtwende inszenieren, wer sollte es einem verbieten? Wenn mir danach sein sollte, mit den Türen zu knallen, mach ich es. Ich werd schon meine Gründe dafür haben 😅

@Fenjal

ich finde, du vermischst hier zwei Dinge, die man durchaus auseinanderhalten sollte: die Persönlichkeit eines Menschen und seine Fähigkeit, einem nahestehenden Menschen in einer Ausnahmesituation emotional beizustehen.

Niemand muss erwarten, dass ein sachlich-nüchterner Mensch plötzlich selbst in Tränen ausbricht oder seine Persönlichkeit verändert. Aber darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, ob jemand, der einen geliebten Menschen verloren hat, bei seinem Partner Verständnis, Mitgefühl und emotionale Nähe finden darf.

Du schreibst, dass man Emotionen nicht als abrupte Kehrtwende inszenieren sollte und dass theatralische Gefühlsausbrüche nicht abgekauft würden. Aber warum unterstellst du überhaupt eine Inszenierung?

Der Tod der eigenen Mutter kann einen Menschen aus der Bahn werfen, selbst wenn er vorher gefasst und vernünftig war.

Natürlich kann man durch Taten helfen. Behördengänge übernehmen, bei der Bestattung unterstützen oder organisatorische Aufgaben abnehmen – all das kann sehr wertvoll sein. Aber praktische Hilfe ersetzt nicht automatisch emotionale Zuwendung.

Man kann jemandem sämtliche Behördengänge abnehmen und ihn trotzdem mit seinem Schmerz alleinlassen.

Und genau hier liegt für mich der Denkfehler: Nur weil ein Mensch von Anfang an sachlich, nüchtern oder wenig emotional war, folgt daraus nicht, dass sein Partner auf emotionale Unterstützung verzichten muss. Eine Beziehung ist kein Vertrag, in dem man mit der Persönlichkeit des anderen zugleich auf alle eigenen Bedürfnisse verzichtet.

Ja, man sollte seinen Partner nicht umerziehen wollen. Aber man darf sehr wohl feststellen, dass einem etwas fehlt, und sich wünschen, dass der andere einem in schwierigen Lebensphasen entgegenkommt. Das ist keine Forderung, die Persönlichkeit abzulegen. Es ist der Wunsch nach einer Beziehung, in der beide Menschen mit ihren Bedürfnissen vorkommen.

Und wenn du das Verhalten der trauernden Frau als grenzwertig bezeichnest, würde mich interessieren, woran du das konkret festmachst. Dass sie in einer Ausnahmesituation mehr emotionale Unterstützung braucht als sonst? Oder dass sie diese Unterstützung ausgerechnet von ihrem Partner erwartet?

Denn Letzteres halte ich für einen ziemlich normalen Wunsch. Man muss nicht selbst emotional sein, um zu verstehen, dass ein anderer Mensch gerade emotionalen Beistand braucht.

Man muss nicht genauso fühlen wie der Partner. Aber man sollte bereit sein, seine Gefühle ernst zu nehmen. Und wenn das dauerhaft nicht gelingt, ist nicht automatisch derjenige zu anspruchsvoll, der sich Nähe wünscht. Vielleicht passen die Vorstellungen davon, was eine Partnerschaft leisten soll, schlicht nicht zusammen.