82906

Was denkst du gerade?

E
Zitat von Worrior:
Es drängt sich mir die Frage auf warum der deutsche Volksgenosse auf freiem Fuß war?

Rufe doch Mal bei der Polizei an und frage nach - das wäre Mal ne gute Tat von dir und dann berichtest du uns Lachendes Gesicht

Zitat von Worrior:
Frau Merkel war Bundeskanzlerin, keine Schrankenwärterin, dass sie also so gar nicht um die Problematik wusste welche sie heraufbeschwört bezweifle ich.
Etwas Weitblick hätte man also schon erwarten können.


Sie hätte Kontrollen einführen müssen - dahingehend gebe ich dir recht.

Trotzdem halte ich die AfD für die falsche Partei, denn denen gehts ja nicht nur um gewisse Ausländer, sondern auch um Queere und Behinderte (Landsleute) die ausgegrenzt werden sollen - findste das supi?
Warum willste mich ausgrenzen?
Weil ich dem Vaterland nicht mehr dienen kann?
Weil ich eine Belastung bin für den Staat?
Weil ich nicht der Norm der Gesellschaft entspreche?

• x 3 #30481


S
Diesmal ist die Diskussion für mich einigermaßen ok. Es sind mir noch zu viele Du-Botschaften. Wenn jeder davon reden würde, was er sich erhofft und warum, könnte ich einzelne besser verstehen. Meine Meinung dazu ist, dass auch die AFD das nicht richten können wird. Weil sie auch nur aus Menschen besteht, die wie alle Menschen anfällig für Korruption und Bestechung sind. Das Gefühl von Macht und von den Großen der Industrie gesehen zu werden, wird runter gehen wie Öl, wie bei allen anderen auch. Es wird nie um den kleinen Mann gehen. Das Abschieben von straffällig gewordenen "Gästen" fände ich auch richtig. Es ist scheinbar aber nicht so einfach. Man kann sie ja nicht einfach auf einem Boot im Meer aussetzen. Dann würden wir gegen unsere eigenen Werte verstoßen. Das mit der großen Masse an Flüchtlingen auch prozentual mehr Straftäter gekommen sind, war auch absehbar. Es handelt sich um Menschen, die auf irgendeine Weise überleben mussten und solche, die traumatisiert sind. Und auch um Menschen aus Ländern, in denen die Frauen keine Rechte haben. Das habe ich von Anfang an so gesehen. Und trotzdem sehe ich nicht, wie die AFD das lösen können sollte. Wenn andere Länder ausweisungspflichtige Menschen einfach nicht aufnehmen, wie soll das erzwungen werden. Ja, es war auch aus meiner Sicht ein Fehler, damals die Grenzen zu öffnen ohne irgendeine Art von Kontrolle zu haben. Jetzt ist es aber so. Ich habe auch viele integre Menschen erlebt. Ich fühle mich in meiner Stadt auch schon als aussterbender Ureinwohner, weil alle in ihrer Muttersprache miteinander sprechen und ich all diese Sprachen nicht verstehen kann. Trotzdem sind sie hier und versuchen einigermaßen gut zu leben. Die Wenigsten verlassen ihr Heimatland, wenn es andere Möglichkeiten gäbe. Ob ich das alles so richtig sehe, weiß ich nicht.

• x 5 #30482


A


Was denkst du gerade?

x 3


E
Zitat von Sincerite:
Trotzdem sind sie hier und versuchen einigermaßen gut zu leben. Die Wenigsten verlassen ihr Heimatland, wenn es andere Möglichkeiten gäbe. Ob ich das alles so richtig sehe, weiß ich nicht.

Aus meiner Sicht siehst du das richtig Lachendes Gesicht

• x 2 #30483


Worrior
Zitat von HeavyDreamy:
und Behinderte (Landsleute) die ausgegrenzt werden sollen - findste das supi?

Wieso sind sie dann für die Erhöhung der Pflegesätze?
Grenzen Dich da die jetzigen Parteien mit der Gesundheitsreform nicht viel mehr aus?

In der AfD ist Fr. Weigel nicht die Einzige Homo6uelle.
Wollen die sich selbst vernichten weil sie die dieser Partei angehören?

Wir leben in einem Land in der das Queer-sein möglich und straffrei ist.
Das ist gut so, es ist die gelebte Realität dieser Menschen.
In anderen Ländern ist das weitaus nicht so und auch bei unseren Neubürgern stoßt dies mitunter auf kaum Verständnis.
Ich lasse diesen Menschen ihr queeres Lebenbild.
Wenn aber diese Menschen mir erklären wollen dass mit meinem Lebensentwurf etwas nicht stimmt, kommt für mich die Frage auf was mit deren Demokratieverständnis nicht stimmt?

• x 7 #30484


B
Ein paar Gedanken: islamisch und islamistisch sind zwei verschiedene Dinge. Grundverschieden.
Die Diskussion wird aber oft unscharf geführt. Wenn es nur um Abschiebung von Gewaltbereiten und Straftätern ginge, ich glaube da gingen die meisten mit. Bedenklich finde ich den generalverdacht: alle sind potenzielle Straftäter.
Und vor allem dass sich die AfD ja nicht nur darauf beschränkt, sie will absichtlich die Integration unterlaufen und verhindern.
Sie kämpft auch nicht da sondern auch gegen die quere Szene und vor allem auch gegen die Inklusion.
Und und und.
Die Frage warum der Attentäter auf freiem Fußes kann man mit einem Klick finden.

• x 2 #30485


B
@Worrior
Die Erhöhung der Pflegesätze hat nichts mit für oder gegen behinderte zu tun.

• x 1 #30486


Blindfisch
Zitat von HeavyDreamy:
Trotzdem halte ich die AfD für die falsche Partei, denn denen gehts ja nicht nur um gewisse Ausländer, sondern auch um Queere und Behinderte (Landsleute) die ausgegrenzt werden sollen - findste das supi?

Man kann die blauen schlecht oder gut finden. Aber wo wollen die blauen queere und behinderte ausgrenzen? Ist das streichen von Steuergelder für fragwürdige "Demokratieprojekte" und das in Frage stellen ob Inklusion in der Schule der richtige Weg ist, bereits Ausgrenzung oder einfach ein pragmatischer Blick auf die Realität und dessen Ergebnisse?
Zitat von HeavyDreamy:
Warum willste mich ausgrenzen?

Ich hoffe doch das niemand dich oder andere ausgrenzen möchte. Hilfe und Aufmerksamkeit da wo es nötig ist und für alles andere gibt es die Eigenverantwortung. Das waren mal konservative Werte. In welcher Ecke das heute von einigen (auch in der Politik) verortet wird, ist ein Beispiel wie die Gesellschaft gespaltet wird. Dabei geht es in Wirklichkeit um das große Geld. Und das verdient sich leichter indem man die Gesellschaft spaltet, Familien demontiert, den Fokus auf das individuelle Empfinden richtet und die Opferhaltung zelebriert.

• x 11 #30487


S
Zitat von Worrior:
Wenn aber diese Menschen mir erklären wollen dass mit meinem Lebensentwurf etwas nicht stimmt,

Was ist dir denn von wem bezüglich deines Lebensentwurfes erklärt worden?

• #30488


S
Zitat von HeavyDreamy:
Die Ironie ist nicht zu überlesen Grinsendes grünes Gesicht Rechts ist halt auch gegen CSD -

Wer kennt ihn nicht , auch den CSD in Saudi Arabien 😉

[ In Saudi-Arabien gibt es keinen Christopher Street Day (CSD), weil gleichgeschlechtlich1 und geschlechtliche Vielfalt streng verboten sind, drakonisch bestraft werden und jegliche öffentliche Versammlungsfreiheit fehlt.

Rechtliche Lage und Strafen
Gesetze: Es gibt kein Strafgesetzbuch mit modernen Rechten, sondern die Auslegung der Scharia. gleichgeschlechtlich1 Handlungen sind illegal.
Todesstrafe: Auf gleichgeschlechtliche Sexualität und abweichende Identitäten stehen harte Gefängnisstrafen, Folter, Auspeitschungen und unter Umständen die Todesstrafe. ]


Oder den CSD in Syrien wer kennt ihn nicht ….. 😉

[ In Syrien gibt es keinen Christopher Street Day (CSD), weil gleichgeschlechtlich1 und öffentliche Versammlungen zur Unterstützung von LGBTQIA+-Rechten streng verboten und gesellschaftlich sowie staatlich extrem gefährlich sind.

Gesetzliche Lage
Strafverfolgung: Nach Artikel 517 des syrischen Strafgesetzbuches sind sexuelle Handlungen „gegen die Naturordnung“ (womit gleichgeschlechtlich1 gemeint ist) mit bis zu drei Jahren Gefängnis bestraft.
Fehlender Schutz: Es gibt keine Antidiskriminierungsgesetze oder rechtlichen Schutzräume für queere Menschen.


Gesellschaftliche und politische Gründe
Konservative Werte: Die syrische Gesellschaft ist traditionell und religiös geprägt, was zu starker Ablehnung von gleichgeschlechtlich1 führt.
Krieg und Repression: Durch den langjährigen Bürgerkrieg gibt es keine Freiheit für politische oder gesellschaftliche Proteste. Jede nicht vom Staat genehmigte Versammlung wird gewaltsam unterdrückt.
Gefahr von Gewalt: Offenes Auftreten als gleichgeschlechtlich1 oder queere Person birgt akute Lebensgefahr durch staatliche Behörden, extremistische Gruppen oder das eigene soziale Umfeld. ]


***

Ich muss nicht AFD oder was weiß ich wählen um solche Taten von solch Typen wieder und immer wieder sch. zu finden.

Es gibt ja den Beruf des Profilers, der nach Tatsachen ein Profil erstellt. Und hier ist es ja immer das selbe Profil. Kann wohl auch ein Laie auf die Reihe bekommen.

Wenn ein Profiler sagt das ein Serienmörder zu über 90 % weis ist, ist das wohl kaum Rassismus, sondern eine Tatsache.

Man hat hier Kulturen im Land die nicht kompatibel sind.

Die Angriff auf Juden haben zu genommen seit wenigen Jahren das ist wohl allgemein bekannt.

Das Angriff auf Juden von Syrien z.B. wird in die Statistik , Angriff von recht aufgenommen.

• x 8 #30489


Worrior
Zitat von Sincerite:
Was ist dir denn von wem bezüglich deines Lebensentwurfes erklärt worden?

Ist diese Frage wirklich ernst gemeint?

• x 1 #30490


E
Zitat von Worrior:
Wieso sind sie dann für die Erhöhung der Pflegesätze?
Grenzen Dich da die jetzigen Parteien mit der Gesundheitsreform nicht viel mehr aus?


Natürlich, aber wenn das Geld eben fehlt, dann fehlts eben. Deswegen fange ich nicht an, die Regierung zu hassen.


Zitat von Worrior:
In der AfD ist Fr. Weigel nicht die Einzige Homo6uelle.
Wollen die sich selbst vernichten weil sie die dieser Partei angehören?

Früher sind Homosäxuelle viel mehr gehasst worden, inzwischen finden das viele gar nicht mehr so schlimm.
Und Frauenliebe mögen viele Männer - mehr, als Männerliebe.
Erst gestern oder vorgestern wurde gegen homosäxuelle Männer gewütet (müsste jetzt nachschauen, bin aber doch zu müde dafür jetzt)

Bei gleichgeschlechtlich Frauen schauen viele (vor allen Dingen die Männer) hinweg - sieht halt schöner aus gell.
Wäre Weigel männlich und homo - puh glaube, damit täten sich dann viele viel mehr schwer Grinsendes grünes Gesicht


Zitat von Worrior:
Ich lasse diesen Menschen ihr queeres Lebenbild.
Wenn aber diese Menschen erklären wollen dass mit meinem Lebensentwurf etwas nicht stimmt, kommt für mich die Frage auf was deren Demokratieverständnis nicht stimmt?

Wirklich? Warum haste mich dann dauernd immer wieder mit TakaTuka beschimpft?
Oder machst dich über Menschen lustig, wegen Psychopharmaka?

Und die Queeren wehren sich lediglich auch nur, weil sie eben angegangen werden (wie zb mit TakaTuka gell) Grinsendes Gesicht

Ich wünsche dir jetzt aber trotz allem ne gute Nacht und allen anderen auch Lachendes Gesicht 🌛


Zitat von Blindfisch:
Man kann die blauen schlecht oder gut finden. Aber wo wollen die blauen queere und behinderte ausgrenzen?


Ich gehe morgen darauf ein Lachendes Gesicht Nachti.

• x 1 #30491


E
Zitat von Scheol:
Ich muss nicht AFD oder was weiß ich wählen um solche Taten von solch Typen wieder und immer wieder sch. zu finden.

Gehe Morgen darauf ein. Nachti. Aber so viel dazu: Ich auch nicht Lachendes Gesicht

• #30492


S
Zitat von Worrior:
Ist diese Frage wirklich ernst gemeint?

Ja, sonst würde ich sie nicht stellen.

• #30493


S
Zitat von Error:
Wie verlogen muss man sein. Was hat der islamistische Anschlag mit Rechts zu tun? Ich bin es so leid, dass konservative Menschen sofort ins rechte Eck verschoben werden sollen, sobald man es wagt, etwas gegen die importierte Gewalt aus islamischen Ländern zu sagen. Wo sind denn die rechten Messerstecher, Terroristen? ...

Ich weiß auch gar nicht wo der Reflex her kommt ?

• x 4 #30494


A
Zitat von BernhardQXY:
Bedenklich finde ich den generalverdacht: alle sind potenzielle Straftäter.

Wer spricht denn so einen Verdacht aus , daß alle potentielle Straftäter sind ?
Das lässt sich sehr gut und deutlich einschränken , in den meisten Fällen .

Mich regt es auf , wenn Menschen nicht klar erkennen , daß es Unterschiede bei den Migranten gibt . Weichspülerei , hier etwas um bei der Integration zu helfen , da dies und jenes und letztendlich teures Gelabere .
Wer sich nicht friedfertig einordnet und gewisse Regeln einhält , hat hier nichts zu suchen , Punkt . Alle anderen sind willkommen .
Ich bin kein guter Mensch , der für alles und jeden Verständnis hat .

• x 11 #30495


A


x 4