×

Lieber Forenbesucher,

wer bei uns Unterstützung sucht, soll sie finden, und wer helfen möchte, ist hier herzlich willkommen. Moderatoren und Mentoren begleiten das Forum und achten darauf, dass Beiträge respektvoll bleiben. Sachliche, tröstende, wohlwollende und empathische Beiträge sind ausdrücklich erwünscht, damit sich alle Mitglieder wohl fühlen. Abwertende oder verurteilende Inhalte haben hier keinen Platz.

77709

Was denkst du gerade?

Hedwig11
Zitat von Hedwig11:
@Winza Vielleicht eher mal bei Achgut oder Tichys Einblick nach Artikeln dazu suchen. Wer Wikipedia als Quelle vertraut, kann auch gleich die Prawda ...



Zum Beispiel hier eine Wortmeldung des Juristen und CDU-Mitgliedes Ulrich Vosgerau bei Tichy.

x 3 #31816


Winza
Zitat von Heloise:
Was sagt ihr eigentlich zu der Geschichte mit der Drohne am Leipziger Flughafen, die ein Busfahrer auf einer Besichtigungtour mit der bloßen Hand ...

Wo kann man das Video sehen?

#31817


A


Was denkst du gerade?

x 3


Ema
Zitat von Heloise:
Drohne am Leipziger Flughafen, die ein Busfahrer auf einer Besichtigungtour mit der bloßen Hand aus der Luft geholt haben soll, unwissend, dass da Sprengstoff drin sein könnte - aber just in dem Moment, wo das Kamerateam bereit stand?

Ja, man staunt, was alles möglich ist.
Was für ein unglaublicher Zufall, dass da gerade ein Team auch noch die Kamera draufgehalten hat.
🤡

x 3 #31818


Heloise
Wir hatten heute die Geschichte mit Cambridge und fragen uns, warum man sich so einen Bären aufbinden lässt.

Wir sollen aber glauben, dass ein Busfahrer nachts im Sicherheitsbereich eines Flughafens auf SpotterTour ist und mal so nebenbei eine Drohne fängt?

x 1 #31819


S
Zitat von HeavyDreamy:
Ich lese und lerne Grinsendes grünes Gesicht Also, Tagesschau und Wikipedia nicht vertrauen - oke 🙃 Sonst noch Öffentliches streichen?

Grinsendes grünes Gesicht Wäre wirklich besser !

Denke war nun ein Scherz das du das nicht weißt.

[ 60 % haben Wikipedia 1 Stern von 5 gegeben bei der Beurteilung, habe ich eben gesehen. ]



https://www.heise.de/news/Wikipedia-weg...76136.html

Wikipedia wegen vieler Fehler und veralteter Informationen in der Kritik

Von über 1000 zufällig ausgewählten Artikeln in der Wikipedia enthalten laut einer Analyse rund 40 Prozent Angaben, die nicht mehr aktuell oder fehlerhaft sind.




***

Einige der schlimmsten und langlebigsten Fälschungen auf Wikipedia blieben jahrelang unentdeckt. Sie zeigen, wie sich frei erfundene Mythen oder Scherze verselbstständigen und sogar von anderen Webseiten oder Stadtführern als echt übernommen wurden. [1, 2]

Die langlebigsten und frechsten Fälschungen
Stalins Badewanne: Ein Journalist taufte die Berliner Karl-Marx-Allee 2009 im Spaß auf Wikipedia in „Stalins Badewanne“ um. Der Fake wurde zum Internet-Hit, tauchte in Reiseführern auf und hielt sich jahrelang im Netz, obwohl er erfunden war. [1, 2]



Das KL-Warschau-Gerücht: Über 15 Jahre lang behaupteten Einträge auf der englischen Wikipediafälschlicherweise, im Konzentrationslager Warschau seien zehntausende nicht-jüdische Polen vergast worden. Es galt als eine der am längsten unentdeckten historischen Lügen auf der Plattform. [1]

Der gefälschte Architekt Kuno Krissler: Fast sechs Jahre lang existierte ein ausführlicher Biografie-Eintrag über einen angeblichen Architekten namens Kuno Krissler (1894–1986). Seine Person, sein Leben und seine Werke waren komplett frei erfunden – er schaffte es sogar in Sekundärliteratur. [1]

Der Posaunenchor von Goebbels: Ein Scherzkeks erfand die Geschichte, Propagandaminister Joseph Goebbels habe einen eigenen Posaunenchor geleitet. Der Unsinn hielt sich beachtlich lange in Artikeln, ehe er auffiel. []

Fiktive Rockbands und Kriege: Immer wieder werden ganze Völker, historische Schlachten oder Bands wie die deutsche Rockband „Tillery“ erfunden, die angeblich 1956 bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam. [1]




****

Wikipedia hoaxe


Fiktive Attentäter, erfundene Länder oder Kriege, die nie stattgefunden haben. Nicht alles, was sich in der Wikipedia findet, entspricht der Wahrheit. Die größte Stärke des Online-Lexikons ist gleichzeitig ihre Schwäche: Da alle mitmachen dürfen, können sich auch Witzbolde dort austoben. Sorgfältig aufbereitet, hält sich mancher dieser Hoaxes jahrelang. Wir haben die hartnäckigsten Wikipedia-Lügen zusammengestellt.

Im Jahr 1640 gipfelte der Bicholim-Konflikt in einer kriegerischen Auseinandersetzung zwischen Portugal und dem indischen Maratha-Reich. Der Krieg dauerte ein knappes Jahr, endete mit einem Friedensvertrag und verhalf der indischen Region Goa dazu, als eigener Bundesstaat anerkannt zu werden. Nur hat es diesen Konflikt niemals gegeben.


Ein Witzbold hatte sich diese sehr komplexe und mit 4500 Wörtern fundiert ausformulierte Geschichte ausgedacht und sie in der Online-Enzyklopädie veröffentlicht. Erst im Dezember 2012 flog dieser Schwindel nach fünfeinhalb Jahren auf.


Jeder darf bei Wikipedia mitschreiben
Wikipedia lebt von der gigantischen Schar von Autoren, die ihr Wissen in Artikelform packen und auf der Online-Enzyklopädie veröffentlichen. Jeder kann sich als Autor anmelden, neue Artikel schreiben und vorhandene bearbeiten. Nie gehört ein Artikel einem Autor alleine, denn das "kollaborative Schreiben" ist der Grundgedanke hinter Wikipedia.


Wikipedia setzt zur Überprüfung des Wahrheitsgehaltes auf die schiere Masse von Autoren und vertraut darauf, dass ein Autor Fehler eines anderen bemerkt und korrigiert. Artikel werden ständig überarbeitet, mit neuen Quellen und Belegen ergänzt und weiter entwickelt.
Keine Zugangskontrolle

Bei Wikipedia anmelden kann sich jeder ohne persönliche Angaben. Ein Benutzername und ein Passwort genügen, bereits die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Die Echtheit einer Person wird nicht überprüft. So ist es für unseriöse Zeitgenossen kein Problem, anonym zu vandalieren.

Investiert ein Scherzbold viel Mühe in "seinen" Artikel, schreibt diesen seriös und sorgt mit einigen Links und Literaturverweisen für den Anschein, dass seine Geschichte mit ausreichend guten Quellen belegt ist, dann kann es dauern, bis der Scherz als solcher enttarnt wird. Je exotischer das Thema ist, desto größer ist auch die Chance, dass niemand sich für Nachprüfungen zuständig fühlt. Die langlebigste Wikipedia-Fälschung hat sich immerhin acht Jahre gehalten, bis sie gelöscht wurde.


Neben den reinen Scherzen und Fälschungen gibt es auch amüsante Irrtümer, bei denen echte Tatsachen oder Personen um falsche Informationen ergänzt wurden. Vor einigen Jahren ergänzte ein Witzbold mehrere Städteartikel mit dem Zusatz, diese Städte seien für Kneipenschlägereien bekannt. Berühmtheit erlangte der Eintrag zu Ex-Verteidigungsminister Freiherr zu Guttenberg, dem der Vorname Wilhelm angedichtet wurde.

x 5 #31820


S
Zitat von Ema:
Ja, man staunt, was alles möglich ist. Was für ein unglaublicher Zufall, dass da gerade ein Team auch noch die Kamera draufgehalten hat. 🤡

War vermutlich das selbe Kommando wie bei Nord Stream 2 😉


Von den hört man auch nichts mehr….


[ Der Generalbundesanwalt hat Anklage gegen einen mutmaßlichen ukrainischen Sabotageteam-Chef erhoben. Nach Erkenntnissen deutscher Behörden steckte ein ukrainisches Kommando hinter der Sprengung der Ostsee-Pipelines im September 2022. Offizielle Stellen in Kiew bestreiten eine Beteiligung weiterhin. ]



https://www.tagesschau.de/inland/gesell...g-106.html

Deutsche Ermittler sind überzeugt: Der unmittelbar verantwortliche Kommandeur des Sabotageteams war Serhii K., ein Ukrainer, der zur fraglichen Zeit wahrscheinlich Soldat in der ukrainischen Armee war. Nach seiner Festnahme in Italien Ende August und einigem juristischen Diskussionen wird er nun nach Deutschland ausgeliefert.

#31821


HeavyDreamy
Habe der FL eben mitgeteilt, dass man den Thread hier auch umändern könnte in: "Meine politischen Gedanken", da ja hier es fast nur noch um Politik geht und die Userin selber ja schon seit 2014 nicht mehr aktiv hier ist.

Die FL teilte mir in einer allgemeinen Nachricht auch mit, dass sie bei der nächsten Teambesprechung schauen, ob es irgendwie möglich ist, doch über die Situation in Deutschland, halt eben konstruktiv, diskutieren zu können.

Mal sehen.

x 1 #31822


FloraVita
Kopfschüttelnder Smiley

Ja wer hatte keinen Hilfsscheriff in der Klasse.

x 6 #31823


Charming
Eine Frage am Rande sei erlaubt…

Konstruktiv diskutieren

Tut ihr das hier tun? 🤔

#31824


S
Zitat von HeavyDreamy:
dass man den Thread hier auch umändern könnte in: "Meine politischen Gedanken", da ja hier es fast nur noch um Politik geht und die Userin selber ja schon seit 2014 nicht mehr aktiv hier ist.

Ja FAST nur.

warum sprichst du für alle 🤔

x 6 #31825


HeavyDreamy
@FloraVita isses nich so? Lachendes Gesicht


Zitat von Charming:
Eine Frage am Rande sei erlaubt…

Konstruktiv diskutieren

Tut ihr das hier tun?


Ich kann da nur von mir sprechen, ich versuche so gut es nur geht, konstruktiv zu bleiben.

Zitat von Scheol:
Ja FAST nur.

warum sprichst du für alle


Siehst du denn hier noch andere Gedanken ausser Politik?

Ich spreche nicht für alle, aber im anderen Thread kam ja auch Aussagen, dass man hier nicht mehr so gerne ist, weil eben politisch negativ und ziemlich krasse Aussagen gemacht werden.
Der Thread hier wurde sogar von einigen Usern auf die Ignorier-Liste gesetzt. Kannste ja selber im anderen Gedanken-Thread nachlesen.


Viele User fühlen sich hier im Thread gar nicht mehr wohl.

#31826


Charming
Ich für meinen Teil komme nicht mehr hinterher die einzelnen Beiträge in diesem Thread zu verstehen, nachzuvollziehen und auch die Antworten darauf einzuordnen.

Ich lese nur noch rechte und linke Gesinnung und Nennungen von Quellen und Links. Und ob diese auch vertrauenswürdig sind.

Für mich wurde dieser Thread gekapert und ist mittlerweile verbrannt.

Nur meine kleine bescheidene Meinung 👩‍🔧🤷‍♀

x 2 #31827


HeavyDreamy
Zitat von Charming:
Für mich wurde dieser Thread gekapert und ist mittlerweile verbrannt.

Is leider auch so. Deswegen isses gut, dass Ameise einen neuen Thread über allgemeine Gedanken eröffnet hat Lachendes Gesicht

#31828


Hansl
Zitat von HeavyDreamy:
Habe der FL eben mitgeteilt, dass man den Thread hier auch umändern könnte in: "Meine politischen Gedanken", da ja hier es fast nur noch ...

Das einzige durch was Du hier auffällst ist Kontrolle, Manipulation, Provokation und Frechheit.
Natürlich unterschätzt Du Menschen hier.
Und überschätzt Dich.
Für viele hier bist Du einfach nur ein Greenhorn welches hier aufschlug.
Und genau dies tut, was viele hier Taten, in ihrer Verzweiflung: Sich aufführen, austoben und unterm Strich unmögliches Verhalten an den Tag legen.
Du hast Welpenschutz.

x 4 #31829


Winza
Zitat von HeavyDreamy:
Habe der FL eben mitgeteilt, dass man den Thread hier auch umändern könnte in: "Meine politischen Gedanken", da ja hier es fast nur noch ...

Brauchst du das?
Gibt den neuen Thread.
Nicht zufrieden?

x 4 #31830


A


x 4