Zitat von MannmitBekannter:Und die Nähe von Liebe und Leid beruht in der Verletzlichkeit, Kunst ist möglichst hoch verletzt mt die ihm zustehende liebe werden zu können und nicht zu werden. Geliebt werden wollen ist des Menschen Sehnsucht, was stresst mit dem für diese Gesellschaft typischen Eigenverantwortlichkeitsgedöhns. Der Mensch bekommt halt nicht unbedingt eine ihm "zustehende" Liebe.
ja genau – und genau das will der autor hier doch auch klar machen!
wer liebe will muss das risiko und den mut aufbringen verletzt zu werden!
und nur weil noch alte wunden in uns sind – ist das so !
macht aber kaum jemand – weil angst dahinter steht! kann ja weh tun.
deshalb behaupte ich viele lieben nicht - nur "halb" weil sie eine mauer um sich haben, sie vertrauen nicht!
wenn du hier behauptest :
Der Mensch bekommt halt nicht unbedingt eine ihm "zustehende" Liebe auch genau das – meint der autor doch auch ! und er zeigt auch auf - wie man diese liebe auch bekommen kann! wenn er sich dieser liebe nicht wert ist -ein oft unbewusster zustand- wird er diese auch niemals bekommen können ! weil er sich selbst nicht für liebenswürdig genug hält und genauso verhält sich dann auch der partner ! ! wenn ich meinen wert nicht kenne – wie kann ich denn dafür sorgen – das ich ihn woanders bekomme ?
solange werde ich immer den partner auf den thron stellen – egal wie respekt- und achtlos er sich mir gegenüber verhält – klar das macht leid – so sch … behandelt zu werden.
aber das ist eben auch keine liebe – zu sich selbst !
im grunde genommen bestätigst du doch nur die behauptungen des autors! und meine auch!
Zitat von Eistropfen:Ich habe mir meinen Mann bestimmt nicht ausgesucht, weil ich leiden möchte und dennoch tue ich es und ich liebe ihn von ganzem Herzen!
Meine Kindheit war mit einem Wechselbad an Gefühlen verbunden, ich wurde väterlicherseits verlassen, ....
Er konnte sich der Herausforderung dieses Mal nicht stellen und ist ausgebrochen, lässt mich damit mehr oder weniger alleine...
danke für deine offenheit, Eistropfen.
ich verstehe es eher so : ich gehe auch nicht bewusst auf die suche nach einem partner, der in mir leid auslöst, und schreie auch nicht laut hier bin ich. das ist damit gar nicht gemeint und dennoch kann ich das unbewusst aussenden - und genau der richtige - um mich von diesem leid befreien zu können - fühlt sich von mir angezogen - aber erstmal muss ich durch ihn mein leid erfahren - weil er mir das spiegeln "muss" damit ich das erkennen und meinen alten schmerz-hier möglicherweise ein altes unverarbeitetes vaterthema in verknüpfung mit meiner angst vor dem alleinsein - heilen kann.
so ist das gemeint.
Zitat von sanin:Die Aufteilung in diese drei Kategorien empfinde ich persönlich als sehr überheblich.
Wo liegt der Sinn in der wortgewandten Theorie zu folgen wenn wir die Praxis leben?
Woher der Anspruch, des Verstehenden und des Nichtvestehenden? Wo liegt da der Sinn?
Wie sieht die gelebte Realität dieser Lebensphilosophen aus?
Warum wird ausgeschlossen, dass die Einfachheit vielleicht sogar der Schlüssel zum Glück sein könnte?
auch wenn es dir überheblich vorkommt - kann es auch aufzeigen - wie nachrichten, informationen von jeden aufgenommen werden können - darin ist nichts richtig oder falsch - es ist allgemein so.
kritiker sind erwünscht ! steht auch klar - pro und contra! haste gelesen ?
ignoranten werden ignoriert
und störenfriede haben hier im forum sowieso nichts zu suchen !
sehr überheblich finde ich auch von dir, wenn du hier von wir schreibst und dich damit meinst, wie du hier auch nachlesen kannst, haben einige eine ganz andere meinung als du und leben anders als du.
und jeder hat recht.
wenn du mehr über das leben dieser lebensphilosophen wissen willst, kannst du es in ihren biographien nachlesen, da findest du sicher genügend informationen und es wird, hier speziell betz, auch in der der video-botschaft deutlich.
der sinn zwischen verstehen und nichtverstehen kann dazu beitragen am eigentlichen thema vorbeizureden und das liegt auch daran wie einer eine nachricht aufnehmen kann oder will.
drei leute nehmen einen satz auf – und verstehen ihn anders – ist allgemein so !
hoffe damit habe ich deine fragen beantwortet oder ist noch etwas offen geblieben ?
Zitat von sanin: Wo liegt der Sinn in der wortgewandten Theorie zu folgen wenn wir die Praxis leben?
wäre sinnvoll für den beitrag, wenn du mal beschreiben würdest wie
du diese praxis lebst ?
kann ja anderen helfen !
Zitat von norwid68:ich stelle für mich fest:
1. ich bin kein philosoph und kann da nix mit anfangen.
2. ich könnte bei dem ganzen esoterikkrams kotzen, das ist doch nur ein hinwerfen leerer floskeln und bezugnehmen auf andere verwirrte seelen die irgendeinen schmonses verzapft haben..
3. ich liebe einfach so, ohne mir tiefgründige gedanken zu machen, man kann nämlich auch vieles kaputtdenken !
munter
kai
hallo kai
das freut mich wenn du so lieben, leben und dich gut fühlen kannst damit, ist doch ein zeichen, dass du deinen weg gefunden hast..
jahrtausende alte philosophien, von den verschiedensten weisen menschen geschrieben, enthalten für mich sehr viele wahrheiten, die bis heute unanfechtbar sind, auch o.g. autor bezieht sich in vielem darauf.
ich bin ein tiefgründiger mensch und deshalb passt es für mich. ich lebe so bewusst wie es mir möglich ist und dazu gehört für mich der weg nach innen, hat für mich überhaupt nicht mit kaputtdenken zu tun - sondern mit fühlen.
ich halte das, was betz hier präsentiert in seinem beitrag auch nicht für esoterikrams - sondern als eine mischung von philosophie, psychologie, persönlichkeits- und praxiserfahrung. auch wenn ich einiges davon für mich nicht annehmen und übernehmen kann und will.
erst wenn ich leide, z.b. wegen einer trennung, halte ich inne und überprüfe meine gedanken -ob sie wahr sind, denn nur wenn sie unwahr sind, können sie in mir leid auslösen. ich nutze dann meine gedankenkraft dafür mich wieder in meinen inneren frieden zubringen, das ist auch liebe.
das ist für mich das genau das gegenteil von kaputtdenken, denn dann kann ich aufhören mir über irgendetwas den kopf zu zerbrechen - auch damit wann er/sie denn endlich anruft oder wiederkommt, warum er/sie mich nicht mehr liebt , usw. und dann brauche ich auch nicht zu leiden.
damit ich mal einen ansatzpunkt bekomme, was würdest du denn aus dem beitrag für eine leere floskel halten und was meinst du was man damit kaputtdenken könnte ?
