Bewegst du dich geistig weiter oder bist du stehengeblieben?

Zitat von Kuddel7591:

Nach einem harten Lebenseinschnitt gibt es eh kein richtiges/falsches Verhalten. Jeder macht das so, wie er es für sich angebracht hält. Allerdings - nicht mal zu wissen, nicht mal ahnen zu können, OB und WAS angebracht ist/wäre - da kann auch keine Hilfe von außen etwas erreichen.
Mehrfach habe ich erwähnt, dass es keine Blaupause für meine Vorgehensweise gab/gibt. Die Hilfe von außen sagte mir, dass bei mir med. abgewartet werden müsse, wie sich meine Situation entwickelt. Die Hilfe von außen - das waren ausgemachte Profis einer Klinik, die damals wie heute einen exzellenten Ruf genießt.

Ich stimme dir zu und habe Respekt vor deiner Leistung, schwere Zeiten kann jeder nur für sich bewältigen und es zeigt sich erst danach, ob er/ sie gewachsen ist oder wieder in alte Verhaltensmuster verfällt.

Zitat von Kuddel7591:

Wie ein Mensch mit extremen Situationen WIRKLICH umgehen würde, weiß dieser Mensch erst, wenn er sich selbst in einer extremen Situation befand/befindet... alles andere ist wilde
Spekulation.

Ohne Frage.
Nach diesen Situationen kann der Mensch reflektieren und u.U. verstehen, was sich verändert hat und ob er sich gewandelt hat. Einige Situationen lassen sich erst im Rückblick bewerten und beurteilen.

Aber...

Zitat von Ella:

Ich selbst bin der Überzeugung, dass mein System nur eins von vielen ist und somit begrenzt. Aus meiner Erfahrung entstanden, passend fur mich. Für mein aktuelles ich. Bereitschaft, alles in Frage zu stellen, Kausalitäten zu entdecken und mich als Beteiligter anzusehen, Mitgestalter meiner Realität, Regisseur meines Films ist meine Entscheidung. Was nicht bedeutet, dass andere Entscheidungen nicht legitim sind.

Zitat von Ella:

Meine These ist, dass man Veränderung nicht aktiv beifuehrt, sondern sich lediglich nicht vor ihr verschließt. Auf uns strömen neue Informationen zu, wir erleben neue Situationen und nehmen uns in diesen wahr. Was macht es mit mir, scheint mir eine günstigere Frage als was mache ich damit.

das ist die entscheidende Frage, wie wird das Ich definiert und wie viel Gestaltungsmöglichkeit hat das Individuum wirklich.
Charlie Brown hat Lucy in einem Comic gefragt, ob er eine andere Person sein könne, wenn er in ein anderes Land auswandern würde. Lucy antwortete nur: Nein, du wirst immer Charlie Brown sein.

So einfach ist die Antwort natürlich nicht, aber sie kann auch nicht so einfach sein:

Zitat von Kuddel7591:

Es ist scheinbar nicht jedem gegeben, sich (mehr) auf sich zu besinnen, sich selbst zu hinterfragen, sich selbst zu korrigieren, wenn es erforderlich scheint. Ein IST-Zustand kann doch nicht das Ende einer persönlichen Entwicklung sein....Entwicklung geht immer weiter.
Entwicklung steht nie still. Damit geht einher, etwas zu verändern. Das nicht nur zu wollen,
sondern es auch zu müssen, um voran zu kommen.

Entwicklung muss auch nicht immer sichtbar oder von großer Bedeutung sein, sie kann auch im Lebenstrott stattfinden und der einzelnen Person sehr viel bedeuten, sie findet im Kleinen statt. Wer sind wir, dies zu beurteilen.
Das wird mMn an dieser Stelle ausgebeldent, da es immer um die großen Dinge geht.

Zitat von Kuddel7591:

Worum geht es denn AUCH im Leben - Trott zu vermeiden. Trott wird doch meist bei Anderen gesehen/erkannt. Der eigene Trott wird doch sehr oft geflissentlich übersehen. Aus dem Trott rauszukommen, bedeutet natürlich, etwas zu verändern. Veränderungen sind zunächst mal sehr unbequem - für einen selbst und für das nächste Umfeld.

Es gibt auch Menschen, für die ist der Trott/ Alltag sehr wichtig und sie mögen ihn. Verändern sie sich deswegen nicht? Können ihre Ansichten/ Gedanken deshalb nicht wachsen?
Die Ansicht ist mir zu stark auf die sichtbare Veränderung reduziert und impliziert, jeder sollte etwas in seinem Leben änder, um sich zu entwickeln.

Zitat von Kuddel7591:

Aus meiner Sicht - zu verändern ist Leben. Wer sich/nicht verändert, lebt nicht (mehr).

Und damit verändert sich jeder zu jeder Zeit Ist doch eine tolle Sache.

Zitat von Kuddel7591:

Aus meiner Sicht machen viel zu viele Menschen nur noch mit, nur noch nach, um nicht mehr selbst kreativ zu sein/zu müssen. Daher wird immer weniger gefragt, nachgefragt, nachgehakt.

Zitat von Kuddel7591:

Was Politik die letzten Jahre erlebt/ausmacht - es geht in fast ganz Europa fast noch nur
noch darum, regierende Politik-Richtungen zu verhindern. Es wird kaum noch eine
Politik-Richtung gewählt, sondern die Protest-Wähler bekommen mehr und mehr
Überhand. Da sind mir zu viele Mitmacher/Nachmacher, die ohne jedes politische Konzept
zu den Wahlen gehen....und ihr Kreuzchen dort setzen, wo gezieltes Nachfragen nicht
mal mehr erwünscht ist. Diese Parteien gibt es inzwischen im gesamten Europa - populistisch
ausgerichtet, Konzeptlos, Demokratie-Gegner, Fortschritt-Hemmschuhe, die nur EINES machen - Parolen dreschen, um damit Stimmen zu sammeln.

Zitat von CocosPool:

Wer sich da allerdings mal in sich gehen sollte und mal gründlich nachdenken sollte- das sehe ich komplett anders als du.
Nicht die zB.AFD Wähler sollen mal nachdenken! Die kennen ihre Gründe. Sondern unsere Regierung sollte mal ganz scharf nachdenken, woher das kommt! Und was man tun kann um Ängste zu nehmen, von denen ich glaube das sie ursächlich sind. Ich glaube nämlich nicht das Hass dabei der Motor ist.
Nur die bösen dummen schreien hilft da nicht.

Zitat von Kuddel7591:

Was du meinst - so vermute ich mal - dass Politik eine Kehrtwende macht. Dafür ist es noch zu ruhig in den Landen, noch nicht genug passiert. Aber... Politik MUSS sich an geltendes Recht halten, was die von vielen gewünschte politische Kehrtwende einfach nicht zulässt. Die Gesetzgebung legt da AUCH Daumenschrauben an, woran sich die Aufrührer-Gruppierungen eben NICHT halten (wollen) und daher sehr viel Zulauf durch die Mit-/Nachmacher generieren....europa-weit, zu Trump-Zeiten auch in Amerika. Die führenden Politiker dieser Gruppierungen wollen doch gar kein eignes Konzept, um ggf. regieren zu können. Sie wären nicht mal in der Lage, einen Staat zu regieren, wie es die Gesetzgebung vorschreibt.

Zitat von Kuddel7591:

Nachrichten sind im Konjunktiv verfasst, kaum noch auf Fakten basierend. Das macht
viele Menschen zusätzlich meschugge und Vorhergesagtes passiert dann doch nicht.

Hier scheinen mir zu viele gesellschaftliche und politische Themen vermischt zu werden, die gerade eine populistische Diskussion anheizen.
Da man sich immer wieder auf Quellen bezogen hat, möchte ich auch eine Quelle anführen:
Auf gesellschaftlicher Ebene kann man sich gut mit dem Ansatz von Sennett auseinandersetzen, der bereits vor Jahren die Auflösungstendenzen moderner Gesellschaften beschrieben hat, sich dabei aber auch auf historische Entwicklungen bezieht (er geht bis auf die Polis zurück) und nicht nur im aktuellen Jahrhundert bleibt. Hier werden auch Tendenzen der Individualisierung, die hier immer wieder hervorgerhoben werden, kritisch für das gesellschaftliche und politische Leben hinterfragt und reflektiert.

Was ist mit Aufrührer-Gruppierungen gemeint? Auch nach der Trump-Zeit kann man in einigen Politikbereichen (beispielsweise der Einwanderung) keine Änderung erkennen, die amerikanische Politik ist nur schwer mit der europäischen vergleichbar, da ihr andere Strukturen zugrunde liegen.


Seriöse Nachrichten berugen in der Regel auf Quellen und führen diese auch an. Unseriös wird es in der Regel im Springerverlag, irgendwelchen Blogs oder sozialen Netzwerken.
Die Dynamik des Informationsflusses und die Präsenz seriöser Quellen kann und muss kritisch hinterfragt werden, ist aber nicht der alleinige Grund, warum die Menschen meschugge werden.

Zitat von Kuddel7591:

wie sehr hast du dich und dein Leben in den letzten ein, zwei Jahren verändert?

Das ist eine tolle Frage.
Ich kann für mich festhalten, mein Leben hat sich verändert und ich bin in den letzten zwei Jahren emotional gewachsen.
Das war/ ist für mich ein sehr großer Schritt, den mit Sicherheit nicht alle sehen, mir bedeutet er aber viel und es fühlt sich auch sehr gut an

Zitat von CocosPool:

Wenn ich Leidensdruck habe, sollte ich handeln. Aber wenn ich mich persönlich wohl fühle und niemanden mit meinem Sein schade, warum kann ich dann nicht Jahrzehnte meinetwegen auf dieser Stelle bleiben?

Die wenigsten mit dieser Einstellung sind tatsächlich so kompatibel mit der Gesellschaft, dass sie sich 0 weiterentwickeln oder ändern brauchen. Das Problem ist, dass der, der Selbstoptimierung betreiben sollte, es selbst nicht merkt und die Reaktion seiner Umwelt ignoriert.

Zitat von CocosPool:

Da wird lässt man sich krampfhaft therapieren und coachen , es wird Vegan gelebt , die Umwelt geschützt, soziale Arbeit oder Unterstützung geleistet nur um zu sagen seht her ich bin toll.

Ich bin kein veganer Fan, jedoch hat dieser Trend (auch vegetarisch) den Fleischkonsum, und damit den CO2 Ausstoß vermindert und das Bewusstsein für Tierwohl und die Herkunft des Essens gestärkt. Von daher ist es mir in dem Fall völlig egal, ob diejnigen es aus Überzeugung oder aus Mode machen.

Zitat von CocosPool:

Wer sich da allerdings mal in sich gehen sollte und mal gründlich nachdenken sollte- das sehe ich komplett anders als du.
Nicht die zB.AFD Wähler sollen mal nachdenken! Die kennen ihre Gründe. Sondern unsere Regierung sollte mal ganz scharf nachdenken, woher das kommt!

Wenn ein AfD Wähler bewusst diese Partei wählt, dann wählt er deren Programm, das staatszersetzend, hetzerisch und menschenfeindlich ist. Veränderungen treten nicht dadurch ein, dass ich *beep* aus Protest wähle, sondern in dem ich Kritik übe. Das fängt in den Komunen an, das fängt mit Wissensbildung an. Polemik, anders kann ich deine pauschalisierte Aussage nicht wahrnehmen, hilft jedenfalls nicht. Dieses Land, diese Regierung hat mit einem Krieg in Europa und mit der Klimakrise zu kämpfen. Letzeres ist durch vorangegangene Regierungen (und deren Wähler) ignoriert worden, da es nunmal bequem ist, Tatsachen zu negieren, wenn sie nicht vor der eigenen Haustüre passieren.

Der Rechtsruck in Europa liegt wohl aber auch daran, dass etablierte Parteien sich auf dem,was bis dato erreicht wurde, ausruhten, der (deutsche) Wähler das wählte, was er schon immer gewählt hat und danach gemeckert hat. Uns geht es gut, wir sind ein reiches Land. Wir sind wohhlstandsgesättigt und haben mit der Verbindung Europas gedacht, wir Deutsche zeigen den anderen mal, wie das geht. Nun müssen wir feststellen, dass wir in der Digitalisierung gepennt haben, wir haben übersehen, dass der Chinese den Markt überschwemmt und so unser bürokratisches Denken uns die Mobilität nimmt, mit ihm mitzuhalten, einige Nachbarn haben fossilie Brennstoffe bereits aus ihrem Heizungssystem verbannt usw.

Die eigene Optimierung muss auch dahingehend geändert werden, dass jahrelange Glaubenssätze auf den Prüfstand gehören und wir nicht effektartig Parteien wählen, die sich durch die Hintertür eine undemokratische Phantasie erträumen, sondern zur politische Bildung gehört schon lange nicht mehr nur die Tagesschau.

Das Internet, allen voran Youtube, Facebook, sind leider nur noch von Selbstdarstellern gekapert, die Bildung als letztes im Blick haben.

Wie sagte schon Kant? Zur Wissenbildung muss man sich des Verstandes bedienen, mangelt es an diesem, spürt man diesen Mangel auch in seinem Wissenstand.