A
Mein gesamtes Leben wurde gerade zerstört
M
Masterslave
- 93201
6679
Mein gesamtes Leben wurde gerade zerstört
Zitat von unbel Leberwurst:Mann, Mann, Mann. Nicht jeder, der sich beim S. um seine Frau kümmert, ist ein selbstverliebter Darsteller oder wie gestern von Dir zum Besten gegeben der Skla. der Frau. Das nennt empathischer Liebhaber. Und ein kleiner Geheimtip an Dich: Die meisten Frauen finden das gut.
Zitiere bitte wo ich den TE einen Skla. nannte.
Zitiere bitte, wo ich ihn als selbstverliebten Darsteller bezeichnet habe.
Ein empathischer Liebhaber hat mehr drauf als nur die Jagd nach dem O.
Auch hier gilt, jeder wie er mag.
Demisechsuelle benötigen ein Gefühl,
Promiskuitive nicht.
Nordberliner
- 837
- 1
- 1572
@Masterslave
Na ja ich bin eben nicht so ein aggressiver Typ und versuche trotz der ganzen Situation weiter ruhig und besonnen zu bleiben, zumal ich erstmal versuche alles zu verarbeiten.
Ich bin weder auf Hass noch auf Rache aus.
Es gab auch keine Orgasmusjagd - es ging auch nicht um meinen Stolz und ich wollte mir auch nichts beweisen.
Es war einfach eine schöne und harmonische aber durchaus S. Beziehung, in welcher ich meine geliebte Frau glücklich machen wollte. Solche Hintergedanken oder psychologische Spitzfindigkeiten waren und sind mir fremd, da ich vom Wesen her eher einfach gestrickt bin.
Zitat von Masterslave:Ich weiß nicht warum lieber TE,
irgendetwas stört mich an dem wie du schreibst und dich präsentierst.
Es wirkt nicht mehr authentisch auf mich- im Gegenteil.
Vielleicht ist es auch völlig anders, und die Frau ist ein Opfer deiner Selbstverliebtheit.
Das passt auch zu der Jagd nach dem O. Es geht dir dabei nicht um deine Frau, sondern um deinen eigenen Stolz. Du willst der beste sein und dass musst du dir permanent beweisen.
Na ja ich bin eben nicht so ein aggressiver Typ und versuche trotz der ganzen Situation weiter ruhig und besonnen zu bleiben, zumal ich erstmal versuche alles zu verarbeiten.
Ich bin weder auf Hass noch auf Rache aus.
Es gab auch keine Orgasmusjagd - es ging auch nicht um meinen Stolz und ich wollte mir auch nichts beweisen.
Es war einfach eine schöne und harmonische aber durchaus S. Beziehung, in welcher ich meine geliebte Frau glücklich machen wollte. Solche Hintergedanken oder psychologische Spitzfindigkeiten waren und sind mir fremd, da ich vom Wesen her eher einfach gestrickt bin.
Nordberliner
- 837
- 1
- 1572
@unbel Leberwurst
Wir wohnen, essen und zusammen. S. seit zwei Wochen nicht mehr. Umarmungen und Küsse ( aber nur trockene ) gibt es öfter.
Zitat von unbel Leberwurst:Und wie ist dabei euer Alltag/Umgang?
Hast Du den S. eingestellt?
Gibt es Umarmungen/Küsse?
Wir wohnen, essen und zusammen. S. seit zwei Wochen nicht mehr. Umarmungen und Küsse ( aber nur trockene ) gibt es öfter.
Zitat von unbel Leberwurst:
Mann, Mann, Mann.
Nicht jeder, der sich beim S. um seine Frau kümmert, ist ein selbstverliebter Darsteller oder wie gestern von Dir zum Besten gegeben der Skla. der Frau.
Das nennt empathischer Liebhaber.
Und ein kleiner Geheimtip an Dich: Die meisten Frauen finden das gut.
unbel-Leberwurs.
- 17165
- 1
- 26079
Zitat von Masterslave:Zitiere bitte wo ich den TE einen Skla. nannte. Zitiere bitte, wo ich ihn als selbstverliebten Darsteller bezeichnet habe.
Beiträge #1299 und #1387.
Nordberliner
- 837
- 1
- 1572
@Scheol
Sagt sie und sagte sie auch schon früher. Außerdem ist ein Bekanmnter von mir auch Psychater - er hat das auch genauso erzählt. Man darf dem Patienten keine Ratschläge geben, sondern sie nur leiten
Zitat von Scheol:Sagt sie ?
Sagt sie und sagte sie auch schon früher. Außerdem ist ein Bekanmnter von mir auch Psychater - er hat das auch genauso erzählt. Man darf dem Patienten keine Ratschläge geben, sondern sie nur leiten
Nordberliner
- 837
- 1
- 1572
@Scheol
Dankeschön - ist so!
Zitat von Scheol:Auch bei einer Beziehung wo eine dritte Person mitspielt gibt es Regeln.
Wenn dort abgesprochen wurde , das EINE weitere Person und das wohl auf Dauer mitspielen darf , ist es ein geklärte Sache.
Die Absprache das jeder tun und lassen kann was er möchte , gab es nicht, und deshalb gibt es in dieser Konstellation auch eine Vertrauensmissbrauch von ihr.
Vertrauensmissbrauch, ist ein Missbrauch , was schwerwiegend sein kann. Ein 18 bis 40 Facher Missbrauch , macht was mit einer Person. Meist funktioniert die Person in der Schockstarre oder starre weiter.
Die Person weiß , wenn sie jetzt entscheiden würde , egal wie logisch es wäre , würde es eine Veränderung des Lebens bedeuten. Meist ist die Verlustangst oder die starre so groß das man weiter funktioniert und an der Konstellation festhält.
Erst mit Abstand , kommt man ins verstehen. Realisiert was geschehen ist.
Man überprüft dann diese Beziehung und stellt dann gewisse Dinge fest , und merkt oft erstmal das schon lange etwas schief läuft.
Robert Betz sagte mal , „und wenn ihr Partner sie einmal betrügt und das raus kommt , dann haben sie jetzt die Möglichkeit , einmal zu überlegen ob es der richtige ist. Weil vielleicht liegt schon lange was im Argen , und er ist schon lange der falsche . Oder sie sagen , nein es ist alles gut und ich verzeihe.“
Ob man einen 18/40 Betrug verzeihen kann……….. das ist mit meiner Erfahrung schon eine ordentlich Hausnummer.
Ich habe gelernt das manchmal Dinge passieren , die Personen wirklich nicht erklären können. Aber bei der Dauer und Anzahl ?
Wichtig ist das der TE sich Hilfe sucht bei einem Therapeuten, das er Unterstützung erhält. Das er nicht irgendwas herum schleppt aus dieser nicng gewollten Situation.
Dankeschön - ist so!
unbel-Leberwurs.
- 17165
- 1
- 26079
Zitat von Nordberliner:@unbel Leberwurst Wir wohnen, essen und zusammen. S. seit zwei Wochen nicht mehr. Umarmungen und Küsse ( aber nur trockene ) gibt es öfter.
Okay.
Verändert sich denn langsam was im Verhalten Deiner Frau?
Hat sie ihre Verführungsversuche und Einforderung von Liebesbekenntnissen eingestellt?
M
Masterslave
- 93201
Zitat von Nordberliner:@Masterslave Na ja ich bin eben nicht so ein aggressiver Typ und versuche trotz der ganzen Situation weiter ruhig und besonnen zu bleiben, zumal ich erstmal versuche alles zu verarbeiten. Ich bin weder auf Hass noch auf Rache aus. Es gab auch keine Orgasmusjagd - es ging auch nicht um meinen Stolz und ich wollte mir ...
Genau das ist es.
Ich nehme dir deine Aussage nicht ab, einfach aufgrund der Tatsache dass es dir wichtig erschien zu erwähnen dass du es geschafft hast, deine Frau in allen Jahren und jedesmal zum O bringst.
Nordberliner
- 837
- 1
- 1572
@amelie
Hatte ich auch schon geschrieben - mittlerweile glaube ich, dass das ganze nicht mehr so mit uns weitergehen wird.
Ist auch nicht so wie immer - sondern anders.
Aber ich brauche Zeit um alles zu verarbeiten.
Nein über sowas haben wir nie geredet.
Zitat von amelie:Nordberliner ekelt sich nicht,hat weiter Sxx mit EF,wenn ich das richtig gelesen habe. Was ist denn für ihn nun anders?.Sxx war und ist doch super? Und superwichtig?
Was ist es denn,Nordberliner,was dir jetzt fehlt oder was dich stört?
Ihr macht doch weiter wie immer?
Du schätzt doch,was du an ihr hast.
Hatte ich auch schon geschrieben - mittlerweile glaube ich, dass das ganze nicht mehr so mit uns weitergehen wird.
Ist auch nicht so wie immer - sondern anders.
Aber ich brauche Zeit um alles zu verarbeiten.
Zitat von amelie:Grundsätzlich würde ich überlegen,ob das immer so bleiben kann und wird,allein schon,weil wir älter werden. Klar,Sxx geht ewig....aber nicht bei allen,sei es durch Krankheit,was ich keinem wünsche,oder Schicksalsschläge oder sonstwas. Redet ihr über sowas mal,also wie die Ehe mit weniger Sxx bei EUCH sein kann,?
Alles Gute
Nein über sowas haben wir nie geredet.
M
Masterslave
- 93201
Zitat von unbel Leberwurst:Beiträge #1299 und
Da steht nichts davon dass ich sagte ER sei ein Skalve.
Auch benutzte ich das Wort Darsteller nicht.
Du musst an deinen Projektionen und Interpretationen arbeiten.
Augustinus!
Nordberliner
- 837
- 1
- 1572
Zitat von unbel Leberwurst:Okay.
Verändert sich denn langsam was im Verhalten Deiner Frau?
Hat sie ihre Verführungsversuche und Einforderung von Liebesbekenntnissen eingestellt?
Ihr Verhalten ändert sich nicht so wirklich - vielleicht bemerke ich das nicht, weil ich zur Zeit lieber auf der Arbeit bin, als zu Hause.
Die Verführungsversuche sind tatsächlich weniger geworden - ich habe ihr am Wochenende auf die Frage willst Du mich heiraten geantwortet, dass wir noch verheiratet sind und das reichen muss - ein weiteres Mal muss nicht sein.
Nordberliner
- 837
- 1
- 1572
@Masterslave
Das sollte keine Selbstdarstellung sein, sondern einfach nur ein Erklärungsversuch dafür, dass sie eigentlich gar nicht nötig gehabt hätte etwas woanders suchen zu müssen - hat sie auch woanders nicht bekommen.
Zitat von Masterslave:Genau das ist es.
Ich nehme dir deine Aussage nicht ab, einfach aufgrund der Tatsache dass es dir wichtig erschien zu erwähnen dass du es geschafft hast, deine Frau in allen Jahren und jedesmal zum O bringst.
Das sollte keine Selbstdarstellung sein, sondern einfach nur ein Erklärungsversuch dafür, dass sie eigentlich gar nicht nötig gehabt hätte etwas woanders suchen zu müssen - hat sie auch woanders nicht bekommen.
unbel-Leberwurs.
- 17165
- 1
- 26079
Zitat von Masterslave:Genau das ist es. Ich nehme dir deine Aussage nicht ab, einfach aufgrund der Tatsache dass es dir wichtig erschien zu erwähnen dass du es geschafft hast, deine Frau in allen Jahren und jedesmal zum O bringst.
Nach/bei der Beichte hat seine Frau ihm gesagt, dass der S. mit dem TE mit Abstand besser war als der, den sie bei den Seitensprüngen bekommen hat.
Das S. der beiden war gut, daher hat sich der TE gefragt, warum sie überhaupt fremdging.
Was Du jetzt daraus machst, ist fast schon abenteuerlich.
M
Masterslave
- 93201
Zitat von Nordberliner:@Masterslave Das sollte keine Selbstdarstellung sein, sondern einfach nur ein Erklärungsversuch dafür, dass sie eigentlich gar nicht nötig gehabt hätte etwas woanders suchen zu müssen - hat sie auch woanders nicht bekommen.
Und getan hat sie es dennoch.
Das und nicht mehr möchte ich dir damit sagen.
Ob mit oder ohne O- dieser ist nicht ausschlaggebend und daher überhaupt nicht erwähnenswert.
Ich verstehe schon warum man dies erwähnen kann, so wie du es gerade begründet hast, es hat für mich dennoch ein Geschmäckle das mit deinen weiteren Aussagen diesbezüglich intensiver wurde.
unbel-Leberwurs.
- 17165
- 1
- 26079
Zitat von Masterslave:Da steht nichts davon dass ich sagte ER sei ein Skalve. Auch benutzte ich das Wort Darsteller nicht. Du musst an deinen Projektionen und Interpretationen arbeiten. Augustinus!
Er denkt im Bett überhaupt nicht an sich.
Master/Slave
Oh, dann ehelle mich bitte mal, wie das sonst gemeint sein soll.
A
2631 Beiträge