Zitat von Heartbreakhotel:Was bei mir halt so war, dass es in seine Aussagen definitiv nichts rein zu Interpretieren gab , denn sie waren klar und präzise und wurden auch ständig präzisiert und erneuert . Und der Prozess ging auch nicht einseitig von mir aus. Eine einseitige Traumtanzerei von mlr war es also nicht.
Ja, das ist halt immer so das Ding. Wenn mir ein Typ nach dem dritten Date, etwas von Verliebtsein erzählt, dann schrillen da ne Menge Alarmglocken und ich gehe automatisch auf Abstand.
Wenn ein Typ nach 4 Wochen, konstantem Online-chatter über Stunden hinweg pro Tag, so etwas sagt, obwohl wir uns noch nie gesehen haben, dann habe ich da auf einmal ne andere Bewertung. Das meinte ich mit der Illusion von Nähe.
Denn eigentlich weiß ich nach drei Dates deutlich mehr über einen Menschen, als nach vier Wochen Chatter, denn immerhin weiß ich, daß es den ersteren wenigstens gibt, jedenfalls einen Typen gibt, der behauptet so und so zu heißen und (!) der immerhin mal aus dem Fuchsbau rauskommt, um mich zu treffen.
Zitat von Heartbreakhotel:Was ich definitiv künftig anders machen würde : wenn einer nur labbert und nix passiert , ist er künftig raus .
Sehr, sehr guter Anfang. Das einmal verinnerlicht, sortiert etwa 80% dieser ganzen ich will doch nur spielen-Kandidaten aus. Und das schönste, Du mußt dich überhaupt nicht mit den Gründen auseinandersetzen. Ja vielleicht ist der einfach noch nicht so weit. Ja vielleicht hat er das auch nicht gewusst. Ja vielleicht ist das ein netter nur jetzt halt grad nicht. Ja vielleicht ist es einfach nur ein Typ der grad testet. Ja vielleicht ist er verheiratet. Ja vielleicht ist der einfach nur ein Depp... Nix davon ist relevant.
Zeitig genug sehen wollen und gucken, was dann passiert. Wenn der andere nicht zeigen will, dann nimmt man sein Blatt sammelt seine Pokerchips ein und wandert zum nächsten Tisch. Erspart einem eine Menge.
Zitat von Heartbreakhotel:Mann ( frau ) muss nur wissen , wann man aufhören sollte damit : Wenn ich merke der andre fühlt Offensichtlich mehr und ich erwidere das nicht in Gänze oder Teilen .
Nein.
Oder auch nein, weil es nicht mein Job ist, anderer Leute Grenzen zu wahren, von denen ich nur vermuten kann, wo die eigentlich liegen und ich dann nur herumspekuliere. Mein Job ist es, sehr genau darauf zu achten, wann meine Grenze erreicht ist und diese dann durchzusetzen. Das ist schwierig, anstrengend und manchmal auch echt traurig genug.
Zitat von Heartbreakhotel:Ich persönlich lasse niemanden am ausgestreckten Arm verhungern oder gaukele ihm glaubhaft Gefühle vor , wenn ich sie selbst nicht habe .
Ganz, ganz schwieriges Thema. Persönlich glaube ich, abgesehen von den üblichen Kandidaten, denen so etwas tatsächlich Spaß macht, die aber deutlich seltener sind, als man denkt, daß die wenigsten Menschen wirklich Spaß daran haben, andere zu verletzen. Letztlich wollen wir nämlich gemocht werden, auch im Falle unpopulärer Entscheidungen.
Es gab schon Situationen, in denen ich das Gefühl hatte, ich würde am ausgestreckten Arm verhungern. Es gab aber ebenfalls schon Situationen, in denen man mir vorwarf, daß ich dies täte. In beiden Fällen war fehlende Abgrenzung das Problem.
Der ausgestreckte Arm, an dem man verhungert ist doch immer nur Sinnbild dafür, daß der andere nicht geben KANN oder WILL, was man selbst aber möchte.
Das ist natürlich eine richtig miese Situation, aber wodurch würde diese denn bitte besser gemacht werden? Daß der andere noch mal drei Wochen weiter rumtut, nur weil man selbst nicht die Stärke hat zusagen, nee reicht mir nicht?
Wie gesagt, ich verstehe die Verletzung, ich verstehe auch die Enttäuschung. Und ja, den Weg es hier anzusprechen, auch wenn ich ihn damals nicht gewählt habe, denn kann ich auch nachvollziehen.
Mit Blick darauf, daß ich ja nur einen Teil der Geschichte kenne und es daher nicht ausgeschlossen ist, daß es ein wirklicher Catfish war, halte ich aber dennoch daran fest, daß Verletzung und Enttäuschung keinerlei moralischer Begründung bedürfen.
Ich bin ganz bei Dir zu sagen, hach was für eine blöde und gemeine Situation.
Ich bin nicht bei Dir, wenn es heißt, es ist deshalb so gemein, weil es unmoralisch ist und ich (aus meinem bisherigen Erfahrungsschatz) so etwas nie tun würde.
Denn diese Einstellung teile ich grundsätzlich nicht und um mal mit Gegenmoral zukommen, ich teile sie schon gar nicht dann, wenn wir uns in einem Trennungsforum befinden. Emotionale Stabilität aufgrund moralischer Herleitung von Teilnehmern hier in diesem Forum zu erwarten, finde ich nicht besonders sinnvoll und auch nicht besonders moralisch unter dem Aspekt von Empathie und Nächstenliebe.
Schön aber, daß die Renovierungsarbeiten begonnen haben. Wie schon gesagt, ich fand das damals extrem lehrreich.
Und ja natürlich hat es mich damals verletzt, aber es hat zu zwei Dingen getaugt: diese ganze Geschichte ist eine wirklich hübsche und eine sehr, sehr nette Anekdote über lustige Erfahrungen und zum anderen was es für mich in solchem Online-Rahmen zu beachten gilt. Seit dem ich mich da an meine Regeln halte, gibt es zwar auch immer wieder lustige, traurige oder skurrile Erfahrungen, aber nix davon hat Schmerzpotenzial für einen Forumsbeitrag.