Zitat von Piper2603: habe ich weiterhin gegenan gestunken oder sogar Fragen wie "kommt er denn gleich in U-Haft?" gestellt?, weil eine einstweilige Verfügung kaum ein ausreichender Schutz ist bei solch einem Menschen. Dann darf man ja nicht vergessen, dass derjenige auch einen Anwalt haben wird. Dann fand ich es schon blöd, dass mir zwar immer wieder gesagt wurde dass das falsch ist, was ich denke, aber es wurde auch nicht richtig gestellt, der TE wurde nicht erklärt was ihr alles an Schutz zur Verfügung steht und wie der Schutz aussehen wird
Und ich habe Dir mehrfach darauf geantwortet, dir haben nur augenscheinlich meine Antworten nicht gefallen. Selbst den Verweis auf Deine Nachfragen habe ich vorausgesehen.
Nochmal also:
Ist Dir klar, daß es zwischen ich muß etwas beweisen und ich muß plausibel behaupten, daß etwas so und so gewesen ist, ein massiver Unterschied besteht?
Ist Dir klar, daß eine Gewaltschutzanordnung vor dem Familiengericht beantragt wird, während man Strafanzeige bei der Polizei stellt?
Ist Dir klar, daß es gravierende Unterschiede zwischen einem Zivil- und einem Strafverfahren gibt und das in beiden die Beweisführung deutlich unterschiedlich geregelt ist?
Ist dir klar, daß ein Zivilgericht, grundsätzlich keine U-Haft anordnen kann und daß selbst in einem Strafverfahren U-Haft (eben wegen Deiner geliebten Unschuldsvermutung) nur sehr eingeschränkt angeordnet werden kann?
Und ist Dir vielleicht auch klar, daß ich in einem öffentlichen Forum mitnichten alles, was ich zum Opferschutz weiß, hineinschreiben werde, weil ich nicht daran beteiligt sein möchte, einem Täter zu ermöglichen sich mehr Kenntnisse zu verschaffen, als er haben sollte?
Und nochmal, ich kann das Pferd zur Tränke führen, ich kann Dich also auf Deine Fehlvorstellungen hinweisen, aber Du darfst, so du denn daran Interesse haben solltest, auch selbst Dinge dann mal nachschlagen. Hast Du denn Erlaubnistatbestandsirrtum mal gegoogelt?
