@alleswirdbesser , vier Jahre hatte der Herr Verlobte Zeit, die Leidenschaft seiner Partnerin entsprechend zu befeuern oder es sein zu lassen und die Sache zu beenden. Schließlich war ja er wohl der sexuell Erfahrenere, da sollte er doch bereits vorab gewusst haben, wie's geht, wenn's steht.
Jetzt plötzlich fängt er das Kritisieren an. Jetzt, kurz vor der Hochzeit, die auch er will, denn er hat ja den Antrag gemacht. Nicht sie.
Mit 41 Lenzen glaubt er offenbar, dass ein Trauring (auch "Fangeisen" oder "goldhaltiges Abführmittel" genannt) aus einer eher ruhigen Frau eine Sexbombe macht. Wie doof ist das denn bitte? Diese Mischung aus pickligem rotohrigem Pubertier und scheinmoralischem bourgeoisem Spießer.
Was er selbst nicht geschafft hat, das soll also nun der Standesbeamte bringen. Klasse. Hoffentlich arbeitet der gründlich.
Und die Frau Verlobte? Anstatt ihm den Marsch oder sonstwas zu bl@sen, tut sie sich zusätzlich zu Job und Weiterbildung auch noch den Hochzeitsvorbereitungsstress an, beklagt sich im Internet über den Herrn Verlobten, nimmt ihn aber gleichzeitig in Schutz und mault gegen Foristen, die ihr nicht das Köpfchen tätscheln. - Übrigens ein Schema, das Ersteller von Threads dieser Art schon zu oft gezeigt haben, als dass evtl. Ähnlichkeiten zufällig wären.
Wenn die Geschichte so stimmt - und warum sollte sie das? -, dann haben sich zwei absolute Logiker gefunden.
Ich hole mir

und warte auf die Fortsetzung des Dramas.