1050

Verlobte geht fremd

Fliesentisch

Fliesentisch


1947
1
4324
Zitat von BernhardQXY:
Schau Meine Aufgabe ist es nicht, zu beweisen, dass ein Handy geknackt wurde. Oder wie ein Staatsanwalt das anstellen soll. Nur weil es uU nicht ...


Das stimmt grundsätzlich, nur wenn der Staatsanwalt das nicht beweisen kann, gibt es keine Anklage, keinen Strafbefehl, kein gar nichts. Damit auch keinerlei Sanktion, das Strafrecht bleibt also unangewendet.

Gestern 16:45 • x 3 #346


BernhardQXY


3799
3
5921
Zitat von Fliesentisch:
Genau dass ist das Problem - Wie genau möchtest du Blicke beweisen? Zumal da auch eine Art Erheblichkeitsschwelle hinzutritt, die bei räumlicher ...

Grr, schreibe ich Suaheli?
Mein Credo ist: das heimliche Lesen im Handy des Partners ist eine Straftat.
Damit treffen ich keinerlei Aussage über eine nachweisbarkeit, noch über die Schwere oder so.
Für mich reicht es einfach aus, dass etwas nicht legal ist, um es zu akzeptieren.
Und ich Versuche, durchs Leben zu kommen ohne vorsätzlich Gesetze zu brechen. Bei Verordnungen bin und wäre ich nicht immer so streng, weil ich mir angemaßt habe, zum Beispiel die Ausgangssperre z brechen. Alleine abends. Ohne Hund.

Gestern 16:45 • #347



Verlobte geht fremd

x 3


thegirlnextdoor


928
1808
Zitat von BernhardQXY:
das heimliche Lesen im Handy des Partners ist eine Straftat.

Nö. Nicht laut gängiger Definition.

Gestern 16:47 • x 2 #348


Fliesentisch

Fliesentisch


1947
1
4324
Zitat von BernhardQXY:
Grr, schreibe ich Suaheli? Mein Credo ist: das heimliche Lesen im Handy des Partners ist eine Straftat. Damit treffen ich keinerlei Aussage über ...

Du schreibst kein Suaheli, der Punkt ist bloß, dass Strafbarkeit maßgeblich nicht nur vom geschriebenen Wort abhängt, sondern auch von der Beweisbarkeit. Dich jetzt auf rechtliche Spitzfindigkeiten zu berufen, mehrfach, bringt doch dem TE nichts, siehe ähnliche Diskussionen im Corona-Faden.

Gestern 16:48 • x 2 #349


thegirlnextdoor


928
1808
Zitat von BernhardQXY:
Bei Verordnungen bin und wäre ich nicht immer so streng, weil ich mir angemaßt habe, zum Beispiel die Ausgangssperre z brechen. Alleine abends. Ohne Hund.


Wie heißt es so schön bei George Orwell Alle Tiere sind gleich, nur manche sind gleicher....

Gestern 16:49 • x 2 #350


Alexandrina


@thegirlnextdoor

Wenn Du ein Handy mit einem fremden Passwort aufmachst, ist das strafbar.
Reingucken natürlich nicht.

Gestern 16:51 • #351


BernhardQXY


3799
3
5921
Du kannst gerne mit dem Fuß aufstampfen, alleine es ist deine durch nichts gestützte Auffassung.

Wenn du hier schon mit Paragraphen kommst. Sobald Daten technisch gesichert sind, ist das überwinden der Sperre eine Straftat.
Nimm noch den 202a hinzu.

Gestern 16:54 • #352


thegirlnextdoor


928
1808
Zitat von Alexandrina:
Wenn Du ein Handy mit einem fremden Passwort aufmachst, ist das strafbar.

Wo genau steht das..?
Wo ist definiert dass ein Passwort als technisches Hilfsmittel gilt?
Frage wirklich aus Interesse - ich würde einfach gerne wissen wo es steht. (Mit dem Passwort konkret, meine ich)

Der oben verlinkte Paragraf sagt das so nicht aus.

Gestern 16:54 • x 1 #353


thegirlnextdoor


928
1808
Zitat von BernhardQXY:
Du kannst gerne mit dem Fuß aufstampfen

Du hast offenbar keinen Humor... Schade. Mit dem Fuß aufzustampfen überlasse ich lieber dir.

Gestern 16:55 • x 1 #354


BernhardQXY


3799
3
5921
Humor,?
Ähhhhh
Mir warf vor vielen Jahren ein Engländer vor you got a morbid Sense of humour, aber in deinen Postings könnte ich keinen finden.

Gestern 16:58 • #355


thegirlnextdoor


928
1808
Zitat von BernhardQXY:
Nimm noch den 202a hinzu.

Ok, da steht es drin.
Das sagt trotzdem noch nichts darüber aus ob ein Gericht eine betrogene Ehefrau wirklich zu 3 Jahren Haft verurteilen würde, selbst wenn sie den Betrug im Handy nachgelesen hat.

(Und nein... ich habe noch nie in einem fremden Handy gelesen und habe es auch nicht vor...)

Gestern 16:58 • #356


thegirlnextdoor


928
1808
Zitat von BernhardQXY:
aber in deinen Postings könnte ich keinen finden.

Ich in deinen auch nicht.

Gestern 16:58 • #357


Alexandrina


@Mädchen

Ich kann hier keine Links einstellen - google mal unter:

Bis zu zwei Jahre Haft: Diese Strafen drohen, wenn Sie heimlich die Mails Ihres Partners lesen

(gleich erster Eintrag bei Google, Fachzeitschrift Chip)

Gestern 16:59 • x 1 #358


thegirlnextdoor


928
1808
Der Punkt ist aber der - wenn jemand sein Handy nicht sichert... ist das Lesen keine Straftat.

Und genau darauf bist du seitenlang herumgeritten....

Gestern 17:00 • x 1 #359


BernhardQXY


3799
3
5921
Zitat von thegirlnextdoor:
Wie heißt es so schön bei George Orwell Alle Tiere sind gleich, nur manche sind gleicher....

Ich unterscheide tatsächlich owi und Straftat und on top Versuche ich immer zu gucken, niemanden zu schaden.

Gestern 17:01 • #360



x 4




Ähnliche Themen

Hits

Antworten

Letzter Beitrag