Was denkst du gerade?

Zitat von DasLeben:

Habe ich irgend etwas verpasst

Ja, gute Musik

Ich teile heute sehr persönliche Gedanken:

Immer wieder, in unterschiedlichen Phasen meines Lebens, denke ich darüber nach, was der sogenannte Migrationshintergrund mit einer Gesellschaft macht. Was er mit Menschen mit Migrationshintergrund macht, was er mit sogenannten Bio-Deutschen macht und was er mit einer Gesellschaft macht, die doch eigentlich darauf ausgelegt sein sollte, gemeinsam zu leben: zu arbeiten, zu lachen und auch in schwierigen Zeiten zusammenzustehen.

Ich bin 48 Jahre alt, in Deutschland geboren. Meine Eltern kamen selbst sehr jung nach Deutschland, haben ihr Leben lang gearbeitet, Steuern gezahlt und sind inzwischen in der wohlverdienten Rente (mein Vater ist auch hier verstorben) . Meinen eigenen Migrationshintergrund empfinde ich, wenn überhaupt, als Bereicherung. Ich nehme mir aus beiden Welten das Gute mit.

Was mich jedoch immer wieder nachdenklich macht, ist die Wahrnehmung von außen. Sei es in Diskussionen oder durch vermeintlich positives Feedback wie: „Wow, sowas wie dich habe ich ja noch nie kennengelernt.“ Ob bezogen auf Leistung, Erreichtes, mein Muttersein, mein Frausein, all das wirkt auf den ersten Blick anerkennend, zeigt aber gleichzeitig, wie stark Schubladen noch existieren.

Am Ende sind wir doch alle Menschen. Es sollte um menschliche Werte gehen. Darum, dass sich Menschen sicher und friedlich fühlen können, in einem Land und im besten Fall auf dieser Welt. Eigentlich sollten wir uns einig sein: gegen Waffengewalt, gegen Gewalt allgemein, gegen Ausgrenzung, Diskriminierung und Rassismus.

Und dennoch erlebe ich immer wieder, wie sich Fronten bilden. Wie Menschen anfangen, gegen alles zu schießen -im übertragenen wie im wörtlichen Sinne- was nicht genauso ist wie sie selbst. Dabei wird Vielfalt doch gleichzeitig gefeiert. Die Vielfalt der Menschheit, der Lebenswege, der Perspektiven. Genau das sollte man hochhalten.

Manchmal komme ich auch hier im Forum nicht gut damit klar, wie Diskussionen abdriften, in welche Richtungen sie sich bewegen und welche Dynamiken entstehen. Das macht mich ehrlich gesagt ratlos.

Deshalb möchte ich mit diesem Beitrag und eigentlich auch mit meinem ganzen Sein hier für Menschlichkeit plädieren. Für Miteinander, für Individualität, für echtes Interesse am Gegenüber. Fürs Kennenlernen, fürs Gespräch, fürs Zuhören. Ob im Job, im Ehrenamt oder im Alltag: den ersten Schritt machen, einladen, sich einladen lassen, helfen, nicht aus Pflichtgefühl, sondern aus dem Herzen heraus.

Das wollte ich einfach mal mit euch teilen.
Schönen Abend euch allen.

Wieso ist austeilen immer okay und da gibt es dann auch keine Grenzen? Es darf so richtig respektlos werden.
Aber einstecken geht dann nicht? Was für eine verzerrte Wahrnehmung ist das bitte?
Als wäre es ein aktueller Trend. Mit voller Gewalt die eigene Meinung vertreten. Auch wenn es beleidigend wird. Und wenn man spiegelt, ist derjenige das Opfer? Wie verwirrend.

Und ja, kann man auf das Forum beziehen und nein, das meine ich nicht speziell. So seltsam agierende Menschen gibt es aktuell zu viele in meinem Dunstkreis.

Lieber @Error,

danke für deine ausführliche Antwort. Ich nehme wahr, dass bei dir viel Frust, Ärger und auch Enttäuschung mitschwingen und ich glaube dir, dass diese Gefühle aus konkreten Erfahrungen oder Wahrnehmungen entstanden sind.

Was mir jedoch wichtig ist und darum ging es mir in meinem Beitrag, ist die Unterscheidung zwischen berechtigter Kritik und pauschaler Zuschreibung. Es gibt ohne Frage Probleme: mit Integration, mit Gewalt, mit Parallelgesellschaften, mit fehlender Durchsetzung von Regeln. Darüber muss man sprechen dürfen, offen und ehrlich.

Was ich schwierig finde, ist, wenn aus „viele“ oder „manche“ sehr schnell „die Geflüchteten“ werden. Genau diese Verallgemeinerung trifft am Ende auch Menschen wie mich (ohne Fluchterfahrung) obwohl ich hier geboren bin, arbeite, Steuern zahle, meine Kinder erziehe und dieses Land als meine Heimat empfinde. Und genau das meinte ich mit „Wahrnehmung von außen“.

Ich verurteile niemanden dafür, müde, misstrauisch oder wütend zu sein. Aber ich wünsche mir, dass wir nicht aufhören zu differenzieren:
zwischen denen, die Regeln missachten und denen, die sie einhalten;
zwischen Tätern und Millionen, die friedlich hier leben;
zwischen berechtigter Kritik und pauschaler Abwertung.

Ich bin absolut bei dir, was Erwartungen angeht: Sprache lernen, arbeiten, Gesetze achten, Verantwortung übernehmen. Das sollte selbstverständlich sein und auch konsequent eingefordert werden. Menschlichkeit schließt Konsequenz nicht aus.

Mein Anliegen war kein Vorwurf an „Biodeutsche“, sondern ein Plädoyer dafür, dass wir uns nicht gegenseitig in Schubladen stecken, egal von welcher Seite. Denn genau das spaltet weiter, statt Lösungen möglich zu machen.

Danke, dass du deine Sicht geteilt hast. Ich denke nach (oft) und wünsche mir, dass wir das alle tun, ohne uns gegenseitig die Menschlichkeit abzusprechen.

Ein Punkt, der mir in solchen Diskussionen wichtig ist und oft durcheinandergeht, sind die sogenannten „Geldtöpfe“.

Viele staatliche Leistungen, die im Zusammenhang mit Geflüchteten genannt werden, stammen nicht aus denselben Töpfen, aus denen z. B. Renten, Pflegeleistungen oder Arbeitslosenversicherung finanziert werden. Renten werden aus Beiträgen gezahlt, Arbeitslosen- und Krankenversicherung ebenso. Diese Gelder stehen nicht einfach zur freien Umverteilung, nur weil weniger oder mehr Menschen in ein Land kommen.

Ein großer Teil der Mittel für Geflüchtete stammt aus Steuermitteln, Sonderhaushalten oder zeitlich befristeten Programmen. Diese Gelder würden nicht automatisch anderen Gruppen zugutekommen, wenn es keine Geflüchteten gäbe, oft wären sie dann schlicht gar nicht da oder würden für ganz andere politische Vorhaben verwendet.

Auch Arbeitsplätze werden nicht einfach „weggenommen“. In vielen Bereichen, Pflege, Bau, Logistik, Handwerk, Gastronomie, fehlen seit Jahren Arbeitskräfte. Dass Probleme entstehen, liegt meist an fehlender Organisation, Bürokratie, bei einigen auch mangelnder Integration und politischem Versagen, nicht allein an der Anwesenheit von Menschen mit Migrationshintergrund.

Das heißt nicht, dass man Kosten, Fehlanreize oder Missstände nicht benennen darf. Aber die Gleichung
„Geflüchtete = weniger Geld oder Chancen für Einheimische“
ist so pauschal einfach nicht korrekt.

Mir geht es darum, Probleme klar zu benennen, ohne falsche Zusammenhänge herzustellen , denn die führen am Ende nur zu mehr Frust, aber nicht zu Lösungen.

Zitat von Error:

Diese Gelder sind einfach nicht da und müssen immer anderen genommen werden! Mir geht es auch darum Probleme zu benennen, deshalb habe ich auf ...

@Error
Staatliche Gelder funktionieren nicht wie ein privater Geldbeutel. Haushalte werden beschlossen, Mittel sind zweckgebunden, und es gibt zudem EU-Fonds, in die auch Länder einzahlen, die kaum Geflüchtete aufnehmen. Deutschland wird nicht vollständig allein finanziert, die Aussage, es werde „immer anderen etwas weggenommen“, ist so pauschal nicht korrekt.