S
someone2
Gast
Ist es männlich um eine Frau zu kämpfen? Gibt es eine Formel, die besagt, dass ein Mann nicht liebt, wenn er nicht kämpft?
×
Lieber Forenbesucher,
wer bei uns Unterstützung sucht, soll sie finden, und wer helfen möchte, ist hier herzlich willkommen. Moderatoren und Mentoren begleiten das Forum und achten darauf, dass Beiträge respektvoll bleiben. Sachliche, tröstende, wohlwollende und empathische Beiträge sind ausdrücklich erwünscht, damit sich alle Mitglieder wohl fühlen. Abwertende oder verurteilende Inhalte haben hier keinen Platz.
6
Wenn ein Mann nicht kämpft, liebt er dann nicht?
S
Soulfruit
Gast
ich finde es ist eher menschlich als im Speziellen männlich um den zu kämpfen den man liebt oder allegmein um etwas, das einem bedeutsam ist.
Eine Formel gibt es nicht, weil die Motive warum sich jemand entscheidet zu kämpfen oder nicht zu kämpfen sind ebenso vielfältig wie individuell.
Um um de Liebe zu kämpfen, ist nicht nur Liebe erforderlich, sonern in vielen Fällen auch großer Mut, das nur als Beispiel.
Eine Formel gibt es nicht, weil die Motive warum sich jemand entscheidet zu kämpfen oder nicht zu kämpfen sind ebenso vielfältig wie individuell.
Um um de Liebe zu kämpfen, ist nicht nur Liebe erforderlich, sonern in vielen Fällen auch großer Mut, das nur als Beispiel.
A
Wenn ein Mann nicht kämpft, liebt er dann nicht?
P
Phoeniix
Gast
Woran willst Du denn erkennen, ob jemand kämpft?
Wenn er Dir Blumen und Nachrichten schickt und permanent anruft?
Vielleicht kämpft er auch mit sich selbst, ob er noch eine Zukunft sieht oder nicht...
Wenn er Dir Blumen und Nachrichten schickt und permanent anruft?
Vielleicht kämpft er auch mit sich selbst, ob er noch eine Zukunft sieht oder nicht...
S
someone2
Gast
Ja man kämpft oft mit sich selbst. Man geht doch aber davon aus, Männer hätten den Jagdinstinkt für sich gepachtet und sind eher abgeturnt, wenn sie zu schnell die schwache Stelle am Hals sehen 
P
Pedro P
Gast
Hallo, es kommt immer darauf an ....
Im speziellen, ist es neue Bekanntschaft, dann denke ich will ein "Mann" eine Frau wohl schon ein Stück "erobern"
Hat es einen Fehler gemacht, wie auch immer der aussieht, er liebt die Frau....dann wird er wohl "kämpfen" um die Liebe, Frau!
Hat die Frau den Fehler gemacht, dann würde ich als man die Frau "kämpfen" lassen, auch wenn ich sie noch liebe!
Ergo ...es ist kein Ausdruck von "Männlichkeit" eher ein Ausdruck was einem die Liebe noch wert ist oder ob man noch liebt!
Im speziellen, ist es neue Bekanntschaft, dann denke ich will ein "Mann" eine Frau wohl schon ein Stück "erobern"
Hat es einen Fehler gemacht, wie auch immer der aussieht, er liebt die Frau....dann wird er wohl "kämpfen" um die Liebe, Frau!
Hat die Frau den Fehler gemacht, dann würde ich als man die Frau "kämpfen" lassen, auch wenn ich sie noch liebe!
Ergo ...es ist kein Ausdruck von "Männlichkeit" eher ein Ausdruck was einem die Liebe noch wert ist oder ob man noch liebt!
D
Drell
Gast
Es kommt auch darauf an wie sich das Gegenüber verhält. Wenn man aus einer Beziehung kommt und die Ex zurückerobern will, aber die ihn praktisch testet und auf die Folter spannt, dann geht das nach hinten los. Er wird gekränkt und kann die Schmerzen nicht ertragen. Nach der Beziehung würde ich nicht auf den Jagdinstinkt vertrauen, weil Männer emotionaler anders gepolt sind nach der Beziehung. Aber wie immer ist das von Mann zu Mann unterschiedlich
C
Carsten3
Gast
Gekämpft wird im Krieg ~ in einer Beziehung wird bedingungslos geliebt
P
Phoeniix
Gast
Ja... "kämpfen" klingt martialisch und heroisch...
und so sollte Liiebe nicht sein...
und so sollte Liiebe nicht sein...
P
Pedro P
Gast
...wie auch immer...man könnte auch sagen sich besonders bemüht, wirbt....etx....
KäptnNemo
Mitglied
- Beiträge:
- 4134
- Themen:
- 3
- Danke erhalten:
- 8141
- Mitglied seit:
Moin!
Wenn ein Mann nicht "kämpft" heißt es gewiss nicht, dass er nicht liebt. Was versteht man überhaupt unter kämpfen und wie sollte der Kampf aussehen?
Man kämpft wohl mit sich selbst, besonders dann wenn es darum geht Entscheidungen zu akzeptieren.
Wenn ein Mann nicht "kämpft" heißt es gewiss nicht, dass er nicht liebt. Was versteht man überhaupt unter kämpfen und wie sollte der Kampf aussehen?
Man kämpft wohl mit sich selbst, besonders dann wenn es darum geht Entscheidungen zu akzeptieren.
I
Idaho
Gast
wenn die frau entführt wurde zB von der walking dead fraktion, einhörnern oder "freundinnen", die ihr süsse katzenvideos oder nail-design-selfies schicken, ist es des mannes gottverdammte pflicht um sie zu kämpfen.
andernfalls: nicht.
andernfalls: nicht.
S
someone2
Gast
Ich glaube, ich schau mir jetzt doch noch "shades of grey" an. Da geht es doch auch um Machtspielchen?
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, es würde eben doch um so eine art spielerischen Kampf gehen.
Da braucht man sich ja nur die Katzen im Garten anschauen. Da geht es im Frühling auch immer zur Sache.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, es würde eben doch um so eine art spielerischen Kampf gehen.
Da braucht man sich ja nur die Katzen im Garten anschauen. Da geht es im Frühling auch immer zur Sache.
I
Idaho
Gast
mach' das.
empfehle ausserdem die doku:
die gottesanbeterin und ihre definition von liebe und s. vielleicht auf arte?
empfehle ausserdem die doku:
die gottesanbeterin und ihre definition von liebe und s. vielleicht auf arte?
D
Dramaking
Gast
Ich glaube nicht, dass man das mit irgendwelchen "Formeln" pauschalisieren kann.
Vielleicht müßte es "menschlich" heissen. Viele geben den Ratschlag eher das Gegenüber in Ruhe zu lassen, weil dann sich dieser auch dementsprechend verhalten würde. *beep*.
Wenn ich nicht kämpfe, dann heisst es nachhinein : "Du hast nicht um mich gekämpft du *beep*", "Du hast mich nie geliebt"
Wenn ich kämpfe folgt: "Laß mir Distanz und Abstand, ich brauche Luft zu atmen, du *beep*", "Du erdrückst mich mit deiner Liebe"
Excuse moi. Ich kann diese Logik nicht folgen.
Ich habe gekämpft, trotz ihrer Grenzüberschreitung. Habe verloren. Geliebt habe ich, ganz sicher.
Vielleicht müßte es "menschlich" heissen. Viele geben den Ratschlag eher das Gegenüber in Ruhe zu lassen, weil dann sich dieser auch dementsprechend verhalten würde. *beep*.
Wenn ich nicht kämpfe, dann heisst es nachhinein : "Du hast nicht um mich gekämpft du *beep*", "Du hast mich nie geliebt"
Wenn ich kämpfe folgt: "Laß mir Distanz und Abstand, ich brauche Luft zu atmen, du *beep*", "Du erdrückst mich mit deiner Liebe"
Excuse moi. Ich kann diese Logik nicht folgen.
Ich habe gekämpft, trotz ihrer Grenzüberschreitung. Habe verloren. Geliebt habe ich, ganz sicher.
S
someone2
Gast
Es ist paradox. Ein Mensch, der jemanden gern hat oder liebt, verletzt den Menschen über Zurückweisung nicht!
A
20 Beiträge