Wie entlarvt man vergebene Männer, die fremdgehen?

Zitat von Matroschka:

Aber daran erkennt man , wie groß das Misstrauen heut zu Tage ist

Weil man inzwischen zu viele Geschichten gehört hat...diese sich ja auch leichter und schneller verbreiten.

Zitat von Matroschka:

Es nützt ja alles nichts, angenommen es käme heraus , dass er / sie die Wahrheit sagt und einer glücklichen Beziehung nichts im Wege steht - wird man dadurch automatisch glücklich? Nein .

Selbst wenn herauskommt das er oder sie ehrlich war und es absolut keinen Grund für Bedenken gibt....wie lange gilt das?
Ich denke bei den meisten die hier angemeldet sind und aus langjährigen Beziehungen kommen war das am Anfang so.
Das ist ja auch unter anderem ein Punkt warum es mir damals so den Boden unter den Füßen weggezogen hat.

Zitat von Chasha:

Sind Männer ehrlich und sagen, dass sie nur Sex von dir wollen und vielleicht gleichzeitig auch mit xyz? Das ist dieselbe Situation. Nur andersherum

Joa...spitzen Begründung. Etwas auf Sandkastenniveau aber ok. Allerdings finde ich es fraglich ob die Herren die es dann wirklich ehrlich und ernst meinen (denn so einen suchst du ja scheinbar) da lange mitmachen.
Meiner Ansicht nach ist das eine Doppelmoral.

@Einfallslos
Danke. Das hoffe ich auch.
🙂

Zitat von Balu85:

Selbst wenn herauskommt das er oder sie ehrlich war und es absolut keinen Grund für Bedenken gibt....wie lange gilt das?
Ich denke bei den meisten die hier angemeldet sind und aus langjährigen Beziehungen kommen war das am Anfang so.

Das ist eben der Punkt.
Am Anfang ist das alles noch schön, bzw wird sich bemüht.
Wann kippt das, und warum?
Hier gibt's User die sagen, sowas ist ein Charakterzug, bzw Charakterschwäche.

Von daher denke ich, ist es müßig da am Anfang extrem zu schnüffeln. Wobei ich auch ehrlich wissen wollte, ob jemand vergeben ist oder nicht, einfach weil ich in das folgende Drama nicht involviert sein wöllte....
Nee.

Aber eine Garantie gibt es nicht, für nichts im Leben. Was ich mit dieser Erkenntnis mache, weiß ich noch nicht. Vermutlich sie im Hinterkopf bewahren für den Fall der Fälle.

Zitat von VictoriaSiempre:

Ne Antwort auf die Frage von ist das nicht. Fragen mit ner Gegenfrage zu beantworten ist oft genau das Mittel, das Menschen nutzen, die selber nicht gradlinig sind.

Ist es auch nicht. Da hast du Recht. Ich hatte geschrieben, dass es für eine Frau investitionstechnisch beim Dating besser wäre, wenn sie Männer (mehrere) erstmal freundschaftlich kennenlernt. Weil es um das Thema ging jemanden richtig kennenzulernen und auch Werte abzustimmen, herauszufinden ob er vergeben oder single ist etc. Daraufhin meinte er, ob ich dass dann auch ehrlich kommuniziere, dass der Mann eine Option für mich ist. Ich finde in diesem Fall ist es eine unnötige Frage, weil es ja eh nur eine freundschaftliche oberflächliche Sache ist. Deswegen kam die Gegenfrage.

Zitat von Chasha:

dass der Mann eine Option für mich ist. Ich finde in diesem Fall ist es eine unnötige Frage, weil es ja eh nur eine freundschaftliche oberflächliche Sache ist

Die du aber nur eingehst um zu schauen ob.....sorry. Aber wenn ich mit der Absicht jemanden für mehr als was lockeres kennenzulernen date und bekomme mit das sie mit mehreren Männern erstmal in der Friendzone verweilt um sie prüfen, wäre für mich der Ofen aus. Dafür gab es 2x zu viel Arbeitskollegen die "nur Freunde " sind. Bei alten Kumpels wäre das was anderes, aber gezielt nach Freundschaften suchen um sich dann das passende herauszupicken....ist doch kein Supermarkt.
Stiftung Männertest....ja der trägt ganz gut.

Zitat von Balu85:

Die du aber nur eingehst um zu schauen ob.....sorry. Aber wenn ich mit der Absicht jemanden für mehr als was lockeres kennenzulernen date und bekomme mit das sie mit mehreren Männern erstmal in der Friendzone verweilt um sie prüfen, wäre für mich der Ofen aus. Dafür gab es 2x zu viel Arbeitskollegen die "nur Freunde " sind. Bei alten Kumpels wäre das was anderes, aber gezielt nach Freundschaften suchen um sich dann das passende herauszupicken....ist doch kein Supermarkt.

Hiervon fühlen sich irgendwie nur Männer angegriffen. Es ist ja nichts anderes als das was auch die Herrschaften machen. Man lässt nur die Intimitäten raus. Für eine Frau einfach ein viel zu hoher emotionaler invest, wovon ich mich zb jahrelang erholen muss. Wir ticken biologisch einfach anders.

Zitat von Chasha:

Sind Männer ehrlich und sagen, dass sie nur Sex von dir wollen und vielleicht gleichzeitig auch mit xyz? Das ist dieselbe Situation. Nur andersherum.

Und du glaubst, dass du so eine vertrauensvolle, langfristige Bindung aufbauen kannst?

Sinngemäß schreibst du: "Weil alle Männer Schweine sind darf ich jetzt auch mal Schwein spielen."

Mal abgesehen davon, dass diese Aussage diskriminierend hoch 10 ist wirst du mit dieser Einstellung mit ziemlicher Sicherheit die Typen verschrecken, die du (angeblich) suchst.

Glaubst du ein Mann, der es ehrlich mit dir meint, findet es gut angelogen und benutzt zu werden?

Bei dir lese ich sehr viel Verbitterung und sehr wenig Selbstreflektion raus. Das ist immer eine tödliche Kombination.

Wenn du ständig an die falschen Männer gerätst solltest du eher deine Männerwahl betrachten als Detektiv zu spielen oder (wie du es gerade tust) deinen Frust auf die Männerwelt zu projizieren. Es gibt genügend Männer, die keine Spielchen spielen und es ehrlich mit den Frauen meinen. Nur scheinst du die nicht zu finden....

Du kannst natürlich auch deine destruktive Planung umsetzen und Männer in Zukunft als Gebrauchsgegenstand behandeln, die man wahlweise zwischenparkt, austestet und dann wieder wegschmeißt. Nur wirst du feststellen, dass auch das nicht zum Erfolg führen wird. Zum einen, weil DU dann gar nicht mehr imstande bist dich auf einen Mann einzulassen (sind ja eh alles nur Schweine) und weil kein halbwegs selbstbewusster Mann das mit sich machen lässt.

Zitat von Chasha:

Hiervon fühlen sich irgendwie nur Männer angegriffen. Es ist ja nichts anderes als das was auch die Herrschaften machen.

Nö das tun die Männer, auf die du stehst oder die du triffst.

Keiner der mir bekannten Männer parkt Frauen in der friendzone oder spielt mit deren Gefühlen....

Zitat von Chasha:

Man lässt nur die Intimitäten raus. Für eine Frau einfach ein viel zu hoher emotionaler invest, wovon ich mich zb jahrelang erholen muss. Wir ticken biologisch einfach anders.

Ich gebe dir noch einen Tipp: Wir sind genauso menschliche Wesen mit den gleichen Gefühlen wie Frauen (also wie du).
Hör auf die selbst als den einzigen armen, betrogenen Menschen dieser Welt zu betrachten.
Männer knabbern genauso an emotionalen wie körperlichen Betrug, Missbrauch und Gemeinheiten wie Frauen. Meistens verfolgen wir nur andere Bewätigungsstrategien.
Lies dir mal ein paar Threads hier im Forum von Männern durch, die betrogen oder in der friendzone versauert sind. Da wirst du merken, dass es uns genauso geht wie dir (euch). Mit @Balu85 kannst du anfangen....

Komm mal von deinem hohen Ross runter.

@Chasha logisch, da es wirklich abwertend ggüber einem Interessenten ist geORBITED zu werden. Dies sagt folgendes unvermittelt aus: Hey, Du bist ein Notfallplan. Ganz ehrlich, die RedFlag überhaupt, kommt einer emotionalen Erpressung gleich vom Grundgefühl. Geb ich mir auch nicht mehr.

Zitat von Chasha:

Es ist ja nichts anderes als das was auch die Herrschaften machen.

Aha...öhm, wäre mir bei mir jetzt neu. Aber ok.. Generalverdacht hat aber auch was. Danke

Zitat von Chasha:

Man lässt nur die Intimitäten raus. Für eine Frau einfach ein viel zu hoher emotionaler invest

Soso...sehe ich anders. Der Invest ist gleich groß. Und wenn du Intimität als Invest betrachtet...tja...ähm. Meiner Ansicht nach der falsche Ansatz.

Zitat von Chasha:

Wir ticken biologisch einfach anders.

Angeblich sind alle 824 Geschlechter alle gleich und trotzdem anders.

Zitat von Chasha:

Hiervon fühlen sich irgendwie nur Männer angegriffen. Es ist ja nichts anderes als das was auch die Herrschaften machen. Man lässt nur die Intimitäten raus. Für eine Frau einfach ein viel zu hoher emotionaler invest, wovon ich mich zb jahrelang erholen muss. Wir ticken biologisch einfach anders.

Ich habe mir die Mühe gemacht deine anderen (zahlreichen) Threads zu überfliegen.
Fazit:

Dein Problem ist nicht vergebene Männer (bzw. emotional nicht verfügbare Männer) zu erkennen. In einem deiner Threads hast du über den "begehrten" Typen sogar geschrieben, dass er "bei Frauen gut ankommt" und es "Andeutungen" für eine Freundin gibt.

Dein Problem ist (meiner Meinung nach), dass du ein wiedersprüchliches Beuteschema hast.
Du scheibst hier, dass du einen nicht-vergebenen Mann suchst. Ich gehe mal davon aus, dass du (kopfmäßig) schlussendlich eine feste Beziehung willst, ohne Drama und mit einem emotional verfügbaren Mann.

Auf der anderen Seite werden in all deinen Threads (immerhin 5 über mehr als 3 Jahre) Dating-Situation mit Männern beschrieben, die eindeutig nicht emotional verfügbar waren. Da haben wir z.B. den typischen Womanizer, der dir sogar sagt, dass es nicht auf eine Beziehung hinaus laufen wird und von dem du sogar schon den Eindruck hattest, dass er eine Freundin hat.
Warum also schmachtest du ihm 1 Jahr hinterher? Warum hälst du so jemanden in deinem Freundes-/Bekantenkreis?

Oder dein Freund von vor 2 Jahren. Du wusstest, dass er noch an seiner Ex hing und ihr wart sogar schon getrennt, da er zu ihr zurück wollte. Warum hast du nochmal was mit ihm angefangen?

Oder deine "Situationship" (grauenhaftes neues Wort übrigens): Warum läst du dich so lange hinhalten? Mal ganz davon abgesehen, dass du da schon krasse Anzeichen von Eifersucht zeigst, die aber aus dem Kontext deiner Beziehungsgeschichte verständlich sind 😉

Sind jetzt nur ein paar Beispiele....

Wenn du wirklich an einer Änderung deiner Situation interessiert bist solltest du (alleine für dich, mit einer Freundin oder hier im Forum) eher an deinem Beuteschema, an deinem Selbstwert und deiner Art Grenzen zu setzen (und allgemein mit Männern umzugehen) arbeiten und nicht das Verhalten deiner Verflossenen rauf und runter zu analysieren.

Dabei können wir (Männer wie Frauen) dir auch helfen, aber auch nur wenn du das willst...

PS: Biologie wird immer als eine Ausrede gebraucht, wenn man sich mit dem Charakter (= Sozialisation) nicht auseinandersetzen will. Wir Menschen haben ein Gehirn und können es auch einsetzen....

@Alduin , mag ja alles eventuell stimme was Du schreibst, aber lese schon bei @Chasha heraus , dass Sie Herangehensweise ändern will .

Besonders in Bezug , wie ich als Frau auf den Datings Apps vorgehen soll. Da vielleicht mehrere Männer gleichzeitig zu Daten, finde persönlich völlig legitim. Ist im übrigen in der USA üblich. Ich würde auch einem Mann dieses auch so kommunizieren .

Ich meine, warum sollte ich , weil ich 1-3 Dates die ca. 1-3 Stunden höchsten dauern , gleich die anderen Herren die ich der Pipeline habe rausschmeißen? Ich kann mir doch kein vollendetest Bild von einem Mann machen , den ich 1-3 Dates , die 1-3 Stunden machen .

Ist einfach eine pragmatische Herangehensweise 🤗

In einem anderen Jahrhundert war es ganz üblich, dass eine begehrte Frau mehrere Anwärter hatte . Da fühlte der Mann sich nicht von der Konkurrenz bedroht und sah es eher als eine Herausforderung.
Sie hatten sichtlich den Wunsch sich vor ihre angebetete Dame zu beweisen . Ihre Qualitäten vorzuführen.

Mensch, dass waren noch Zeiten 🤗😂

Zitat von Debby3:

Ich meine, warum sollte ich , weil ich 1-3 Dates die ca. 1-3 Stunden höchsten dauern , gleich die anderen Herren die ich der Pipeline habe rausschmeißen? Ich kann mir doch kein vollendetest Bild von einem Mann machen , den ich 1-3 Dates , die 1-3 Stunden machen .

Das ist was völlig anderes als mehrere Männer in Friendzone zu stecken und nach Gründlicher Beobachtung den fettesten Fisch aus dem Teich zu angeln.

Als ob Beziehungs und Datingpartner austauschbar wären, je nach Qualitätsmerkmal!
Ich dachte man sucht die anhand von Bauchkribbeln aus?!

Zitat von Debby3:

Besonders in Bezug , wie ich als Frau auf den Datings Apps vorgehen soll. Da vielleicht mehrere Männer gleichzeitig zu Daten, finde persönlich völlig legitim. Ist im übrigen in der USA üblich. Ich würde auch einem Mann dieses auch so kommunizieren .

Ich meine, warum sollte ich , weil ich 1-3 Dates die ca. 1-3 Stunden höchsten dauern , gleich die anderen Herren die ich der Pipeline habe rausschmeißen? Ich kann mir doch kein vollendetest Bild von einem Mann machen , den ich 1-3 Dates , die 1-3 Stunden machen .

Ist einfach eine pragmatische Herangehensweise

Solange sie das kommuniziert ist das auch völlig legitim.

Nur ist das in ihrem Fall nicht zielführend, deswegen habe ich das auch am Beispiel ihrer anderen Threads ausgeführt.

Auch hat die TE ihr Vorgehen NICHT explizit aufs Online-Dating bezogen. Ihre anderen Beziehungen hat sie in der Realität gefunden...

Es besteht auch ein gewaltiger Unterschied zwischen "ich lerne mehrere Männer zugleich kennen" und "ich verschiebe die Männer für ein paar Monate in die friendzone und teste die durch"....

Zu guter Letzt hat die TE auch implizit bereits festgestellt, dass sie die Männer NICHT informieren würde. Das nenne ich dann nicht mehr pragmatisch, sondern hinterhältig und verlogen.

Zitat von Debby3:

mag ja alles eventuell stimme was Du schreibst, aber lese schon bei heraus , dass Sie Herangehensweise ändern will .

Deswegen antworte ich ihr auch noch, obwohl ihr Ausgangstext schon einige Unverschämtheiten enthält....

Die TE fragt hier nach Tipps, wie man die vergebenen Affärensucher entlarven kann.
Dabei hat sie das gar nicht nötig. Ihre bereits im Forum verschriftlichen Dating-Beispiele waren so offensichtlich vergeben bzw. emotional nicht verfügbar, dass nur noch ein auf die Stirn getackertes Warnschild auffälliger gewesen wäre.
Eben deswegen rate ich ihr ihre wahren Probleme anzugehen. Die liegen eben ganz wo anders....