Zitat von Mira_:Ich glaube ihr (Männersse) vergesst den Unterschied zwischen einer Frau und einem Mann. Männer nehmen Affären anders wahr als Frauen. Das ist durchaus normal und Fakt ist, dass die Affären von Frauen genauso anfangen wie die der TE.
(. )
Wie wäre es denn, wenn die Egos etwas zurück geschraubt werden?
Was ist außerdem so schlimm daran, wenn man Situationen (Handlungsweisen oder Emotionen ) eines TE erkennt und die Probleme dann auch so benennt? Sie oder ihn davor warnt? Ihm oder ihr die möglichen Konsequenzen aufzeigt? Klar schlagen (wir alle) auch mal über die Strenge aber mittlerweile wirkt das, als würde einer von euch (ja Verallgemeinerung) nur darauf warten, bis hier jemand was falsches sagt, damit ihr drauf los hämmern könnt. Das machen Frauen sowie Männer. Diese Arroganz die hier herrscht, ist anstrengend.
@ Mira
deine Worte in die Gehörgänge. und weiter!
Ob immer "Arroganz" eine Rolle spielt? Wer Tatsachen beim Namen nennt - du hast es erwähnt -
wird von Arroganz weit entfernt sein. Wer denkt, "es kann nicht sein, was nicht sein darf" - bei sich
selbst oder bei Anderen - das ist tatsächlich Arroganz!
Und von "die" (Frauen/Männer) zu schreiben, die.
Oder von "sie haben (nicht)" (Frauen/Männer) zu schreiben .
. beide Male gilt die Frage: Wer ist explizit gemeint?
Du willst nicht in den Topf von "die Frauen haben", wenn du "nicht hast".
Ich will das auch nicht, wenn es mich nicht betrifft, was im Topf "die Männer" liegt!
Dass Frauen/Männer unterschiedlich ticken. das ist ein alter Hut. Dieser Hut wird allerdings
immer wieder aufgesetzt. Sich dem anderen Geschlecht ohne Erwartungshaltung(en) zu
nähern versuchen. selbst das ist schon ein sehr schwieriges Unterfangen.
Frau soll "anders" sein dürfen - Mann aber auch! Den evolutionären Firlefanz immer wieder anzuführen, macht keinen Sinn - Mann braucht keine Keule mehr. Die Frau nicht mehr nur
den Kochlöffel.
Was sich immer wieder zeigt - AF auf der einen Seite, Betrogene auf der anderen!
AF auf der einen Seite - die betrügenden AM auf der anderen (obwohl diese sich nur sehr
sporadisch einbringen).Dieses Lagerdenken ist abträglich. AF die Gut´sten. Betrüger die alleinigen
"Bösen"
Nein. AF die über ALLE Betrüger ein Kollektiv-"Urteil" fällen. das geht nicht, weil verallgemeinert.
Nein. Betrogene die "Zuweisungen" AF betreffend bekommen, geht auch nicht.
Und Tatsachen anzuführen, muss erlaubt sein - negative wie positive. Tatsachen können sehr
schmerzhaft sein. auf lange Sicht ist das "gut so"! Tatsachen dürfen eines NICHT - beleidigend /
verletzend sein. Tatsachen können/sollen berühren, wenn sie zutreffen. Gelesene Tatsachen
GLEICH als nicht zutreffend abtun - ist das hilfreich!?
@ Tin-Tin
Zitat:Im Übrigen wurden der TE Konsequenzen aufgezeigt, Erfahrungen dargelegt und sie hat trotzdem eine eigene Meinung. Was passierte aber, als sie nicht so wollte wie aufgezeigt? Es wurde auf einem "Pass auf dich auf" ein "Spiel mal das Spiel, wie wir es dir vorgeben" und dann ein bockiges "Mach mal, wirst schon sehen was du davon hast".
Es ist der TE gutes Recht, Hinweise und Tipps und Empfehlungen in den Wind zu schlagen. Denn.
Zitat:. und sie hat trotzdem eine eigene Meinung.
Wenn dann genau das aufkommt, was du beschrieben hast.
Zitat:"Spiel mal das Spiel, wie wir es dir vorgeben"
. hat das mit konstruktiver Unterstützung gar nichts zu tun.
Die TE wird sondieren. und IHRE Entscheidungen unabhängig vom.
Zitat:"Spiel mal das Spiel, wie wir es dir vorgeben"
. zu Ergebnissen kommen, die nur der TE "gefallen" müssen - sonst niemandem!