K
kuddel7591
Gast
es ist fatal, von Opfer oder Täter/in zu reden. Das Martialische hilft niemandem. Und auch - jemanden als Opfer/Täter/in zu sehen...damit kann Frau/Mann jemandem Unrecht tun. Zur Lösung trägt so etwas
nicht bei.
@Traurig82
in wie weit betrügende EM/EF wirklich dem tatsächlichen Geschehen gegenüber AF/AM zugewandt sind...indem nicht wirklich alles gesagt wird - wie aussichtsreich wäre dann ein Fremdgehen? Wie bereits erwähnt - ob betrügende EM/EF die AF/AM tatsächlich belügen, wage ich nicht zu sagen. Dass betrogene EP in DER Hinsicht nur schwer einzuschätzen sind - ist das ZU weit hergeholt?
Dass Betrogenen generell versuchen, ihre Position zu "sichern" - Selbstschutz sei genannt.... was sagt das darüber aus, WAS sie sagen?
@
Der "Schaum vorm Mund" geht aus diversen Posts hervor, wenn eigenes Erleben über dem steht, was HIER im Thread das Thema ist. Die Draufsicht auf eine Situation, die einen selbst erstmal vollkommen außen vor lässt, würde der insgesamten Betrachtung Vorschub leisten - zum Vorteil
der TE, zum Vorteil IHRER Situation. Den Ball hingegen sehr flach zu halten, wenn es um die betrogene EF geht, wäre auch hilfreicher - egal in welcher Form sich die EF gegenüber der TE auch
"eingebracht" haben mag. Dass das nicht einfach ist...logo. Aber - was ist in einer solchen Situation
schon einfach?!
Der betrügende EM - der hat genau das gemacht, was die meisten betrügenden EF/AM machen - da ist nichts soooo außergewöhnliches zu erkennen. Worten keine Taten folgen zu lassen, den für IHN bequemsten Weg zu gehen (durch die 2 Jahre Affäre)...die TE im Ungewissen zu machen, hinzuhalten, zu vertrösten....das ist in Affären "Tagesgeschäft". Das klingt bitter....das weiß ich. Aber - evtl. hilft das bei der Aufarbeitung - nur darauf kommt es an, ob, wann und wie das mit der Aufarbeitung gestaltet werden kann.
Also - die Wortwahl bei allem ist aus meiner Sicht das Entscheidende, damit tatsächliches Geschehen nicht überhöht, aber auch nicht bagatellisiert wird.
nicht bei.
@Traurig82
in wie weit betrügende EM/EF wirklich dem tatsächlichen Geschehen gegenüber AF/AM zugewandt sind...indem nicht wirklich alles gesagt wird - wie aussichtsreich wäre dann ein Fremdgehen? Wie bereits erwähnt - ob betrügende EM/EF die AF/AM tatsächlich belügen, wage ich nicht zu sagen. Dass betrogene EP in DER Hinsicht nur schwer einzuschätzen sind - ist das ZU weit hergeholt?
Dass Betrogenen generell versuchen, ihre Position zu "sichern" - Selbstschutz sei genannt.... was sagt das darüber aus, WAS sie sagen?
@
Der "Schaum vorm Mund" geht aus diversen Posts hervor, wenn eigenes Erleben über dem steht, was HIER im Thread das Thema ist. Die Draufsicht auf eine Situation, die einen selbst erstmal vollkommen außen vor lässt, würde der insgesamten Betrachtung Vorschub leisten - zum Vorteil
der TE, zum Vorteil IHRER Situation. Den Ball hingegen sehr flach zu halten, wenn es um die betrogene EF geht, wäre auch hilfreicher - egal in welcher Form sich die EF gegenüber der TE auch
"eingebracht" haben mag. Dass das nicht einfach ist...logo. Aber - was ist in einer solchen Situation
schon einfach?!
Der betrügende EM - der hat genau das gemacht, was die meisten betrügenden EF/AM machen - da ist nichts soooo außergewöhnliches zu erkennen. Worten keine Taten folgen zu lassen, den für IHN bequemsten Weg zu gehen (durch die 2 Jahre Affäre)...die TE im Ungewissen zu machen, hinzuhalten, zu vertrösten....das ist in Affären "Tagesgeschäft". Das klingt bitter....das weiß ich. Aber - evtl. hilft das bei der Aufarbeitung - nur darauf kommt es an, ob, wann und wie das mit der Aufarbeitung gestaltet werden kann.
Also - die Wortwahl bei allem ist aus meiner Sicht das Entscheidende, damit tatsächliches Geschehen nicht überhöht, aber auch nicht bagatellisiert wird.
