Lernvideos & Persönlichkeitsentwicklung nach der Trennung

Ich finde alle 5 Sätze kritisch. Wenn meine Gefühle den anderen überfordern, es ist ok, aber in ich Form und als Erklärung, warum derjenige nicht adäquat auf mich eingehen kann. Eine grundlegende Aussage a la du bist mir zu emotional, oder du denkst zu viel ist no-go. Mein Sosein wird diskreditiert und das hat nachhaltige Wirkung. Man muss mich nicht mögen. Man muss sich nicht mit mir abgeben, aber wenn man es tut und es gut meint mit mir, dann muss mein ganzes ich einen Platz finden.

Eine beziehungsaehnliche Sache zu führen, jedoch die naheliegende Bezeichnung zu verweigern, ist verarsche. Unfair und einseitig. Dazu sich zur Verfügung zu stellen ist Selbstschaedigung.

Und brechen wir es mal runter: alle 5 Sätze hab ich in meinem Leben schon von Partnerinnen um die Ohren gehauen bekommen, es ist Teil der Trennungsarchitektur, da Beziehung im modernen Kontext wie alles als Transaktion betrachtet wird. Die Leuten gestehen sich halt ungerne ein, dass sie nach der Limerenz stehen geblieben sind und unter Umständen, dann schon viel zu stark materiell verbunden war, um sich da spontan zu entkoppeln! Die (Beschämung - Männer sind da potenziell nicht sozial Intelligent genug, rein evolutionäre Logik - oder sagen wir lieber) Kritik ist halt zumeist in der weiblichen Psychologie verankert, da sie Beziehung aus der Sinnstiftung führen und Männer zumeist aus Mangel. Ich halte die weibliche Bindungslogik übrigens für äußerst raffiniert und logisch stimmiger. Ich für mein Fall kann versichern, dass ich inzwischen meine Freiheiten dementsprechend genieße, keine Beziehungsthemen zu bearbeiten, keine emotionale Arbeit für andere zu leisten oder Lebenszeit gg Arbeitskraft einzutauschen, um Blumen/Urlaube/Ausgänge oder ähnliches Bare Minimum zu gewährleisten! Es ist tatsächlich ein Mehrwert an Lebensqualität zu checken, dass die monogame Beziehung nur ein Konzept darstellt und für mich in der Abwegung ein nicht Erstrebenswertes. Ehrlichkeit oder Beziehung ist auch in Freundschaften vorhanden und zumeist ohne Preisschild, zumeist Beständiger und die Ehrlichkeit substenzieller, da sie nicht zum Sprengsatz wird, da Freundschaft auch andere Ansichten akzeptiert.

@btlwe, könntest du dir angewöhnen Absätze zu machen? Du schreibst öfter gute Sachen, doch diese Textwände immer sind sehr leserunfreundlich.
Danke.

Ich frage mich, inwieweit diese Empfehlung gilt, wenn es um Freundschaften geht. Ob auch in solche diese Sätze ein no-go sind. Oder noch schlimmer, in familiäre Beziehungen. Auch diese können ungesund sein und zu extreme Verstrickungen führen.....

Zitat von Zaungast:

@btlwe, könntest du dir angewöhnen Absätze zu machen? Du schreibst öfter gute Sachen, doch diese Textwände immer sind sehr leserunfreundlich. ...

Ich versuchs, ich bündele meine Gedanken meist über mein Smartphone in eine Fließtext, daher nehm ich da leider selten Rücksicht drauf! Ich gelobe Besserung.️