Ehe festhalten oder lösen- wie abwägen?

Kuddel, was du ansprichst ist elementar. Es geht nicht um gut oder böse, darum dass jemand ein "Täter" ist und der andere das "Opfer". Es geht um Einsicht und Verantwortung für das eigene Verhalten. Wir sind alle keine Heilige oder besser. Aber wie soll man einen Neustart schaffen, wenn der die Geschichte nicht voll aufgearbeitet wird. Am Ende gehen die Betrogenen zum Therapeuten, weil sie sich nicht mehr zu helfen wissen und der "Betrüger" verschanzt sich hinter "es gab Probleme in der Beziehung". Zwei machen etwas heimlich (warum machen sie es wohl heimlich?) und dann soll die Heilung darin bestehen, dass der Dritte erkennt, welchen Beitrag er/sie dazu geleistet hat. Das ist ein bisschen viel und letztlich auch unfair. Es geht nur um Verantwortung und Einsicht, nicht um Wertung.

Zitat von bleistift:

@kuddel7591 ,


sehr spannend!

@ Bleistift

sich mit dem Thema etwas intensiver beschäftigt zu haben, lässt so Einiges klarer werden.
Einfach "umdrehen und gehen", als sei nichts gewesen - auf eine Affäre bezogen - lässt
keine eigenen Erkenntnisse aufkommen. Daher ist es gut, sich ein bisschen damit zu
beschäftigen und nicht "einfach" hinzunehmen oder auszusitzen...

Zitat von Dummda:

Kuddel, was du ansprichst ist elementar. Es geht nicht um gut oder böse, darum dass jemand ein "Täter" ist und der andere das "Opfer". Es geht um Einsicht und Verantwortung für das eigene Verhalten. Wir sind alle keine Heilige oder besser. Aber wie soll man einen Neustart schaffen, wenn der die Geschichte nicht voll aufgearbeitet wird. Am Ende gehen die Betrogenen zum Therapeuten, weil sie sich nicht mehr zu helfen wissen und der "Betrüger" verschanzt sich hinter "es gab Probleme in der Beziehung". Zwei machen etwas heimlich (warum machen sie es wohl heimlich?) und dann soll die Heilung darin bestehen, dass der Dritte erkennt, welchen Beitrag er/sie dazu geleistet hat. Das ist ein bisschen viel und letztlich auch unfair. Es geht nur um Verantwortung und Einsicht, nicht um Wertung.

@Dummda

Zitat: "Es geht um Einsicht und Verantwortung für das eigene Verhalten."
Genau das habe ich beschrieben...

Eine Wertung liegt mir fern - wer Wertung implizieren möchte, soll dies tun.

Ich weiß, wovon ich geschrieben habe und stehe dazu, ohne wenn und aber!
Wie die Beteiligten einer Affäre - Betrüger/in, Betrogene, Geliebte - jeweils damit umgehen,
ist deren Sache. Jeder muss selbst damit klarkommen - auch die meist unwissenden
Betrogenen.

Noch eine Anmerkung - das fatale ist, dass Betrüger/in und Geliebte von all dem nichts
wahrhaben wollen. Spricht man mit ihnen, während sie sich in einer Affäre befinden,
streiten sie all das ab....ich weiß, wovon ich rede - ich habe auch "abgestritten" und mich
dann eines besseren belehren lassen....was sehr hilfreich war und ist...

Natürlich muss man einiges ausblenden, wenn man fremdgeht, sonst könnte man es auch nicht. Es geht letztlich darum, wie man irgendwann danach damit umgeht. Das sollte man wohl auch nicht für irgendjemanden tun, sondern für sich selber. Wer will nicht abends in den Spiegel schauen können? Auch ich habe Menschen verletzt und trage es mit mir rum. Willian Entschuldigungen finden, dann wird man die an jeder Straßenecke finden. Aber wieviel sind die wert für die eigene Sichtweise? Wohl wenig, zumindestens für jene die wahrhaftig sein wollen.
Ich finde deinen Weg großartig und zolle Dir viel Respekt. Nicht das, was wir getan haben definiert uns, sondern wie wir damit umgehen.

Also,
ich bin bei meinem halbjährigen Exfreund während der zweijährigen Trennungszeit von meinem Mann,
in ähnliche, wenn auch andere, helfersyndromige Anpassung geraten, wie vor der Trennung in
der Ehe.
Und das hab ich erst n a c h der Trennung g so richtig bemerkt.

@ all

es gibt einen Spruch: "Du kommst mit mehr Wissen aus dem "Rat"-Haus, als Du reingegangen bist!"

Das Leben sollte lehren - und zwar aus den begangenen Fehlern, die nicht wiederholungsbedürftig sind!

Und...was nutzt alle Selbstbeweihräucherung im nachhinein, wie "toll" nachher alles ist - alles Quatsch.
Ross und Reiter beim Namen zu nennen, sich zu dem bekennen, was war, um wieder in den Spiegel schauen zu können. Diese "Musik" spielt bei einem selbst und die muss Frau/Mann dann auch ertragen können...
...ohne sich zu kasteien!

Dazu etwas aus dem realen
"Affärenleben".
Mein Mann war meistens sturzbetrunken, wenn er zu
"ihr" ging. Also alle zwei Wochen Freitagabend nach seinem Stammtisch. Und maximal
zwei Stunden.

Aus dem realen Leben

Mein Exmann war nüchtern.
Gemeinsame Dienstreisen.
Jetzt lebt er mit ihr zusammen.

Für mich ist eine Ehe mit Ehebruch beendet.

Das reale Leben zeigt auf...was "Sache" ist, so charmant das manchmal sein kann,
aber auch wie bitter es sein kann. Wenn "Herz" und "Bauch", Gefühle und Emotionen
einen auf "Wolke 7" zu heben scheinen, so zeigt "Ratio" auf, ob das reale Leben mit
"Wolke 7" vereinbar ist.
Was auch immer einen von der "Wolke" holt, was einen auch immer dort "belassen"
will - mit Blauäugigkeit geht es ganz und gar nicht. Und nach dem "Abstieg" nutzt
kein "hätte, könnte, würde, wäre" etwas, nutzt kein "Du solltest", "Du müsstest" etwas,
nutzt kein jammern und klagen etwas, nutzt auch kein Selbstmitleid etwas und auch
die Opferrolle macht ebenso wenig Sinn - trotz aller malträtierten Gefühle und Emotionen.

Die Realität holt ALLE Menschen wieder ein...auf welche Weise auch immer...

Ich glaube nicht.
Menschen mit praktischem Flachgang leiden weniger..

Zitat von frischgeföhnt:

Ich glaube nicht.
Menschen mit praktischem Flachgang leiden weniger..

Gut möglich.

Doch die sind kognitiv mit den Erkenntnissen von @kuddel7591 völlig überfordert.
Oder machen sich nicht mal die Mühe des Lesens.

Das Übel der Welt liegt darin, dass die Dummen sich bereits sicher sind während die Klugen noch zweifeln.
(geklaut - weiß nicht mehr von wem)

@ All
es macht wenig Sinn, den sowieso schon geistigen und moralischen Tieffliegern deren "Bemühungen" abzusprechen - sofern überhaupt welche vorliegen.
Allerdings bleibt festzuhalten, dass ein noch so intelligenter Mensch ebenso als "Tieflieger" unterwegs sein kann, wenn ihm gewisse Dinge nicht in den Kram passen....dieser Mensch halt auf eine andere Weise "ignoriert", verdrängt, nicht/s wahrhaben will.
Gestern las ich einen Thread, in dem ein selbstbekennender "Hoch-Intelligenter" eine Offenbarung seiner "Tieffliegerei" ablieferte, ohne sich bewusst zu sein, dass es eine Offenbarung war...

Es geht halt darum - "Nicht WAS du bist, ist, was dich ehrt - wie du es bist, bestimmt deinen Wert!"

Zitat von Timeslider:

Zitat von frischgeföhnt:

Ich glaube nicht.
Menschen mit praktischem Flachgang leiden weniger..

Gut möglich.

Doch die sind kognitiv mit den Erkenntnissen von @kuddel7591 völlig überfordert.
Oder machen sich nicht mal die Mühe des Lesens.

Das Übel der Welt liegt darin, dass die Dummen sich bereits sicher sind während die Klugen noch zweifeln.
(geklaut - weiß nicht mehr von wem)

Ich bin mit seinen Beiträgen auch überfordert.

Es gibt Menschen mit unterschiedlichen Lebensbüchern.

In meinem steht..wenn ich liebe. Übernehme ich Verantwortung. Lüge nicht. Und suche ein funktionierendes Wir. .etc..
In anderen Büchern steht unter ich liebe dich..
Andere Sachen..

Zitat von frischgeföhnt:

Zitat von Timeslider:

Zitat von frischgeföhnt:

Ich glaube nicht.
Menschen mit praktischem Flachgang leiden weniger..

Gut möglich.

Doch die sind kognitiv mit den Erkenntnissen von @kuddel7591 völlig überfordert.
Oder machen sich nicht mal die Mühe des Lesens.

Das Übel der Welt liegt darin, dass die Dummen sich bereits sicher sind während die Klugen noch zweifeln.
(geklaut - weiß nicht mehr von wem)

(...)Es gibt Menschen mit unterschiedlichen Lebensbüchern.

In meinem steht..wenn ich liebe. Übernehme ich Verantwortung.(...)

@ all

Jeder Mensch hat SEIN Leben zu leben und selbst die Verantwortung dafür zu übernehmen.
Es spielt keine Rolle, ob ein Mensch "liebt" oder nicht - die Verantwortung bleibt bestehen.

Texte zu lesen, sie 1 : 1 zu lesen - einfach "nur" zu lesen, nichts rein- oder rausinterpretieren, macht ein Verstehen ggf. um Einiges leichter. Ab und an habe ich den Eindruck, als würde sehr viel "rumphilosophiert". wo es nichts zu "philosophieren" gibt. Es fehlen Mimik und Gestik, es fehlt die "Stimme" - es liegt nur ein Text vor, den es zu lesen gilt, oder auch nicht...sonst "nichts"!
Es ist nicht nötig, sich ein Bild von dem Typ zu machen, der etwas schreibt, weil es niemals ein WAHRES Bild wäre.

Auch die TE betreffend - es war von "Du solltest", "Du müsstest", von "ich würde" zu lesen. Wer sagt denn, dass das, was an Empfehlungen gegeben wurde, auf die TE übertragbar ist? Wer kann von sich behaupten, dass eine "ich würde"-Empfehlung auch wirklich zur Umsetzung führt, wo doch niemand die TE oder den von ihr erwähnten EM kennt?

Jeder Mensch hat SEIN Leben zu leben und selbst die Verantwortung dafür zu übernehmen.

Das meinte ich @kuddel

Ich glaube nicht, dass du mich verstehst.