Zitat von darkenrahl: komisch ist vor allem
Das kommt auf die Perspektive an.
Er ist ein kleiner Junge der Aufmerksamkeit möchte. Da sind Kontext oder differenzierte Blickwinkel nur hinderlich.
Ratio hilft dir wenig oder ist schlichtweg hinderlich, wenn du durch toxische Dialogführung viel schneller zum Ziel "Aufmerksamkeit" kommst.
Natürlich gibt es auch die Rationalisierung als mögliches Motiv. Das tritt häufig bei Männern auf, die selber einen Betrug ohne Konsequenzen durchgewunken haben, möglicherweise aus Verlustangst. Und dann kommst du daher und führst aus, warum Konsequenzen wichtig sind, weil ohne Konsequenzen kein Lerneffekt eintreten kann. Das ist dann mitunter ein Angriff auf das Ego-Konstrukt kleiner Jungs im Geiste und dann wird rationalisiert, um dich zu entkräften oder in eine Schublade zu stecken.
Das fühlt sich dann für dich so an, als wärst du in einem toxischen Dialog gelandet, weil offenbar Ratio und Argumente einfach so in der Luft verpuffen.
Mach dir klar, dass du bereits schon Energie (Aufmerksamkeit) lieferst, wenn du mitspielst. Konsens oder Ratio sind dabei weder gefragt, noch gewünscht.
Er hat halt im Leben einen Tritt in seine Scheide bekommen und nun muss er den Schmerz vermeiden, in dem er seine Rationalisierung sozusagen verteidigt, in dem er dich provoziert.
Dont feed the Trolls.
