Hallo!
Marie66, ich würde meinen, was eine Beziehung ist, hat nichts mit der Räumlichkeit zu tun, sondern mit den Gefühlen, die zwei Menschen verbindet. Alles kann eine Liebesbeziehung, eine Freundschaft+ oder auch gar nichts (mehr) sein.
Es gibt genug Ehen, in denen zwar auf 50qm zusammengelebt wird, aber dennoch nichts (mehr) vorhanden ist als allein diese räumliche Nähe, und selbst diese kann einen dann schon schwer auf die Nerven gehen.
Das hat also wirklich gar nichts zu sagen.
Ich glaube, Du verstehst nicht ganz, was "Verbundenheit" eigentlich ist. Offenbar meinst Du, diese sei davon abhängig, wie oft man sich sieht, miteinander telefoniert, kommuniziert usw., ob man zusammenlebt oder nicht, was man miteinander teilt, unternimmt usw.. Du verwechselst hier aber, wenn man so will, äußerliche Quantitäten mit inneren Qualitäten.
Eine Beziehung, die wirklich von Wert ist, in der es tatsächlich um Liebe geht, lebt aber gerade von diesen inneren Qualitäten, von dieser inneren Verbundenheit, unabhängig davon, ob man zusammenlebt oder sich meinetwegen nur vergleichsweise selten sieht.
Du hingegen machst offensichtlich das Wir-Gefühl von der Häufigkeit des Beisammenseins abhängig - und gerade das ist eben auch eine Illusion. Man kann ohne jedes Wir-Gefühl sein ganzes Leben lang jede Stunde miteinander verbringen. So wie man umgekehrt ein sehr tiefes Wir-Gefühl haben kann, auch wenn man sich nicht so oft sieht. Weil das eben, um es nochmals zu sagen, von der inneren Verbundenheit, von der Liebe bestimmt wird und nicht von der dauernden räumlichen Nähe.
Es gibt sogar Menschen, deren Partner jahrelang im Gefängnis sitzt, so daß sie ihn womöglich nur einmal im Monat für ein, zwei Stunden sehen, und die tatsächlich mit ihm verbunden bleiben und auf ihn "warten". Meinst Du, hier wäre nicht dieses Wir-Gefühl im Spiel? Es könnte gar nicht anders sein!
Und, allgemein gesagt, eine Fernbeziehung kann durchaus auch ihre Vorteile haben. Etwa, daß die Sehnsucht nach dem anderen erhalten bleibt, die Freude, ihn wiederzusehen. Oder auch, daß man nicht gezwungen ist, auf ein eigenes Leben zu verzichten und bei allem die Wünsche, Vorstellungen und momentanen Befindlichkeiten des Partners berücksichtigen zu müssen. Oder daß das Glück, kann man dann zusammensein, nur um so größer ist.
Wenn jemand allerdings dauernd einen Unterhalter und Unternehmungskameraden und Helfer in allen Lebenslagen braucht, dann ist eine solche Form der Beziehung natürlich nichts für ihn.
Nur bin ich eben der Meinung, daß all das äußere Dinge sind (die man ebenso mit vielen anderen machen oder teilen könnte, dazu braucht es keiner Liebe), die mit einer inneren Verbundenheit, mit einem Wir-Gefühl nichts zu tun haben.
Tanzen kann man mit vielen gehen, ja sogar ins Bett kann man mit vielen gehen - aber Menschen, mit denen man auf eine wirklich tiefe Weise verbunden ist, mit denen einen das, was man "wahre Liebe" nennt, verbindet, werden einem nur wenige begegnen. Ob diese nun im eigenen Haus leben oder 200km oder 2000km entfernt wird dabei keine Rolle spielen.
Liebe Grüße
. Nach 3,5 Jahren Fernbeziehung leben wir nun schon weitere 3,5 Jahre FernEHE (250 km). Das tiefe Gefühl der Verbundenheit macht es tatsächlich aus. Auch wenn wir Sturköppe nach einem Streit schon mal 8 Wochen gar nicht reden 
. Zugegeben, wir haben sicher beide ein Nähe-Distanz-Problem. Mit Freundschaft+ hat das jedenfalls mal nix zu tun 
