×

Lieber Forenbesucher,

wer bei uns Unterstützung sucht, soll sie finden, und wer helfen möchte, ist hier herzlich willkommen. Moderatoren und Mentoren begleiten das Forum und achten darauf, dass Beiträge respektvoll bleiben. Sachliche, tröstende, wohlwollende und empathische Beiträge sind ausdrücklich erwünscht, damit sich alle Mitglieder wohl fühlen. Abwertende oder verurteilende Inhalte haben hier keinen Platz.

1342

Sind Affären gut oder böse ?

Als Gast antworten +
6rama9
Zitat von Garibaldi:
Scheidungsraten sind auch immer in Relation zu den Eheschließungen zu sehen.
Gehen die Eheschließungen zurück, nimmt auch die Scheidungsrate ab.

"Setzen! 6!" würde dein Mathelehrer in der 5. Klasse, Bruchrehnen dazu sagen.

Scheidungsrate = Scheidungen / Eheschließungen. Was passiert, wenn der Nenner kleiner wird? Das Ergebnis wird größer! Gehen also die Eheschließungen zurück, wird die Scheidungsrate natürlich höher und nicht niedriger, wie von dir behauptet.

Mit wem diskutiere ich hier eigentlich? Sorry, aber du scheinst die einfachsten Zusammenhänge nicht zu begreifen. Kein Wunder, dass du so partnerschafts-extremistisch denkst.

• #1261

S
Der Prozentsatz bleibt gleich

Frieden oder?

Vielleicht ist ja Gari ein Taliban ? unwissend

• x 1 #1262

A


Sind Affären gut oder böse ?

x 3

hahawi
Zitat von Sohnemann:
Der Prozentsatz bleibt gleich

Nein, geht runter.
2005, quasi der Klimax, 51,92%
2010 48,95%
2015 40,82
2018 32,94%

• x 1 #1263

S
Zitat von hahawi:
Nein, geht runter.
2005, quasi der Klimax, 51,92%
2010 48,95%
2015 40,82
2018 32,94%


Boah Schluchti, rofl
Meine fragende Feststellung bezog sich auf die oberen Rechenkünste

• x 1 #1264

hatdazugelernt
Zur Verdeutlichung für alle Mathegrundkursler (wie mich):

Die Scheidungsrate (Anglizismus, eigtl. Scheidungsquote) gibt das Verhältnis zwischen Ehescheidungen und Eheschließungen an.

Man unterscheidet zwischen zwei Berechnungsverfahren:

Man setzt sämtliche Eheschließungen und sämtliche Ehescheidungen in einem bestimmten Zeitraum ins Verhältnis oder
man setzt die in einem bestimmten Zeitraum geschlossenen Ehen und nur deren Scheidungen ins Verhältnis.

Davon allerdings einen generellen Sittenverfall abzuleiten fällt mir jetzt schwer.

• x 1 #1265

S
@hatdazugelernt
Himmel, Du hast aber ne hohe Erwartung an LESENDEN, die wahrscheinlich schon inner Schule mit Textaufgaben (me) überfordert waren

• x 1 #1266

hatdazugelernt
Mich haben meine Kinder ab Klasse 3 zweifelnd angeschaut, wenn ich ihnen die Mathehausis erklären wollte.
Glücklich sein

• x 1 #1267

G
6rama9:

Dafür , dass du deiner Ehefrau angeblich schon 25 Jahre treu warst, legst du dich hier im Thread aber mächtig ins Zeug.

Warum ?

( Meine Vermutung kennst du ja. )

• #1268

hatdazugelernt
Aber- man könnte jetzt hergehen und ab... sagen wir mal.... 1919 die Scheidungsrate in Verbindung mit den jeweiligen wirtschaftlichen Verhältnissen, verbesserten Rechten für Frauen und des jeweilig geltendem Scheidungsrechts untersuchen, die Ergebnisse ins Verhältnis zu den Kirchenaustritten setzen und... warte.... nö, fällt mir nichts mehr ein.
Dann bitte einen neuen thread aufmachen, um das Ergebnis zu diskutieren.
Ich freu mich schon.

• x 1 #1269

hatdazugelernt
Mit solchen Kurven im Koordinatensystem. Ich sehe es fast vor mir: Grün die Kurve wirtschaftl. Verhältnisse, rot Scheidungsquote, lila Kirchenaustritte, schwarz die rechtliche Situation, rosa Frauenrechte.
Oder auch mal überlegen- fördert die ab 1950 zunehmend zucker- und fettreichere Ernährung die Libido und damit Affären?
Sorry @garibaldi, das war OT, ich drück mich grad vorm Weiterputzen. Seit ich getrennt bin, nur noch mein Dreck, aber läppert sich.

• #1270

G
hatdazugelernt

Zitat:
Sorry @garibaldi, das war OT, ich drück mich grad vorm Weiterputzen. Seit ich getrennt bin, nur noch mein Dreck, aber läppert sich.


Kein Ding.

Ich bin da völlig schmerzfrei.
Hier darf sich jeder über Alles auskotzen.
zwinkern

• x 1 #1271

6rama9
Zitat von Garibaldi:
6rama9:

Dafür , dass du deiner Ehefrau angeblich schon 25 Jahre treu warst, legst du dich hier im Thread aber mächtig ins Zeug.

Warum ?

( Meine Vermutung kennst du ja. )

Das Invest hier ist Teil meines ewigwährenden Kampfes gegen die Dummheit

Zitat von Sohnemann:
Der Prozentsatz bleibt gleich

oder?

hoch hoch hoch: Zäjler bleibt gleich, Nenner wird kleiner, Ergebnis wird größer!

Zitat von hatdazugelernt:
Man unterscheidet zwischen zwei Berechnungsverfahren:

Man setzt sämtliche Eheschließungen und sämtliche Ehescheidungen in einem bestimmten Zeitraum ins Verhältnis oder
man setzt die in einem bestimmten Zeitraum geschlossenen Ehen und nur deren Scheidungen ins Verhältnis.

Das erste ist das gängige(re). Zu dem letztgenannten Verfahren habe ich noch nie eine Statistik gesehen. Hast du mir einen Link?

• #1272

S
Von 1000 Ehen werden 500 geschieden.
Das macht 50 %.

Jetzt heiraten nur noch 600.
Geschieden werden 300.
50 %

Ich hatte als Kind schwer Algebra.
Ich hab es nur knapp überlebt

• x 3 #1273

6rama9
Zitat von Sohnemann:
Von 1000 Ehen werden 500 geschieden.
Das macht 50 %.

Jetzt heiraten nur noch 600.
Geschieden werden 300.
50 %

Korrekt. In deinem Beispiel gehen Scheidungen und Eheschließungen proportional runter. Garibaldi hat aber die Behauptung aufgestellt, dass bei rückläufigen Eheschließungen die Scheidungsrate runtergeht. Da muss man kein Mathematiker sein, um ein dickes FALSCH drunter zu schreiben,.

• #1274

hatdazugelernt
@6rama9
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Scheidungsrate

Nur den von mir dreist abgekupferten Artikel.
Alle Angaben ohne Gewähr...

• #1275

A


x 4

Als Gast antworten +
Kontakt • Über uns • Impressum • Datenschutz • AGB • Sitemap