Was denkst du gerade?

Heute 10:18 • #20671

Quelle: Internet

Jedem das Seine ist eine deutsche Redewendung, die auf das lateinische Prinzip
suum cuique („jedem das Seine“/„jedem nach seinem Verdienst“) zurückgeht. Aufgrund der Nutzung als zynische Inschrift am Tor des Konzentrationslagers Buchenwald durch die Nationalsozialisten ist der Ausdruck historisch stark belastet.

Historische und kritische Einordnung:
Ursprung: Ursprünglich stammt der Spruch aus dem römischen Recht und ist ein philosophisches Prinzip der Gerechtigkeit.
NS-Zeit: Die SS missbrauchte den Satz als Torinschrift im KZ Buchenwald (ab 1938), um Häftlinge zu demütigen. Die rote Schrift war nach innen zum Appellplatz gerichtet und bedeutete für die Inhaftierten Zwangsarbeit, Erniedrigung und Tod.

Darf man etwas, weil etwas falsch verwendet wurde aber nicht seinen Ursprung dort hatte, nicht mehr nutzen?

Ich nutze diesen Spruch nicht, weil er nicht in meinem Sprachgebrauch ist.
Wenn ihn jemand jedoch so nutzt, wie er im röm. Reich gedacht war... hab ich kein Problem damit. Nur weil Idioten ihn umfunktioniert haben. Dafür kann der Spruch nichts!

Heute 10:23 • x 1 #20672

Zitat von Sincerite:
@PapaEmeritus Ich wurde gleich zu Beginn respektlos behandelt. Habe es aber nicht erkannt, weil ich es von ganz früher gewohnt bin. Ich vermisse ihn ...

Der letzte Satz ist gut! So ist es bei mir auch.

x 3

Was denkst du gerade?

Heute 10:31 • #20673

Zitat von Worrior:
Niemals nie kam es jemandem in den Sinn dies als Annäherung zum Natiolnalsozialismus zu sehen und zumindest wir hatten keinerlei Gedankengut welches in diese Richtung ging.

Die Tatsache dass Jahrzehnte lang kasernen nach wehrmachtsoffizieren benannt blieben zeigt, dass die Bundeswehr an manchen Punkten mit ihrer Vorgängerorganisation abgrenzungsschwierigkeiten hat.
Auch die Vorkommnisse der letzten Zeit
finde ich sehr schwierig.

Heute 10:42 • #20674

Sie ist wieder hier.

Heute 10:45 • x 1 #20675

Meine Gedanken dazu sind:

Aus Rücksichtnahme, aus Solidarität und aus Nächstenliebe ist alles, was damals passiert ist, nicht gutzuheissen.
Egal ob das ein Wort, ein Satz oder whatever ist.

Genauso finde ich es gut, dass das Wort für Indigene, also Indianer, oder auch Schaumkuss, also Negerkuss, nicht mehr verwendet werden darf, so auch Paprikasosse, also Zigäunersosse.

Alle die, die trotzdem solche Wörter oder Sätze weiterhin benutzen, nehmen Null Rücksicht und haben auch keinen Respekt vor den Menschen, denen in der schlimmen Vergangenheit so viel Leid zugefügt wurde oder bei bestimmten Völker/bestimmte Menschen.

Schade auch, dass genau diese Menschen keine anderen Meinungen zu lassen können und stattdessen meinen, man solle sie nicht mehr zitieren oder kontaktieren - zeigt mir aber dann auch, wie egal ihre Einstellung ist und auch ne gewisse Schwäche.

Aber ausgeteilt wird trotzdem weiter, schön gegen die Menschen, die einfach nur Rücksicht, Solidarität und Nächstenliebe toll finden.

Heute 11:06 • #20676

Auch auf die Gefahr hin, dass ich jetzt den ganzen Widerspruch auf mich ziehe...
Für mich war früher das Wort Zigeuner nur eine Bezeichnung für ein fahrendes Volk und bei der Zigeunersoße dachte ich, dass die aber gut kochen können, obwohl sie das ja unterwegs tun mussten. Die Vertreibung dieses Volkes machte mich sehr betroffen, als ich davon erfuhr.
Das Wort Negerkuss habe ich früher nie mit Abwertung in Verbindung gebracht. Es gibt eben Menschen, die schwarzhäutig sind. Unabhängig davon macht mich die damalige schlechte Behandlung dieser Menschen sehr betroffen.
Es wird ja auch vom kölschen Klüngel, den geizigen Schwaben, den Ostfriesenwitzen, der Insel begründeten Inzucht der Engländer usw. gesprochen. Dazu kommen die ganzen abwertenden Bezeichnungen für Frauen und Minderheiten dazu. Der ganze Sprachgebraucht trieft davon und betrifft alles Mögliche.
Und nicht jeder, der sich christlich nennt und in die Kirche geht, verhält sich christlich.
Ich meine, das eine muss nicht unbedingt mit dem anderen zu tun haben.

Heute 11:15 • x 3 #20677

Zitat von HeavyDreamy:
Genauso finde ich es gut, dass das Wort für Indigene, also Indianer, oder auch Schaumkuss, also Negerkuss, nicht mehr verwendet werden darf,

Doch, natürlich darf es verwendet werden. Genauso wie übelste Schimpfwörter.
Man muss dann halt mit möglichen Konsequenzen leben.

Zitat von Sincerite:
Das Wort Negerkuss habe ich früher nie mit Abwertung in Verbindung gebracht. Es gibt eben Menschen, die schwarzhäutig sind.

Ja, du nicht. Ich auch nicht, die allermeisten nicht.

Wenn ich aber mitbekomme, dass es Menschen gibt die es betrifft und die sich von dieser Wortwahl verletzt fühlen, kann ich doch einfach darauf verzichten, es zu benutzen. Das tut mir doch nicht weh, ist einfach nur nett. Rücksichtnahme.

Ich verstehe ehrlich nicht, wieso das immer wieder so ein Riesenthema ist (nicht nur hier).

Heute 11:24 • x 1 #20678

@Sincerite

Ich verstehe das, mir geht das oft noch ähnlich. Den realen Menschen vermisse ich nicht. Irgendwann war dieser Mensch wirklich richtig bösartig geworden… . Es ist manchmal, als würde man an irgendetwas denken, was nicht existiert.

Ich bin grundsätzlich auch kein Freund von diesen Ausdrücken, bin aber auch kein Freund von Verboten. Wenn die Mehrheit diese Wörter nicht mehr nutzt, werden sie irgendwann verschwinden. Wie zB das Wort Fräulein. Wer nutzt das heute noch?

Heute 11:27 • x 2 #20679

@PapaEmeritus
Ich habe mal den Satz gehört: man sieht nur das, was man kennt. So eine Art von Mensch kannte ich vorher noch nicht bewusst.

Vor 59 Minuten • x 2 #20680

Zitat von Jane_1:
Wenn ich aber mitbekomme, dass es Menschen gibt die es betrifft und die sich von dieser Wortwahl verletzt fühlen, kann ich doch einfach darauf verzichten, es zu benutzen. Das tut mir doch nicht weh, ist einfach nur nett. Rücksichtnahme.

Das kann ich annehmen.

Vor 58 Minuten • x 2 #20681

@Sincerite Es geht einfach um Rücksichtnahme Lachendes Gesicht

Zitat von Jane_1:
Das tut mir doch nicht weh, ist einfach nur nett.

Genau

Vor 56 Minuten • x 2 #20682

Zitat von BernhardQXY:
Aber warum willst du diese Floskel trotz deines Wissens noch nutzen, ich meine ich verstehe schon, dass man nicht alles wissen kann und die ständige Suche nach political correctness freudlos sein kann, aber gerade bei so krassen Punkten schadet es nicht, diese Formulierung zu lassen.

Weil ich damit aufgewachsen bin, mit der Floskel: "Und mir das meiste" als Zusatz. Das war ein ironischer, witziger Standardspruch unserer Großfamilie. Ich werde doch nicht Gepflogenheiten meiner Familie über Bord werfen.
Wenn ich den Spruch höre, sehe ich meine Großmutter lächelnd vor mir.

Damals wusste noch keiner, was wo genau passiert war. Da ist es Jahrzehnte später viel leichter sich erhaben zu fühlen.

Ein Teil meiner Familie wurde übrigens selber verfolgt, lebte unter falschen Namen und Menschen wie mich hätte man da als erstes mit reingesteckt. Gerade deshalb überlasse ich denen doch keine Sprüche, die sie Zweck entfremdet haben.
Sowie ich ihnen auch keine Musik überlasse.

Dieser Schuldkult (bestimmt auch ein nicht pc Wort) gibt ihnen jedoch weiterhin die Macht die hoch gehalten wird von denen, die so super korrekt in allem sein wollen.

Vor 56 Minuten • x 1 #20683

@Sincerite

Ich kannte schwierige Menschen, aber sowas war mir noch nicht begegnet. Die Frau war am Ende wirklich richtig schlimm. Da waren Dinge dabei, die kann ich hier gar nicht erzählen. Ich kann heute froh sein, dass mich das damals nicht in eine depressive Phase gestürzt hat, weil die immer wieder einen drauf gesetzt hat. Auch wenn es mir inzwischen einigermaßen gut geht, hätte ich nie gedacht, dass ein Mensch so sein kann.

Vor 47 Minuten • x 1 #20684

@PapaEmeritus
Es tut mir wirklich leid, dass du so etwas erleben musstest, zu mal du etwas Positives aufbauen wolltest .Du wurdest so lange in einem falschen Glauben gelassen. Das ist meiner Meinung nach schon mit einer starken körperlichen Verletzung gleich zu setzen.

Vor 38 Minuten • x 3 #20685

Zitat von Casey:
Dieser Schuldkult (bestimmt auch ein nicht PC Wort) gibt ihnen jedoch weiterhin die Macht die hoch gehalten von denen, die so super korrekt in allem sein wollen.

Ich verstehe was Du sagen willst. Ich finde aber beide Positionen im Extremen schwierig.
Ich stimme dir absolut zu, wenn man sich jedes einzelne Wort überlegen muss ist es anstrengend und man fragt sich, wer denn festlegt, welche Konnotationen Ausdrücke haben und welche man warum nicht mehr verwenden sollte und im Zweifelsfall sich sogar wegen volksverhetzung strafrechtlich verfolgt wird. Ich nehme auch die *beep* Zahlen wahr, dass politische Verfahren zunehmen und finde es bedenklich.
Auf der anderen Seite kann man manche Formulierungen nicht reinwaschen. Sie sind schlichtweg verbrannt- und dann wiederum finde ich es schwierig, wenn quasi fußaufstampfwnd gesagt wird, mir doch egal, ich knüpfe positive Gedanken an die Formulierung, oder auch ichlasse mir nicht vorschreiben, wie ich spreche.
Da wird ganz schnell die Grenze des Respekts gegenüber den Opfern überschritten. Und das wiederum ist für mich inakzeptabel.
Für mich ist das schon ein Dilemma:
Auf der einen Seite fände ich eine Institution, die klar definiert, dieser Ausdruck ist akzeptabel, jener nicht
als unmöglich, es bleibt immer eine Unsicherheit wo denn die Grenze liegt
Dies stellt sich für mich als unlösbares Dilemma dar.

x 4

Was denkst du gerade?

Wenn du denkst, es geht nicht schlimmer

Wenn Mann sagt, du denkst zuviel nach

Weitere Themen laden