Was denkst du gerade?

Zitat von Silvester:

Jedem das Seine ist eine deutsche Redewendung, die auf das lateinische Prinzip
suum cuique („jedem das Seine“/„jedem nach seinem Verdienst“) zurückgeht. Aufgrund der Nutzung als zynische Inschrift am Tor des Konzentrationslagers Buchenwald durch die Nationalsozialisten ist der Ausdruck historisch stark belastet.

Historische und kritische Einordnung:
Ursprung: Ursprünglich stammt der Spruch aus dem römischen Recht und ist ein philosophisches Prinzip der Gerechtigkeit.
NS-Zeit: Die SS missbrauchte den Satz als Torinschrift im KZ Buchenwald (ab 1938), um Häftlinge zu demütigen. Die rote Schrift war nach innen zum Appellplatz gerichtet und bedeutete für die Inhaftierten Zwangsarbeit, Erniedrigung und Tod.

Darf man etwas, weil etwas falsch verwendet wurde aber nicht seinen Ursprung dort hatte, nicht mehr nutzen?

Ich nutze diesen Spruch nicht, weil er nicht in meinem Sprachgebrauch ist.
Wenn ihn jemand jedoch so nutzt, wie er im röm. Reich gedacht war... hab ich kein Problem damit. Nur weil Idioten ihn umfunktioniert haben. Dafür kann der Spruch nichts!

Hmmm... mit der Argumentation könnte auch eine glücklicherweise in Deutschland überkommene Grußformel (mit lateinischen Wurzeln) wieder salonfähig werden (Quelle Wikipedia):

Ave ist eine lateinische Grußformel,[1] die von den Römern als Anrede oder Gruß verwendet wurde. Die klassische lateinische Aussprache war [ˈaweː] oder [ˈaβeː]. Im Kirchenlatein wird es [ˈave] ausgesprochen, im englischsprachigen Raum eher [ˈɑːveɪ].
[...]
Die faschistischen Regime des 20. Jahrhunderts übernahmen die Begrüßung. Im nationalsozialistischen Dritten Reich wurde die deutsche Übersetzung Heil verwendet.

Na dann...

Zitat von Sincerite:

Meine Oma als Frau glaubte, dass diese Entscheidungen richtig für ihre Tochter gewesen seien.

Ja, genauso wie es immer hiess: Es hat nicht geschadet, wenn man euch eine geschnallt hat 😎

@Worrior
Das ist möglich, man kann es nicht ausschließen.
Es gehört halt zum lebensrisiko dazu.

Als eine der ersten Amtshandlungen hat Boris Rhein, Ministerpräsident Hessen, das Gendern in den Amtsstuben abgeschafft
Als ob es keine wichtigeren Probleme gäbe... Ein Hype ohnegleichen.

Merkwürdig, Frauen, die ich kenne, haben überhaupt kein Problem mit der herkömmlichen Schreibweise. Das sind selbstbewusste Frauen, die fest im Leben stehen.
Ich bin sehr dafür dass es künftig "die Ramadan" oder "die Muezzin" genannt werden sollte um dem Geltungsbedürfnis einiger Frauen gerecht zu werden.

Auch die Anbiederung an andere Glaubensrichtungen, wie zum Beispiel das Umbenennen von Weihnachts- oder Christkindelmarkt in Wintermarkt, halte ich für derart überzogen - ja regelrecht unterwürfig. Alles was hierzulande traditionell ist, muss abgeschafft werden. Dürfen wir uns noch Land nennen?

Da ist doch ein Hass gegenüber unserer Kultur spürbar, der uns in aller Welt lächerlich erscheinen lässt.

Zitat von Sincerite:

Der Bericht dauert ein halbe Stunde. Könntest du es vielleicht einfach zusammen fassen?

Sie beleuchtet das Thema sehr koplex und gibt einen Einblick woher bzw. von Wem der Wunsch zum Gendern kommt, erklärt, das es so wie es zur Zeit gemacht wird, nicht nur kompliziert sondern auch teilweise falsch ist und gibt einen groben Überblick über die Deutsche Grammatik und die Enstehung dieser. Dabei geht sie auf die 3 Geschlechter der deutschen Grammatik ein: Femininum, Neutrum und Maskulinum. Diese sind relativ gleichmäßig in der Sprache verteilt und hat mit dem realen Geschlecht von Menschen nichts zu tun.
Beispiel aus dem Video:
Femininum: die Lehrkraft / Gabel
Maskulinum: der Lehrkörper / Löffel
Neutrum: das Lehrpersonal / Messer
alles "gleichmäßig" verteilt. Das sind "neutrale" Personen/Sachenbezeichnungen die man nicht gendern kann.
Dann gibt es noch das generische Maskulin, welches deshalb so heist, weil es eine weibliche Form dazu gibt.
Beispiel: das Werb lehren wird zur Bezeichnung Lehrer - welches aber nichts mit dem Geschlecht des Lehrers zu tun hat. Dazu gibt es dann eine weibliche Form Lehrerin - ergo es gibt praktisch keine männliche Form des Wortes.
Das gibt es laut Video auch anders herum: aus dem Wort Witwe wird die männliche Form Witwer oder aus die Braut - der Bräutigam.
Wie gesagt, es ist, wenn man nicht gerade Germanistik studiert hat, interessant ihr zuzuhören.
Ein Vorschlag zur gendergerechten Sprache: Das Verwenden des generischen Maskulins. Da sind alle Menschen mit gemeint (da es mit dem männlichen realen Geschlechts nichts zu tun hat) und die "Gewöhnung" daran sei nicht so schwer.
Als Beispiel wurde Dr. Angela Merkel genannt - Dr. - also Doktor ind nicht Doktorin und jeder wusste was gemeint ist.

Um noch einmal dazu zu kommen, das Realität die Sprache formt und nicht anders herum:
Wenn ich und auch ihr "die Lehrer" hört oder lest, kann ich mir nicht vorstellen, das man nur an männliche Lehrer denkt bzw. weibliche Lehrer gedanklich ausschließt. Im Gegenteil: In unserer Schulzeit hatten wir (ich zumindest) mehrheitlich weibliche Lehrer. Die Frauen wurden durch das vermeintlich männliche Wort Lehrer nicht abgeschreckt, auf Lehramt zu studieren.
Bei Apotekern und Ärzten sieht es genauso aus. "Fragen Sie ihren Arzt oder Apoteker" - die meisten Apoteker und Ärzte sind weiblich und haben sich durch die Sprache nicht abschrecken lassen. Im Gegenteil, wenn ich an Ärzte und Apotheker denke, schließe ich weibliche Personen immer ein, das diese in der Realität nun mal vorhanden und in "Überzahl" sind.