Zitat von unfassbar:
Wenn es so ist, hätte sie sich trennen müssen. Denn dann ist eine Ehe absolut sinnbefreit.
Ihr waren ganz einfach die Bedürfnisse des Partners egal. Sie kreiste lieber um sich.
@ unfassbar
gibt es irgendwelche Hinweise darauf, dass dem nicht so sein sollte? Wenn der Betrug des
TE erfolgt ist - das ist ja erfolgt - dann hat der TE nicht zu bestimmen, wie seine EF nach dem
Betrug mit umzugehen hat. Mit dem Betrug hat der TE genau DAS verwirkt - "Mitsprache"
dabei, wie seine EF sich zu verhalten hat.
Die EF.... der Nasenring war/ist ihr Mittel zum Zweck im Umgang mit dem TE. Sie lässt IHN
spüren, was er SIE hat spüren lassen - durch seinen Betrug an IHM.
Klar... ab einem gewissen Punkt machte die Ehe keinen sinn mehr. IHRE "Bedürfnisse"
waren ihr wichtig....den TE so "leben" zu lassen, wie sie es wollte - bewusst oder unbewusst.
Für die EF...war die Ehe der letzten Jahre "sinnbefreit"? Sicher nicht...wenn nicht andere
Zwänge die Ehe zwingend zu erhalten galten. Nein... ich glaube nicht, dass die EF in der
Ehe um sich kreiste...da steckte etwas dahinter...das vermute ich!