Affäre droht, mich auffliegen zu lassen

Zitat von Sascha123:

Klare Ansage vom Fachchinesen: nein, ist sie nicht.

Was ist dir denn aufgefallen, Sascha?

Zitat von Angi2:

Was ist dir denn aufgefallen, Sascha?

Das Tina keine Narz. ist.

Meine Ex-Freundin auch nicht.

@Sascha123, aber ganz sicher doch
Wenn in einer Partnerschaft was nicht stimmt kommt doch immer:
toxisch
narzzistisch
nicht auf Augenhöhe
schlechte Kindheit
nicht verarbeitetes Trauma
versteckte Depressionen oder
Burnout.

Mach Dir nichts draus, Du kennst Dich am Besten.
Für einen Narzzisten halte ich Dich keinesfalls.

ich habe seite um seite verpasst... dass aber irgendwann die diagnose kommt, dass narzissmus im spiel ist, war mir klar. hat das forum aus der ex (?) denn auch schon eine ganz eindeutige boarderlinerin gemacht?

@DieSeherin, nee , kommt bestimmt noch

Zitat von DieSeherin:

dass aber irgendwann die diagnose kommt, dass narzissmus im spiel ist,

Chloe sagt, sie hat den Thread verwechselt. Also erstmal keine Diagnose.

@Sascha123, oh Gott , das hab ich doch glatt überlesen...
Sorry @Cleo

puh, dann bin ich ja beruhigt!

der neuesten stand? trennung ist trennung? ich habe keine zeit gehabt, diese irren beitragszahlen abzuarbeiten

@tina1955 und @Zugaste

Ja, dieses Wort "profitieren" passt nicht ganz, stimmt.

Ich habe es allerdings auch nie auf einer finanziellen Ebene gemeint, sondern komplett auf der emotionalen.
Dachte, das wäre im Kontext auch so klar.

Sie hat ihm was gegeben und er hat ihr auch etwas gegeben.
Er hat es nicht so dargestellt, als hätte einer von beiden mehr "investiert"
(schon wieder so ein Wort ).
Damit meine ich aber:
Gefühle, Zeit, Zuneigung, Verständnis, Liebe.

Es kam mir aus seinen Erzählungen nicht so vor, als hätte sich da mehrheitlich einer reingehängt, um die Beziehung am laufen zu halten.


Auch sehe ich diesen Ausspruch von ihr nicht unbedingt als so gemeint an.

Sie war in einem Zustand totaler Verwirrung und Verletztheit und hat ihn an ihren Gedanken teilhaben lassen und auch gesagt, sie "fragt sich".

Keine Ahnung, Sascha kennt sie besser, ob sie derart oberflächlich denkt.
DANN wäre es natürlich krass.

Aber vielleicht hat sie damit einfach gemeint, dass sie sich wegen seines Aufstiegs vom Bad Boy zum Biedermann auf ihn eingelassen hat.

Sie kommt offensichtlich aus gutem Haus, reiche Eltern und so.
Dass ein gewisser "Status" schon in ihre Vorstellungen passen musste, erscheint mir da eher normal.

Dass sie aber nun darüber nachdenkt, ist ja nicht verkehrt.
Dabei kann ja am Ende auch rauskommen:
"Hm, eigentlich spielt das eine untergeordnete Rolle für mich, alles andere, was diese Beziehung ausgemacht hat, war mir wichtiger und wäre es auch ohne Haus gewesen."

Kann ich null beurteilen, kenne sie ja nicht, das wird Sascha besser wissen.

Aber ich hab diesen Satz nun nicht so verstanden, dass sie die komplette Beziehung auf das Vorhandensein einer Immobilie herunterbricht.

Ich fände das auch äußerst komisch so zu denken

Kann aber natürlich sein, will ich nicht ausschließen, aber ich kann mir das nicht vorstellen..

@Undefiniert
Eigentlich genau meine Gedanken...
Toll formuliert!

Zitat von Sascha123:

Chloe sagt, sie hat den Thread verwechselt. Also erstmal keine Diagnose.

Oh je..
da habe ich was ausgelöst ..

Zitat von Chleo:

Oh je..
da habe ich was ausgelöst ..

du kannst dir ja als buße auferlegen, dass du das böse n-wort, für 50 tage nicht benutzen darfst

@Chleo , jetzt musst Du zur Strafe 50 Kniebeugen machen

Zitat von DieSeherin:

du kannst dir ja als buße auferlegen, dass du das böse n-wort, für 50 tage nicht benutzen darfst

Gar keine schlechte Idee

Zitat von tina1955:

@Chleo , jetzt musst Du zur Strafe 50 Kniebeugen machen

Das liegt schon lang zurück , als ich die das letzte Mal gemacht habe, bin
ich längst aus der Übung .