Beste Beziehungsform finden offen / geschlossen?

Zitat von Florentine:

Also dürfen der Schreiner und du Nebenbeziehungen führen?

Natürlich dürfen wir das beide,
so wie meine Frau eine Dritt- oder sogar Viertbeziehung eingehen darf.. Zwischen mir und meiner Frau gibt es keine gegenteilige Vereinbarung. Der Schreiner und meine Frau haben sich aber darauf geeinigt, keine zusätzlichen Nebenbeziehungen zu führen .

Eine Vereinbarung ist doch nicht gleichberechtigte mit einem Verbot.
Verbot = du darfst folgendes nicht
Vereinbarung = wir machen folgendes.

Zitat von meineMeinung:

Ich nehme an, das deine Frau das sowieso nicht dulden würde. Ich öann mir auch vorstellen, dass ein halt dich draus, das geht dich nichts an dir deine Grenzen aufgezeigt hat. Aber das würde Carlos Allmighty nie zugeben.

Ich denke, dass sich meine Frau zu Recht geben so eine Ūbergriffigkeit wehren würde. Das widerspräche unseren Vorstellungen des Umgangs miteinander.

Habe ja gelegentlich gesagt, dass das mE eine Frage der eigenen Annahmen über die Liebe ist.

Hier wird eine typische Überzeugung rauf und runter gebetet, die auf unserer monagamen Prägung in Liebesdingen beruht: Wenn ich wirklich liebe, werde ich den anderen für mich allein haben wollen. Wenn ich das nicht will, dann ist es auch keine Liebe.
Aufgrund dieser Annahme wird konstatiert, dass die Frau offensichtlich den Schreiner mehr liebt als Carlos, und mit Carlos zusätzllich nur wegen Kinder, Geld, Haus, Hamster zusammen ist.

Was wäre, wenn die Grundannahme zumindest auf einige Menschen nicht zutreffen würde?

Zitat von Fenjal:

warum gibt es jetzt eine Vereinbarung zwischen der Frau und dem Schreiner, dass sie zwar daten kann, er allerdings nur ihr exklusiv zur Verfügung stehen soll?
Erklärst du mir das bitte?

Punkt eins: offensichtlich gilt die Vereinbarung für beide: Schreiner und Frau sind gegenseitig exklusiv, außer dass die Frau noch Carlos hat. Also ganz so asymmetrisch scheint es ncht zu sein. Der wichtigste Punkt war wohl bisher eine Gummiphobie beim Schreiner.

Keine Ahnung was jetzt der Grund ist. Tut ja auch gar nichts zur Sache. EIN Grund, den ich mir vorstellen könnte wäre: Es ist immer eine gewisse emotionale Arbeit, wenn ein neuer Partner dazukommt, egal auf welcher Seite. Das System muss sich neu einpendeln, es bleibt z.B. eine Restunsicherheit bezüglich der Absichten des zuletzt hinzugekommen Partners. Wenn das Leben gut ausgefüllt bis an die Grenze der Überforderung ist, macht es Sinn, zusätzliche mögliche Stressoren rauszunehmen. Der Schreiner hat sein Zuckerl, dass er ohne ran darf, die Frau hat das Zuckerl, dass sie sich um eine Eventualität weniger Sorgen machen muss. Wenns für beide passt, wunderbar, nicht Carlos` und vor allem nicht unser B..

Zitat von Fenjal:

´...egozentrisch

Mei...
Wenn die anderen 2 net au was davon haben, dann würden sies net mitmachen, oder?

Quelle: Wo kämen wir denn da hin!

Zitat von Waris07:

Ich bin ja immer für : Gleiches Recht und Pflicht für alle - egal in jeder Beziehungsform.

Kann man für sich so definieren.
Ich würde es eher so definieren: Gleiche Möglichkeiten für alle, ihre Bedürfnisse erfüllt zu bekommen und nach dem zu streben, was sie glücklich macht. Im Rahmen der gegebenen Möglichkeiten.
Wenn Carlos und Miss K kein Bedürfnis danach haben, ihre Verbindung exklusiv zu gestalten, aus welchen Gründen auch immer und keinen Wunsch verspüren, das zu verändern, dann ist gut.
Wenn der Schreiner und Carla den Wunsch verspüren, anders handhaben wollen, is genauso gut. Ist etwas asymmetrisch in Richtung des Schreiners, aber auch er wird Gründe haben, zuzustimmen.