FrauDrachin
Mentorin
- Beiträge:
- 5722
- Themen:
- 4
- Danke erhalten:
- 14363
- Mitglied seit:
Also, ich habs getan. Ja, ich weiß, soll man nicht, weils solchen Pfeifen Geld bringt. Seis drum. Ich hab mir das Thema mit dem reißerischen Titel: "Wie erkenne ich bösartige und manipulative Frauen (ignorieren auf eigene Gefahr)" reingezogen.
Er begint, in dem er extrem simplifiziernd die Persönlichkeitsstörungen Narzissumus, Machiavellismus und Psychopathie erkärt. In einer Nebenbemerkung räumt er ein, dass nur 5% der Psychopathen Frauen sind. Das erklärt er mit Betaforschern, die Frauen viel mehr "durchgehen" lassen. Natürlich auch eine sehr praktische Art auf Forschung zu schauen: Wenn nicht das Ergebnis rauskommt, das meine Ideologie stützt, muss es ja am Durchblick der Forscher liegen. Woran auch sonst.
Einwand Nr. Eins: Alle Menschen sollten sich von entsprechenden Persönlichkeiten fernhalten. Nicht nur Männer von den weiblichen Exemplaren davon.
Jedenfalls erklärt er, dass er solche Frauen nicht mal ins Rotationsprinzip nehmen würde. Womit er eine wunderschöne, kleine Manipulationsmasche der Redpillszene am Rande anspricht. So viel zum Thema bösartige und manipulative Frauen.
Als Lösung präsentiert er einen Test, ähnlich dem, den Carlos hier schon verlinkt hat, zu den dunklen Persönlichkeitsmerkmalen, den die Frauen bei ihm ausfüllen sollen.
Einwand Nr. Zwei: warum sollten Menschen, besonders Menschen, mit dunklen Persönlichkeitsmerkmalen, darauf wahrheitsgemäß antworten?
Einwand Nr. Drei, wieder: Wo ist die Geschlechterdimension?
Sprachlich lässt der Bursche sehr zu wünschen übrig, noch nicht einmal sein angedeutetes Bayerisch hält er vernünftig durch. Schade. Qualitätscontent schaut anders aus.
Fazit: mit klassischen Klickbait wird Angst von unsicheren Männern vor bösen Frauen ausgenutzt. Der Nutzen des Videos geht gegen null, die Recherche/das Fachwissen ist extrem mangelhaft, die Lösung ist keine. Dafür trieft das Ding vor männlichen Überlegenheitsfantasieen. Mal von der Frage ab, warum uns solche Bürschlein glauben, die Welt erklären zu können.
Nein, nicht so schlimm und belanglos, wie ich gedacht hatte. Deutlich schlimmer und belangloser.
Er begint, in dem er extrem simplifiziernd die Persönlichkeitsstörungen Narzissumus, Machiavellismus und Psychopathie erkärt. In einer Nebenbemerkung räumt er ein, dass nur 5% der Psychopathen Frauen sind. Das erklärt er mit Betaforschern, die Frauen viel mehr "durchgehen" lassen. Natürlich auch eine sehr praktische Art auf Forschung zu schauen: Wenn nicht das Ergebnis rauskommt, das meine Ideologie stützt, muss es ja am Durchblick der Forscher liegen. Woran auch sonst.
Einwand Nr. Eins: Alle Menschen sollten sich von entsprechenden Persönlichkeiten fernhalten. Nicht nur Männer von den weiblichen Exemplaren davon.
Jedenfalls erklärt er, dass er solche Frauen nicht mal ins Rotationsprinzip nehmen würde. Womit er eine wunderschöne, kleine Manipulationsmasche der Redpillszene am Rande anspricht. So viel zum Thema bösartige und manipulative Frauen.
Als Lösung präsentiert er einen Test, ähnlich dem, den Carlos hier schon verlinkt hat, zu den dunklen Persönlichkeitsmerkmalen, den die Frauen bei ihm ausfüllen sollen.
Einwand Nr. Zwei: warum sollten Menschen, besonders Menschen, mit dunklen Persönlichkeitsmerkmalen, darauf wahrheitsgemäß antworten?
Einwand Nr. Drei, wieder: Wo ist die Geschlechterdimension?
Sprachlich lässt der Bursche sehr zu wünschen übrig, noch nicht einmal sein angedeutetes Bayerisch hält er vernünftig durch. Schade. Qualitätscontent schaut anders aus.
Fazit: mit klassischen Klickbait wird Angst von unsicheren Männern vor bösen Frauen ausgenutzt. Der Nutzen des Videos geht gegen null, die Recherche/das Fachwissen ist extrem mangelhaft, die Lösung ist keine. Dafür trieft das Ding vor männlichen Überlegenheitsfantasieen. Mal von der Frage ab, warum uns solche Bürschlein glauben, die Welt erklären zu können.
Nein, nicht so schlimm und belanglos, wie ich gedacht hatte. Deutlich schlimmer und belangloser.
