×

Lieber Forenbesucher,

wer bei uns Unterstützung sucht, soll sie finden, und wer helfen möchte, ist hier herzlich willkommen. Moderatoren und Mentoren begleiten das Forum und achten darauf, dass Beiträge respektvoll bleiben. Sachliche, tröstende, wohlwollende und empathische Beiträge sind ausdrücklich erwünscht, damit sich alle Mitglieder wohl fühlen. Abwertende oder verurteilende Inhalte haben hier keinen Platz.

4112

Buckelwal Hope und Deutschland

Als Gast antworten +
Winza
Zitat von Abendrot:
Sag mal bitte ,

Siehst du nur dich selbst und deine Meinung?
Willst du hier bekehren und deine Meinung zur Einzug akzeptablen machen?
Was ist dir passiert dass du so bist?

Lass alle Bienen sterben, ess kein Fleisch mehr, kümmere dich nicht um verletzte Wildtiere.
Trauer nicht um deinen Raben, es war ein Wildtier.

Überlass alles der Natur, geh nicht mehr zum Arzt, etc....

Meine Güte, wo ist denn dein Problem? Wütendes Gesicht

Lass es mit dem Moralapostel und dem "wir". Blabla Smiley
Ich will da nicht miteinbezogen werden.

• x 1 #1321

A
Natürlich bin ich traurig um jeden Wal der strandet ,
verletzt durch Schiffsschrauben , mit Netzteilen im Maul , die ihn am Fressen hindern , die durch die Motorengeräusche von Schiffsmotoren die Orientierung verlieren etc ..., darum weine ich .

• #1322

A


Buckelwal Hope und Deutschland

x 3

A
Zitat von Winza:
Siehst du nur dich selbst und deine Meinung? Willst du hier bekehren und deine Meinung zur Einzug akzeptablen machen? Was ist dir passiert dass du so bist? Lass alle Bienen sterben, ess kein Fleisch mehr, kümmere dich nicht um verletzte Wildtiere. Trauer nicht um deinen Raben, es war ein Wildtier. Überlass alles der ...

Das ist keine Antwort auf meine Frage , ich bat um sachliche Fakten .

• #1323

Winza
Zitat von Abendrot:
Ich lasse mich gerne eines bessern belehren , wenn es sachlich nachvollziehbar ist .

Das wirst du nie zulassen.
Hier wurde eine Menge an Informationen gepostet, die du nicht gelesen oder ignoriert hast.
Habe selten so einen verbohrten Menschen wie dich gelesen.
Verlangst hier antworten auf Fragen - mit welchem Recht eigentlich?
Bekommst nicht die Antworten die du willst und nimmst das als Anlass weiter zu ätzen.

Wiederholte Ankündigung von dir hier nicht mehr zu schreiben.
Und dann doch wieder und wieder deine gleiche Leier.

Was ist dein Problem ❓

• x 2 #1324

Winza
Zitat von Abendrot:
Das ist keine Antwort auf meine Frage , ich bat um sachliche Fakte

BOAH...
Es ist jetzt auch mal gut mit deiner Anspruchshaltung.
Lies und dir wird geholfen.
Es gab hier genügend Infos.

• x 2 #1325

FrauDrachin
Zitat von Abendrot:
wenn doch nur einer sachlich für die Rettung sprechen würde

1. Der Wal wäre auf der Sandbank nicht schnell und schmerzfrei gestorben, lediglich "natürlicher". Vielleicht war auch "ersaufen lassen" die einzig mögliche, unglaublich aufwändige Eutanasie.
2. Walrettungen haben schon funktioniert. Jede Walrettung ist sehr individuell.
3. Die Experten haben sich widersprochen, niemand konnte eine echte Aussage über den Gesundheitszustand des Wales machen. Das einzige was unzweifelhaft war, war das Netz und die Haut.
4. Es ist immer noch nicht geklärt, warum genau Wale stranden, geschweige denn, warum dieser Wal gestrandet ist.

Was zum Teufel ist daran unsachlich?
Ich bin weder für noch gegen die Rettung, aber die Art wie du argumentierst macht mich nicht nachdenklich. Ich habe dein EINES Argument nämtlich sehr wohl verstanden, und schon mehrmals für valide erklärt.
Und es macht niemanden nachdenklich, weil du die Leute, indem du ihnen Blödheit und Tierquälerei unterstellst, einfach noch weiter in die Defensive treibst.

Zitat von Abendrot:
Warum hat es das Tier nicht gequält ?

Was macht dich sicher, dass auf der Sandbank quälend langsam verrecken aus Walsicht besser/ angenehmer gewesen wäre? Immerhin ist er wochenlang da gelegen, zum sterben zu tief im Wasser, zum leben zu flach.

Schau, die Frage, die Beantwortet werden muss ist doch nicht: War für den Wal die Rettungsaktion angenehm oder hat er Schmerzen/Orientierungslosigkeit/Hilflosigkeit aushalten müssen? Diese Frage ist total leicht zu beantworten, und du hast recht. Die Aktion war mit 100%iger Sicherheit nicht toll für das Tier. Sicher wurden auch einige Fehler gemacht, die dem Tier zusätzliche, vermeidbare Schmerzen zugefügt haben.
Die Frage, die beantwortet werden muss ist:
Was ist wie zu gewichten: Ein qualvoller Tod auf der Sandbank, ein qualvoller Transport in die Nordsee, eine wie auch immer kleine/große Übelebenschance.
Ich bleibe dabei, darauf gibt es keine eindeutige Antwort. Wenn du mir da klare objektiv belegbare Zahlen sagen kannst, dann glaube ich dir deine sachliche Einstellung auch. Bis dahin ist deine Argumentation für mich genauso emotional wie die der Walretter.

• x 6 #1326

A
Zitat von FrauDrachin:
1. Der Wal wäre auf der Sandbank nicht schnell und schmerzfrei gestorben, lediglich "natürlicher". Vielleicht war auch "ersaufen lassen" die einzig mögliche, unglaublich aufwändige Eutanasie. 2. Walrettungen haben schon funktioniert. Jede Walrettung ist sehr individuell. 3. Die Experten haben ...

Danke , über deinen Kommentar werde ich nachdenken .

• x 1 #1327

CanisaWuff
Der tote Wal ist vermutlich weiblich und die Fluke hat eine andere Färbung, als die von unserem deutschen Wal

• x 4 #1328

CanisaWuff
Fenjal
Aus meiner Sicht ist es dem Ostseewal zum Verhängnis geworden, dass er an einer deutschen Küste gestrandet ist.
Abgelegene Küsten in der Arktis, Patagoniens oder auch an manchen Küsten der Nordsee, an denen man schwache Meeressäuger liegen lässt, hätten ihn seinen eigenen Weg gehen lassen.

Ob und wie dieses Tier durch die Rettungsaktion gelitten hat, kann wohl niemand richtig nachvollziehen, nur, ich weiß, dass die Instinkte gesunder Wildtiere Gefahr wittern, wenn sie Menschen wahrnehmen, ihre Biologie schaltet auf Stress um, was das heisst wissen wir alle.

Dieser Wal wurde vermenschlicht, man hat sein Schicksal zur Profilierung genutzt.
Ich bin mir sicher, dass er sehr krank und nicht zu retten gewesen war, er zeigte kaum Bewegung und hatte komplett die Orientierung verloren, was oft ein Zeichen eines präfinalen Zustandes ist

Auch die Schuldzuweisung der Sponsoren an die Schiffsmannschaft, die vermutlich dieses verendende Tier, wenn nicht sogar schon tote, loswerden wollte, spricht Bände.

Dennoch, dieses Drama sollte eigentlich nachdenklich machen, der Umgang mit Tieren sollte mAn weniger emotional getrieben werden, sondern rational gesteuert sein.
Impulsives Handeln sollte man unterlassen, sondern bewusst überlegen, logisch abwägen
Es gibt Situationen, da gibt es einfach keine Rettung, sondern ein gnädiges oder natürliches Ende, das akzeptiert werden muss und nicht mit Morddrohungen oder gegenseitigen Schuldzuweisen, quittiert wird.
Für mich war das Ganze ein Armutszeugnis wenn man es aus Sicht des Tieres und der Faktenlage betrachtet.

• x 3 #1330

C
Zitat von CanisaWuff:
Der tote Wal ist vermutlich weiblich und die Fluke hat eine andere Färbung, als die von unserem deutschen Wal


News5 zeigte gestern Drohnennahaufnahmen. Ich kann mich natürlich als Sofaexpertin total irren, doch ich hatte nicht den Eindruck, dass es der Ostseewal ist.

Bin sicher irgendeine Technik kann anhand der Aufnahmen die Maße des Tieres ausrechnen.

Die werden den Ostseewal doch wohl hoffentlich vermessen haben, so dass ein Vergleich möglich ist.


Wenn es ein zweiter Wal sein sollte, der sich in die Ostsee verirrt hat, wäre das aber kein dummer Zufall mehr.

• x 1 #1331

CanisaWuff
@Casey ich hab überlegt, ob sie vielleicht zu zweit unterwegs waren und sich verschwommen haben.
Hope ist weiter in die Ostsee geschwommen und der andere Wal ist verendet.
Vielleicht hat Hope deswegen so oft gerufen, weil er dachte der andere Wal wäre noch in der Nähe.

• x 1 #1332

Ragna
Bevor die Experten eine abschließende Identitätsprüfung vorgenommen haben, hauen sich hier die User hier schon fast wieder die Köpfe ein.

• x 2 #1333

C
Zitat von CanisaWuff:
Hope ist weiter in die Ostsee geschwommen und der andere Wal ist verendet.


Glaube das kommt vom Verwesungsstatus her nicht hin. Habe schon oft verendete Tiere im Wasser gesehen. Die sehen recht schnell ziemlich unappetitlich aus. Allerdings kein Salzwasser. Keine Ahnung, wie groß da die Unterschiede sein können.

Ich glaube nicht, dass der nun gefundene Wal schon wochenlang tot ist. Aber ich kann mich irren.

Stimmt, warum der Ostseewal immer rief wurde glaube ich gar nicht hinreichend besprochen.

Ist schon interessant, sich mal eingehender mit sowas zu beschäftigen.

Finde auch die Story von dem Belugawal im Rhein total spannend. Ich kenne einige Abschnitte vom Rhein sehr, sehr gut. Wäre mir da ein Belugawal quer geschwommen, hätte ich ganz schön verdutzt aus der Wäsche geschaut.

Tragisch bleibt es natürlich trotzdem alles.

• #1334

CanisaWuff
@Casey das mit der Verwesung kann natürlich sein. Eventuell hat er oder sie ja auch länger gelebt.

Stranded No more gibt die Info, dass es nicht der deutsche Wal sein kann.
Aber in wie weit die glaubwürdig sind, weiß ich nicht.
Nach der Rettung von Hope haben sie angekündigt alles zu löschen und auch die Homepage war vom Netz. Ich hab selbst versucht auf deren Seite eine Info zu bekommen, aber es gab sie nicht mehr.
Also total kindisches Verhalten.

Infos aus Facebook sagen, dass Frau Dr. Herrschaft zum toten Wal gereist ist zur Begutachtung.

Das Meeresmuseum hat Proben vom toten Wal bekommen und wollen sie abgleichen.
Aber eigentlich brauchen sie das nicht. Was die feststellen werden, kann ich schon ohne Glaskugel voraussagen.

Es müsste eine komplett unabhängig Stelle die Auswertung machen, damit dabei etwas vernünftiges und glaubhaftes rauskommt.

• x 2 #1335

A


x 4

Als Gast antworten +
Kontakt • Über uns • Impressum • Datenschutz • AGB • Sitemap