kuddel7591
Gast
"hatte, könnte, würde, wäre" - da nutzt es nix zu deuteln ...die Fakten hat die TE beschrieben, die
sie selbst und der Mann "geliefert" haben. Daran ist nichts zu verändern. Die TE wie der Mann HABEN agiert, bzw. nicht agiert. Klar hätten ...bla bla bla... haben sie aber nicht. Was nutzen da
Konjunktive....nix.
Es geht um die IST-Situation...und nicht darum, was alles "hätte" sein können, WENN.
Klar.... wer Tacheles schreibt, ist gleich verkopft - und wer um den Brei herumschreibt - was ist mit
den Menschen? Dem Mann den Wind aus den Segeln zu nehmen, weil er sich so verhalten hat, wie er sich verhalten hat - was bringt das? Der TE Wind in die Segel zu geben, weil sich der Mann so verhalten hat, wie er sich verhalten hat...was bringt das? Beide Male nix.
Anstelle des Mannes - aus meiner Sicht hat der sich absolut korrekt verhalten. Er hat signalisiert,
dass er Interesse an der TE hat, ist in Urlaub gefahren, hat seine Auszeit mitgeteilt...und nach ein
paar Tagen "Stille" der TE eine Info zukommen lassen.
@
Ist es wirklich Themen-relevant, ob ein HA (Hausarzt) chirurgisch tätig sein darf? Nee...
Die FL hat mehrfach darauf verwiesen, dass Themen-Fremdes im OT abgearbeitet werden soll - aus
Rücksicht den TE gegenüber.

Dann kann es schnell passieren, dass man sich selbst plötzlich die Dinge etwas hindreht, obwohl man eigentlich klar sieht. Und ich habe den Eindruck, dass Barbarella das tut.
