Ehemann hat sich verliebt und trennt sich

Zitat von alleswirdbesser:

Das heißt, wenn die Kinder dagegen sind, wird es schwierig?

Ja, ein WM ist dann auch gerichtlich nicht durchsetzbar. Das ist aber IMO manchmal auch ganz gut so.

Zitat von alleswirdbesser:

Das heißt, wenn die Kinder dagegen sind, wird es schwierig?

Ja. Aber auch gut so.

Also möglich ist es. Das muss Klene für sich selbst entscheiden. Vielleicht stimmt der NM es auch zu.

So wie der NM drauf ist wird er das Wechselmodell scheuen wie der Teufel das Weihwasser.

Aber genau das könnte dafür sorgen, dass die nicht in klenes Nähe ziehen.

Zitat von alleswirdbesser:

Das Problem bei dem Wechselmodell ist, dass die TE keinen Unterhalt mehr bekommt

Das ist nicht richtig.
Es ist nicht im Sinne der Kinder, wenn ein Elternteil im Geld schwimmt und das andere betteln gehen muss.
Das hat auch der Gesetzgeber erkannt und diesen Punkt klar geregelt.
Wenn der Ex über weitaus mehr Einkommen verfügt, wird er trotz Wechselmodell weiterhin Unterhalt zahlen müssen.

@klene: Bevor du dich wirklich für das Wechselmodell entscheiden solltest, informiere dich bitte über die Vor-und Nachteile. Das Modell wurde hauptsächlich in den Skandinavischen Ländern praktiziert und die haben ganz interessante Ergebnisse und Langzeitstudien.

Es ist nicht unumstritten, da die Nachteile hauptsächlich bei den Kindern liegen, während die Eltern die Vorteile genießen können. Kinder verlieren ihren häuslichen Bezugspunkt, wenn sie wöchentlich regelmäßig hin und her pendeln müssen. Die haben schlicht und ergreifend kein wirkliches zu Hause mehr. Einige Kinder können das gut wegstecken. Andere weniger.

Hast du mal über das Nestmodell nachgedacht? Eure Kinder verbleiben im Haus, du suchst dir ein paar Dörfer weiter eine kleine, gemütliche Bude. Hat auch den Vorteil, dass dein Ex in seiner Kinderzeit nicht einfach Nein sagen kann. Und du musst Next nicht ständig über den Weg laufen.
Finanziell bist du vorrangig nur für dein Leben in deiner kleinen Wohnung voll verantwortlich. Die Kosten für Haus und Kinder werden je nach Einkommensverhältnisse zwischen dir und deinem Ex aufgeteilt.

Zitat von alleswirdbesser:

Das Problem bei dem Wechselmodell ist, dass die TE keinen Unterhalt mehr bekommt

Die Berechnung des Kindesunterhalts beim Wechselmodell ist folgende.
Die Gehälter der Eltern werden zusammengelegt und dann wird anteilig nach Düsseldorfer Tabelle gezahlt (gerne auch plus 1 Stufe weil Wechselmodell erhöhten Kindesbedarf bedeutet).
Stark vereinfacht, ohne Kindergeld, Sachleistungen, Selbstbehalt, etc.

Fiktives Beispiel:
A verdient 3.000Euro
B verdient 7.000Euro
Unterhalt wird berechnet auf 3.000Euro + 7.000Euro = 10.000Euro Einkommen
Fiktiver Unterhalt: 1.000Euro
A zahlt 3.000/10.000 des Unterhalts an B = 300Euro
B zahlt 7.000/10.000 des Unterhalts an A = 700Euro
Und wenn Kind volljährig, zahlen beide an Kind.

Zitat von alleswirdbesser:

Okay, in diesen Dimensionen rechne ich nicht

Die Dimensionen sind egal - Du kannst auch überall Nullen streichen, das Prinzip bleibt gleich. Der Besserverdienende trägt auch den größeren Anteil am Unterhalt.

Zitat von alleswirdbesser:

Okay, in diesen Dimensionen rechne ich nicht, hier wäre natürlich auch das Nestmodell möglich, ein Haus samt Nebenkosten, zwei Wohnungen samt Nebenkosten und der ganze Rest dazu. Normalverdiener können sich das nicht leisten.

Das kommt wohl eher auf den Einzelfall an. Ob das Haus zum Beispiel schon voll abbezahlt ist oder ob da noch horrende Hypotheken drauf lasten, die Wohnungen daneben müssen eben keine riesen Paläste sein mit horrender Nebenkostenabrechnung, da die Kinder dort ja in der Regel nicht sind.

In Berlin kenne ich persönlich zwei Fälle, die das momentan trotz der hohen Mieten bei normalen Einkommensverhältnissen hinbekommen. Ein weiterer Fall hat es gerade aufgelöst, weil die Kinder erwachsen wurden.

Man muss es einfach durchrechnen, denke ich.

Zitat von thegirlnextdoor:

Die Frage ist ja auch ob das Wechselmodell überhaupt eine realistische Lösung wäre - oder ob Klene es einfach als Druckmittel verwenden könnte, um ihrem egoistischen Ex den geplanten Umzug nach nebenan mit Next ein bisschen zu vermiesen..?

Ganz ehrlich. Wir sind ein freies Land und jeder Mensch hat freie Residenzwahl. Der Mann darf wohnen, wo ihm gerade ist.
Natürlich kann man jetzt die eigene Energie damit verschwenden, zu versuchen etwas zu ändern, was man selbst kaum ändern kann. Oder man konzentriert sich auf Lösungen, die in der eigenen Hand liegen.

Ich sehe in diesem Nestmodell sehr viele Stolpersteine.
Was ist,wenn die Nestwohnung in dem Fall Haus in ein Schlachtfeld zurück gelassen wird? Wie geht es einem,wenn die Affäre wegen der man verlassen wurde sich dort breit macht?
Dies mag funktionieren, wenn ein Paar gemeinsam entschieden hat sich freundschaftlich zu trennen. Aber so? Hier würde ich einen Teufel tun nur im Snsatz darüber nachzudenken wie dieser Heini drauf ist. Der hätte schon gar keinen Haustürschlüssel mehr bzw. Fingerprint wäre gelöscht.
Auch das Wechselmodell sehe ich kritisch. Dafür sehe ich die Kleine noch für zu jung an. Abgesehen davon wird eine vierfach Mutter trotz hoher Qualifikation schwer einen ganztägigen Arbeitsplatz finden. Denn Arbeitgeber fürchten die Ausfallzeiten wegen der Kinder falls sie krank werden. Abgesehen sehe ich diesen Mann für wenig geeignet dafür.

Zitat von Sorgild:

Kinder verlieren ihren häuslichen Bezugspunkt, wenn sie wöchentlich regelmäßig hin und her pendeln müssen. Die haben schlicht und ergreifend kein wirkliches zu Hause mehr. Einige Kinder können das gut wegstecken. Andere weniger.

Genau das habe ich erlebt. Meine Tochter kam nach einem knappen Jahr Wechselmodell an und meinte sie fühlt sich nirgend wo mehr daheim. Da mussten wir uns erst mal alle neu sortieren....

Ich finde bei der Wahl des Betreungsmodells sollte das Wohl der Kinder im Mittelpunkt stehen. Und gerade ältere Kinder haben da auch ihre eigenen Vorstellungen.