Zitat von E-Claire: moralisch integere Menschen
Zuerst einmal vielen Dank für die "Erklärung". Nun ja, in diesem Fall will ich moralisch integer sein und sagen, ich wusste was sie meinen aber ich wollte es genau so lesen.
Für mich nach wie vor erschreckend, wie sehr es diese Außenwirkung gibt "der andere ist schuld". Da bin ich moralisch wirklich anders, denn ich mache wirklich niemanden für mein Leben verantwortlich. Niemanden. Es würde einfach sein auf seinen Ehemann zu schimpfen, was er wie all die Jahre gemacht oder nicht gemacht hat. ICH hätte es ändern können und wenn ich es nicht machen, dann ist nicht er schuld, sondern ich selbst.
Aber es ist müßig darüber zu diskutieren. Leider ist diese Anschauung die anderen sind schuld sehr weit verbreitet und das muss einfach so angenommen werden.
Zitat von E-Claire: Ich habe das sicher tausend Mal hier im Forum diskutiert,
Gut zu wissen, dann tut es gut, darauf nicht mehr zu reagieren. Denn in diesem Falle scheint dieses Forum nicht hilfreich zu sein, sondern es bedarf professioneller Unterstützung.
Nach meinem
Zitat von E-Claire: Ohne Anerkennen der durch das eigene Handeln zugefügten Verletzungen des unschuldigen Dritten, ist kein aufrechtes Bereuen möglich und nur durch dieses lässt sich I dont know der zum Leben notwendige Heiligenschein wiederherstellen.
Hab ich ja mal gefragt ob ich nun Buße tun soll und dann ist alles wieder gut. Meinte jemand nein.....
Aber schon klar, wäre natürlich schön.
Deshalb lese ich so oft, ich übernehme die Verantwortung, wohlwissentlich dass man dann hier weiterleben kann.
Mir wäre es im Leben zu wenig, wenn ich jemand nur des Friedens Willen mir sagt: ich übernehme Verantwortung ...... Die glücklichen Ehemänner sind somit gut raus. Vö.......eln durch die Gegend, belügen und betrügen, bauen sich eine Zweitbeziehung auf und schuld und Verantwortung muss jemand anders übernehmen.
Nun gut, Ende der Diskussion. Werde mich der hier üblichen Meinung nicht beugen, niemals! Bei mir wird auch die Ketzerjagd nichts bringen. Ich bleibe dort wo ich bin, weil ich bin mit einem gesunden Selbstbewusstsein ausgestattet.
Zitat von E-Claire: Ich habe mehrfach dargestellt, daß die Kausalkette willkürlich gesetzt ist, denn man könnte rein von der Kausalkette her auch sagen, hätte die Ehefrau den Typen nicht geheiratet, hätte es auch keinen Betrug gegeben usw usw.
Richtig aber das sieht von diesen Damen keine so. Die sind so auf Schiene, der ICE fährt und bremst nicht.
Zitat von E-Claire: VerfechterInnen dieser These sagen, es ist grundsätzlich unmoralisch, sich in eine bestehende Ehe bzw Familie zu drängen.
Na ja, das ist wohl eh logisch. Orden habe ich von der Ehefrau keinen erwartet. Aber ich schäme mich auch nicht dafür.
Im Gegenteil nach dieser letzten Diskussion fange ich immer mehr an den Worten meines ehemaligen AP zu glauben. Ich denke mal von nichts kommt nichts.
Irgendwie sind die Männer, die sich auswärts bedienen, doch
Zitat von E-Claire: nternalisierte Misogynie, wenn der Mann fremdgeht, dann muß grundsätzlich eine Frau schuld sein.
Das ist mal eine gute Idee. Wir könnten die Hexen ja verbrennen oder steinigen wie es in vielen Ländern noch üblich ist. Zurück in die Steinzeit. Das könnte dem verhärmten Inneren gut tun. Endlich wird jemand für unser (Ehe)Scheitern bestraft. WEIL: es sind immer die Anderen schuld. Ich bin dafür einmal gar nicht schuld, weil ich wurde nicht gefragt, mein Mann auch nicht ABER sie! Sie ist verantwortlich für unsere Misere.
Aufwachen: Eine findet er immer! Wenn nicht Maria, Susi oder Jule, dann ist Eleonor oder Franziska. Egal wenn ein Mann auf der Suche ist nach einem "Ausgleich", dann findet er ihn.
Deshalb Partnerschaft pflegen, für den hormonellen Ausgleich sorgen und dann ist ein Mann zu bequem um sich anderweitig Stress anzutun. Nicht die anderen können die Ehe pflegen, sondern nur die Ehefrau MIT ihrem Mann.
