Hoher Bodycount - wichtig oder egal?

Zitat von Fenjal:

Ich frage mich schon länger, warum ein Partner nicht eigenen Bedürfnissen nachgehen darf?

Wer sagt das?

Zitat von Fenjal:

dass der andere seine Hobbies, seine eigenen Interessen dauerhaft zurückstellen soll?

Muss niemand, würde ich auch nicht prinzipiell. Wenn aber der Tag 16 h, in denen man wach ist, 8-9 h arbeitet, vielleicht noch Wegezeit hat und die restlichen Stunden mit Hobbys, Kumpels und Affäre füllt, ist eine Partnerschaft mit dieser Person nicht erfüllend. De facto kann man das dann gar nicht mehr als Partnerschaft bezeichnend. Wenn es früher mal anders war ist es umso bezeichnender. Und dann sucht man das Gespräch, woran das liegt. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass dies dann oft bagatellisiert wird oder Besserung gelobt wird, ohne wirklich eine zu wollen.
Ich würde sogar behaupten, dass viele Frauen (um bei Deinem Feindbild zu bleiben) erst versuchen mit Kommunikation einer Tendenz entgegenzuwirken, wenn eine Verhaltensveränderung bemerkt wird und sie gefühlt aufs Abstellgleis gestellt werden. Nicht um jemand von Beginn an zu geißeln. Oder überhaupt
jemand geißeln zu wollen.

Das hat mitnichten damit was zu tun, jemand in Ketten zu legen und ihm gar nichts mehr zuzugestehen. Sondern weil das Bedürfnis nach Paarzeit und Gemeinsamkeit besteht. Und hier fängts dann schon an, dass viele gar nicht ehrlich sind und behaupten es zu beachten, obwohl sie es gar nicht mehr wirklich wollen. Der, der das gar nicht mehr will, sollte sich dann eigentlich trennen, wenn er ehrlich zu sich selbst ist und nicht ständig das Gegenteil behaupten um sich dann darüber beschweren, dass man ständigen Diskussionen ausgesetzt ist, sich eingesperrt fühlt und das arme Eheweib-Opfer spielt, die mit nichts zufrieden ist. So ist es meist nämlich ganz und gar nicht. Es ist schlicht übertrieben, wenig reflektiert und Mimimi.
Es ist eher ziemlich naiv den jammernden Männer alles ungeprüft zu glauben und die zugehörigen Frauen als Hassobjekt zu verurteilen. Es gehören halt immer zwei zu einem Paar. Und meist sind es Wechselwirkungen zu denen beide ihren Anteil leisten. Beziehungen sind komplex und nicht nur schwarz oder weiß.

Und @alleswirdbesser hat recht. Wenn Kinder da sind, muss man grundsätzlich erst recht einen Weg finden um für diese Verantwortung zu übernehmen. Da verändert sich halt nun mal was im Leben. Die kommen nicht auf die Welt und beherrschen das Prinzip der Selbstversorgung und sind selbstständig genug ihre eigene Organisation zu übernehmen. Und es gilt GEMEINSAM Wege zu finden, dass alles irgendwie im Gleichgewicht bleibt.

Zitat von So-What:

Wenn Kinder da sind, muss man grundsätzlich erst recht einen Weg finden um für diese Verantwortung zu übernehmen. D

Im Idealfall möchte man das natürlich auch und freut sich über den Nachwuchs und die gemeinsame Zeit. Da bleiben andere Dinge liegen und idealerweise auch gerne.

Zitat von Fenjal:

Ich habe mein eigenes Leben, gerade die Distanz zeigt die Stabilität der Beziehung

Hat aber ja scheinbar nicht stabil gehalten.

Was nützt mir ein Partner, den ich nicht regelmäßig sehe und ihm nah sein kann?

Und dieser Wunsch ist übrigens völlig normal.

@Fenjal
Willst Du nicht verstehen, was ich sage? Oder verdrehst Du es absichtlich? Oder kannst Du nicht?

Mein Thema war ein völlig anderes als einen dienstlichen Auslandsaufenthalt.

Aber wie @Felica2024 schon sagte: Die Beziehung, die Du hier als Maßstab nimmst, vor allem auch Dein Verhalten und Deine Selbstständigkeit darin, ist wohl gescheitert. Warum, wenn darin alles richtig war?

Zitat von Error:

Ich finde eh, wenn es User A erlaubt ist, User B für seine Beiträge dauerhaft auf Ignore setzen zu lassen, sollte es der Fairness halber beinhalten, User A ebenfalls auf Ignore für User B zu setzen. Ohne extra Bitte darum.

Wozu dieses ganze Ignore-Management. Einfach ungelesen weiterscrollen .....

Zitat von Error:

Nur, wie es hier beschrieben wurde und ich auch selber erlebt habe, ist es für mich nicht mehr in Ordnung.

Scheint ein Software-Problem zu sein? Da mich ohnehin wundert, was so eine Forensoftware alles zu tun hat mit Updaten und zählen und Fäden entwirren -- da will ich sie nicht auch noch mit kompliziertem Kreuz-Ignore belasten. Vielleicht sollten unsere kampfdiskutiv abgehärteten Frauen manches lockerer sehen?

Zitat von Debby:

Du bist als Frau aus meiner Sicht immer „high social Value“ weil Du als Frau rein aus Evolution biologischen Psychologischen Sicht – bestimmen kannst, welche Gene hier auf der Erde weiter wandeln dürfen oder halt nicht. Das gibt dir als Frau eine gewisse Macht.

Das ist die Theorie -- die mit der Genweitergabe aber dennoch das Hindernis hat, dass nach der Wahl und damit Eleminierung der Möglichkeiten anderer letztlich einer das pennende Ei ein wenig aufweckt und all die anderen schönen Möglichkeiten, die auswählbar gewesen waren, jetzt nicht mehr möglich sind

Zur Praxis gehört ausserden, dass bevor überhaupt irgendeine Frau ihren female choice hat, im Vorfeld der Interessen sie sich präsentieren muss. Ansonsten wird sie wenig Möglichkeiten haben, den bezaubernden female choice auszuüben.