Hoher Bodycount - wichtig oder egal?

Zitat von Debby:

Neun Monate Schwangerschaft, Jahre der Versorgung, hohe emotionale Investition

Naja, ich nehme mal an du wolltest in dem Fall auch das Kind.
Wenn du nicht in der Lage bist / oder sein willst ein Kind großzuziehen, dann bekomme halt keine Kinder.

Zitat von Debby:

da ist es rational, lieber länger zu warten oder enthaltsam zu bleiben, als sich mit dem Zweit- oder Drittbesten abzugeben.

Stimme ich dir vollkommen zu. Daher ist die Frage nach dem Bodycount (welch grandiose Überleitung zurück zum Hauptthema) doch elementar wichtig.

Zitat von Blind-Meg:

Und wo ist dann dein Problem? Im Profil steht doch dann, was du "bekommst".

Ja eben nicht. Da steht dann häufig nichts oder eine "Einkaufsliste". Ich rolle kurz die Augen und swipe weiter.

Zitat von Blind-Meg:

Selbstreflexion, sich selbst gut kennen (auch die Schwächen), realistisches Selbstbild, seine Bedürfnisse kennen und adäquat ausdrücken können, ...

Beeindruckend 👍
Emotionale Formulierungen sind für mich schwierig, bleibe eher sachlich.
Ein Typ, der das von dir geschilderte erwarten würde? vermutlich wäre nach 3 Tagen das Ganze gegessen, ich muss zugeben, dass mich soetwas auch nervt.

Emotional verfügbar,... weitaus grösserer Rahmen, als das was ich darunter verstanden habe.

Was "sollte" eine Frau in ihrem datingprofil schreiben....ist das wirklich wichtig? Interessiert es die Frauen (nicht Alle), was Männer (nicht Alle) wollen oder reicht es, das sie atmen und gut aussehen? Ja es stimmt, (mein Eindruck) das viele Männer heutzutage keine Männer mehr sind und nicht bereit sind, Verantwortung und Führung zu übernehmen. Auf der anderen Seite sehe ich Frauen, die es nicht "wert" sind, das ein Mann sich Mühe gibt.
Auf der einen Seite Kinder mit Bart und auf der anderen Seite Frauen mit einem bodycount jenseits von Gut und Böse. Und beide Geschlechter denken, daß der jeweils Andere es akzeptieren sollte, so wie man ist. Kompromisse und Anpassung sind nicht mehr zeitgemäß. Hauptsache man ist "glücklich". Wenn der Partner das nicht liefert, dann kann er weg. Was viele übersehen: Glück ist kein Zustand den man erreichen und festhalten kann. Der Weg ist das Ziel. Die "Arbeit" die man zum glücklich sein investiert, ist das Glück. Das wussten schon unsere Vorfahren. Die "Gesellschaft" heutzutage schaizt uns dermaßen ins Hirn, das Frauen wie Männer agieren und Männer wie Frauen agieren. Na herzlich Glückwunsch.

Zitat von Blind-Meg:

Eine fast geschickte Art, meiner Frage auszuweichen. Aber nur fast.
Danke, ich wünsche keinen Austausch mlt deiner Ex. Ich hab meine Antwort.

Ach, da hast Du meinen fiesen Trick doch durchschaut! Das ist bitter (für mich) und schlau (von Dir).
Jedenfalls hast Du Deine Antwort ja bekommen, sozusagen auf Umwegen, und somit können wir beide in diesem Punkt (dem Wissen um meine damalige Beziehung) zufrieden sein.

Zitat von Blind-Meg:

Nun, die meisten Menschen wären nicht bereit, eine Affäre ihres Partners oder der Partnerin einfach offen zu dulden. Somit ist den meisten bewusst, dass sie durch eine Affäre ihre Beziehung zumindest gefährden. Und ich bin sehr überzeugt davon, dass man etwas, womit man den Partner mutmaßlich sehr verletzt, seine Beziehung gefährdet und was man überdies heimlich tun "muss", nicht "einfach so" oder "aus Lust und Laune" tut. Eine leichtfertige Affäre ohne Not dahinter scheint mir in der Tat kaum vorstellbar. Ich gehe davon aus, dass die meisten Menschen sich so eine Affäre sehr gründlich überlegen, und gute Gründe dafür benötigen. Selbst wenn es für sie selbst keine so große Sache ist, so ist dene meisten doch wohl klar, dass der geliebte Partner das wahrscheinlich anders sehen wird. Daher genügt mir die Erklärung "Jägerin" oder "Versuchung" nicht, nein.

Es ist Dir aber schon bekannt, dass es seit jeher auch Kulturen gab und ja nach wie vor gibt, in denen es diesbezüglich deutlich anders zuging und zugeht (und das ganz legitim und gesellschaftlich als ganz normal angesehen), etwa ein Mann, mehrere Frauen; eine Frau, mehrere Männer; Monogamie mit sozusagen beschränkter Haftung, also mit akzeptieren und problemlos tolerierten Nebenschauplätzen; regelrechte Polygamie; gar keine Gamie, sondern frei flottierende Kurzverbindungen; usw.
Zudem, auch das wird Dir bekannt sein, pflegen zumindest manche Paare auch in unserem Kulturkreis einen lockeren Umgang mit dem betrugsrelevanten Thema Treue und scheinen dabei weder per*vers noch blöd, noch verrückt, noch unglücklich zu sein.

Das sagt zumindest mir, dass alle diese dramatischen Reaktionen im sogenannten Betrugs- oder Ehebruchsfall, Verzweiflung, Zusammenbruch, emotionaler Kollaps, Wut bis hin zur Rage, Trauma, Depression, Beziehungs-Vernichtung bis hin zur tatsächlichen Auslöschung usw., also zusammengenommen dieses jeweils eher mehr als weniger stark ausgeprägte emotionale Betrugs-Syndrom, keineswegs etwas vollkommen Natürliches sein können und deshalb, im Gegensatz etwa zu Blutungen bei Verletzungen, auch nicht einfach als etwas ganz und gar Unvermeidliches und Zwangsläufiges betrachtet werden können.
Was weiter bedeutet nach bisherigem menschlichen Ermessen: Nicht nur der "Betrüger" (der im Übrigen ja auch nur seinen Gefühlen folgt, welche es auch sein mögen) und seine Motive sind hier in Frage zu stellen, sondern ebenso die Betrogenen und ihre emotionalen Reaktionen und Konsequenzen. (Und bitte erspare Dir und mir die Flachhülse "Schuldumkehr"!)

Stell Dir doch einfach mal vor, der Ausbruch eines solchen emotionalen Symptomenkomplexes würde nicht einen Betrug zum Grunde haben, sondern meinetwegen, dass der eine zum anderen gesagt hat vor der Fahrt in den Baumarkt: "Kannst du dir heute die Schnürsenkel bitte mal selber zubinden, ich habe Kreuzweh!"
Als was würdest Du das dann verstehen, oder wie lautete gar Deine Diagnose?
Nur weil solche Ausbrüche im Betrugsfall sehr häufig sind und es deshalb zur "Normalität" gebracht haben, die weiters ja nie hinterfragt werden muss, heißt das noch lange nicht, dass sie es auch sind, sondern, kurz gesagt, dass sie zur Ursache das haben, was meines Wissens nach Freud erstmals als "narzisstische Kränkung" bezeichnet hat, also die meist wutausbrüchige, blindlings um sich schlagende Verletztheit und Gekränktheit eines frühkindlichen Egos.

Und da kannst Du nun aufschreien, wie Du willst, aber wenn man die Tatsachen nicht sehen will, dann wird man den Dingen auch nie auf den Grund kommen, sondern ergeht sich halt in Dogmentänzereien und macht dicht, sowie der Dogmenvorhang mal auch nur ansatzweise gelüftet wird.

Im Grunde ist es ja ganz einfach: Du hast Deine Dogmen, offenbar sogar A-priori-Dogmen, und sagst: So ist es! Und ich frage halt: Warum ist es so?

Zitat von Fenjal:

Von mir aus sollte niemand herabgesetzt werden, das siehst du völlig richtig, nur, wenn EF versuchen AF zu entwerten, was, wenn du in den entsprechenden Threads liest, Standard ist, dann sollten sie sich selbst hinterfragen und ihre Moralwaage ausjustieren, denn sie neigt sich immer nur auf die eine Seite und lässt somit Gerechtigkeit zur Farce werden.

Ach, @Fenjal , nun bringst Du gar auch noch die Gerechtigkeit ins Spiel!
Vorsicht, dass Du damit nicht noch mehr Unheil anstiftest! Denn wenn es um Gerechtigkeit geht, könnte ja auch die Idee auftauchen, dem Betrüger, von dem zudem ja auch in weiterer Zukunft und überhaupt nichts anderes zu erwarten ist als Betrug um Betrug, wie immer wieder zu lesen ist, den ... abzumontieren, um eben diese Gerechtigkeit gründlich walten zu lassen.

Laut Aussage einiger Influrencer (recherchiert gefälligst selbst) darf eine Frau ab 40+ einen hohen Bodycount haben, weil 1. sie in diesem Alter keinen mehr abbekommt und der Sex nur aus Mitleid passiert und 2. sie schon mit einem Bein im Grab ist d. h. es findet schon Sex mit einer Frau statt, die schon im Sterbebett liegt.

Zitat von Debby:

Frauen sind bereit, diesen Preis zu zahlen…gerade weil die Selektion so entscheidend ist. Für eine Frau ist ein schlechter oder nur ...

Damit schlägst du ja zu 100% in die RP-Kerbe.
Mit promiskuitiven Frauen, die eben nicht so wählerisch geschweigedenn enthaltsam sind, stimmt demnach also etwas nicht bzw. sie weichen vom bio-evolutionären Programm ab?